王選提醒了我們

２００５年７月１９日，日本東京高等法院宣判，侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)中國受害者訴訟二審敗訴。雖然法律之訴未得圓滿結(jié)果，但這依然是一次勝利。畢竟，日本慘無人道的細(xì)菌戰(zhàn)史實(shí)不再湮沒無聞，真相已大白于天下。中國原告代表團(tuán)團(tuán)長王選說：“雖然敗訴，但我們勝利了，因?yàn)椤劳龉S’的蓋子已經(jīng)被掀開。”

這樣的勝利來之不易。這一點(diǎn)王選心里最清楚。從最初介入日軍細(xì)菌戰(zhàn)調(diào)查，到隨后長達(dá)８年的訴訟征程，她遍嘗酸甜苦辣，但還原歷史、伸張正義之心卻矢志未移，并且感動(dòng)了無數(shù)人。在紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利６０周年的日子里，王選的行動(dòng)更富有某種神圣的象征意義。她的努力將我們帶入了歷史，也將歷史帶到了現(xiàn)實(shí)。

一甲子的時(shí)光并不算太長，但它也足以把歷史濃縮為幾個(gè)事件的連綴、幾條線索的交織，而那些曾經(jīng)鮮活的個(gè)體生命，他們的行動(dòng)、認(rèn)知、情感卻可能淡出人們的視線。時(shí)間的橫亙使人們易于忽略細(xì)節(jié)，而抽象地點(diǎn)數(shù)歷史的“經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)”。因此，當(dāng)我們溫故過往、紀(jì)念勝利時(shí)，必須留心繞過時(shí)間設(shè)下的“陷阱”——以宏大敘事掩蓋真實(shí)的歷史細(xì)節(jié)。在這一點(diǎn)上，王選提醒了我們。在近十年的奔波之中，正是她及其伙伴對(duì)一個(gè)個(gè)受害者的周密調(diào)查、詳細(xì)取證，才將一段慘烈的歷史活生生地?cái)[在了世人面前，而后人也由此才感受到了先輩們所經(jīng)受的屈辱和苦難。在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利的諸多活動(dòng)中，很多人也不約而同地以“活的歷史”來警示時(shí)人，比如有的媒體的抗戰(zhàn)紀(jì)念專欄，以老兵的回憶、老人的見證給人以強(qiáng)烈的震撼。

紀(jì)念歷史，當(dāng)然不能只是挖前人的回憶以作后人的記憶。我們應(yīng)該有所反思，有所行動(dòng)。這也是王選他們給予我們的啟示。王選曾坦誠地表示，在討回歷史公道的過程中，她也曾倍感孤獨(dú)。無論是在細(xì)菌戰(zhàn)的研究中，還是在日本的法庭上，實(shí)際參與行動(dòng)的人還是不多。更令她遺憾而吃驚的是，現(xiàn)在有些年輕人對(duì)歷史似乎不感興趣。毋庸諱言，有的時(shí)候，在一些人眼里歷史只是“故紙堆”，與自己當(dāng)下的生活無涉。然而，歷史卻不會(huì)因人們的漠視而消散。它可以“告諸往而知來者”，回避往往讓人重蹈覆轍。因而在歷史面前，我們不是旁觀者，而是延續(xù)其脈絡(luò)的行動(dòng)者——閱讀、探究、整理、總結(jié)、紀(jì)念……我們可以做的有很多。

比如，有個(gè)人，他叫周艾民。近１５年來，他走遍了侵華日軍當(dāng)年在東北構(gòu)筑的１４處要塞組群，自費(fèi)尋訪了當(dāng)年修筑要塞的戰(zhàn)俘勞工和朝鮮慰安婦。為此，他跑了幾十萬公里，幾乎傾盡家財(cái)。２００４年，周艾民將自己的尋訪史集結(jié)成書，揭開了一段塵封的歷史。

６０年前，先輩們以無比的勇敢，不辨南北，無分黨派，精誠團(tuán)結(jié)，眾志成城，取得了抗戰(zhàn)的偉大勝利。而今，庇蔭在先人恩澤之下，我們應(yīng)該以自己的行動(dòng)來紀(jì)念所有為勝利貢獻(xiàn)過力量的人們，也應(yīng)像王選、周艾民一樣，要感動(dòng)更要有行動(dòng)。

（本文原載２００５年８月１日《光明日?qǐng)?bào)》）