“想著去報復太狹隘”
2005-12-31 00:00:00
英才 2005年7期
如果想著去報復誰，那樣就太狹隘了，金正已經不是某一個人的了。如果田能意識到這件事情的嚴重性，把事情解決好了，我們也不追究了。
萬平股權代理人王云
“他早就聞到了味道”
《英才》：對法院的第二次開庭你如何看？
王云：連他自己公司的財務負責人，都作證說是田家俊叫她動的，萬平根本沒有這個權力。所謂挪用、貪污或侵占罪，都是權力犯罪，但萬平根本沒權。
《英才》：你認為關鍵問題是什么？
王云：田想證明這筆購買股權的錢是非法的，那么這部分股權也是非法的，可是現在所有的證據都證明不了這一點。
《英才》：為什么萬平去太原之前就寫給你們一份股權委托書？
王云：他是2004年5月31日去的太原，還帶了保鏢去。其實事前田家俊就和萬平說過，你們如果要換掉我，我就要舉報抓你。萬平早就聞到了味道，怕萬一出事公司經營出現斷裂，就在走之前寫了一個授權書。
《英才》：你們有證據證明是他們舉報的嗎？
王云：是田家俊指導之下，由宋新梅干的。宋開始也不承認，后來沒辦法承認了。舉報材料是蓋了公章的，屬于公司行為。誰能蓋這個公章呢？就是田。但他一直推托，說我不知道。
《英才》：田家俊有權蓋章吧？
王云：公司行為應該由董事會討論通過的，但11名董事中只有2人知道，那就是田和宋。原來舉報的金額是2820萬，后來又改為2700萬。其實公司之間有很多這種資金的往來，性質完全相同，他們隨便拿出幾筆來說事。
《英才》：這樣做真實的目的是什么呢？
王云：首先穩住自己的位置，然后反過來奪萬平的權。
“他們現在所做的不代表大股東意志”
《英才》：作為第一股東的股權委托人，你為什么進不了天龍的董事會？
王云：2005年3月24日他們召開臨時股東大會，我們按時到了開會地點，但被拒絕進入。田家俊的理由是：第一、萬平在監獄里面；第二、他說他們獲得了山西省政府主要領導的簽字同意。
《英才》：作為萬平股權受托人，你下一步會采取什么措施？
王云：我們已經向中國證監會、上海證券交易所、中國證監會山西省監查局提出了申訴，要求終止臨時股東大會的表決決議。他們現在所做的，不代表大股東的意志。
《英才》：聽說對珠海金正的爭奪十分激烈？
王云：珠海金正是租用東莞金正的場地，3萬平米廠房一個月才35萬，但實際上至今沒交一分錢。現在停工了，我們想收回來，但他們不讓，去年10月還通過武力解決，把我們的物業管理人員打傷了。
《英才》：爭奪珠海金正有什么好處？
王云：一個公司，最好的資產是現金，其次是存貨，再者是債務。珠海金正原來有1000多萬的存貨，現在還剩多少？已經被大量挪用了，這等于侵犯了債權人的權益。
《英才》：現在東莞金正和廣東金正情況如何？
王云：2004年第一季度報表出來時，公司的效益很好。但因為萬平被捕，造成資金斷鏈、生產完全停頓。但金正不會出現愛多那種情況，因為品牌是我們的，東莞金正委托了廣東佳彩為我們帖牌生產，去年春節后達到了70多萬臺。在此事之前，我們一直在尋求和投資機構合作，推動3G的建設，本來馬上就要簽協議了，對方投資10個億，金正還占70%的股權，但后來因這個事取消了，這對金正的發展是一個很大的打擊。
“金正已經不是某一個人的了”
《英才》：你們為什么不反戈一擊？
王云：如果想著去報復誰，那樣就太狹隘了，金正已經不是某一個人的了。如果田能意識到這件事情的嚴重性，把事情解決好了，那么OK，大家各讓一步，我們也不追究了。
《英才》：怎樣可以OK？
王云：這要看接下來的行為，對整個企業是否有利。如果萬平出來，田家俊能親口說，你是無罪的，那么我們可以繼續合作。如果你一定要把公司砸爛了來斗，那么對不起，就看誰斗得兇。因為中小股東不希望你們繼續打下去，如果田做的事情有利于中小股東，我也會支持他。
《英才》：如果萬平出來，他還能順利掌控天龍嗎？
王云：也難，但萬平會盡自己的努力。
《英才》：萬平掌控不了，田又不愿意和你們合作，會不會考慮從天龍退出來？
王云：那不是退出的問題了。
《英才》：那是什么問題？
王云：如果事情不能妥善解決，萬平出來肯定滅了他。
《英才》：如何滅他？
王云：現在的治理結構是不理想，我們肯定要打破和規范這種治理結構。
