金 雁 秦 暉
作者:金雁秦暉
出版:江蘇人民出版社
開本:890X1240毫米1/32
字?jǐn)?shù):500千字
內(nèi)容概要:
社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌是個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題,涉及方方面面,該書從國(guó)際比較角度,分析了東歐諸國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)軌的成效和存在的問(wèn)題,論述了舊體制在制度變遷中對(duì)改革造成的不同影響。全書分上下兩篇,上篇是“東歐諸國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)軌”,下篇是“沒(méi)有運(yùn)動(dòng)的理論與沒(méi)有理論的運(yùn)動(dòng):十年來(lái)的東歐左派”。
書頁(yè)片斷:
走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革是世界上大部分國(guó)家,包括東西方都在走的道路,這是共性。東歐、俄羅斯是在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的公有制基礎(chǔ)上進(jìn)行的,這是特性。東歐、俄羅斯不同于拉美、東南亞等國(guó),或者說(shuō)不同于大部分不發(fā)達(dá)國(guó)家或第三世界國(guó)家進(jìn)行的改革。東歐、俄羅斯又不同于中國(guó)、越南等亞洲社會(huì)主義國(guó)家的改革,它們是在結(jié)束了舊體制之后,在議會(huì)民主的框架下進(jìn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革。
……
首先,波蘭劇變產(chǎn)生于群眾運(yùn)動(dòng),而群眾運(yùn)動(dòng)當(dāng)時(shí)恰恰是沖著前體制下的腐敗和化公為私而來(lái)的。在波蘭最后的兩屆統(tǒng)一工人黨政府當(dāng)局為了遏制工會(huì)勢(shì)力,全面強(qiáng)化經(jīng)理權(quán)力,試圖在此基礎(chǔ)上把企業(yè)推向市場(chǎng),結(jié)果導(dǎo)致許多經(jīng)理弄權(quán)自肥,國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失,出現(xiàn)所謂“自發(fā)私有化”的潮頭。
……
大眾私有化一開始,捷克經(jīng)濟(jì)學(xué)界便形成了兩派意見(jiàn),一派主張應(yīng)實(shí)行向“公平的兼并者”傾斜的政策以加快產(chǎn)權(quán)的集中,盡快改變?nèi)巳顺止傻臒o(wú)效率狀態(tài);另一派則譴責(zé)這種主張并要求強(qiáng)化對(duì)小股民的保護(hù),要求通過(guò)立法程序加強(qiáng)股市透明度和小所有者權(quán)利,這包括:公司在改變自由交易的股份比例時(shí)應(yīng)當(dāng)受到限制,應(yīng)當(dāng)為有關(guān)小股民的信息保密,在股權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí),應(yīng)當(dāng)保護(hù)小股民得到“正當(dāng)?shù)膬r(jià)格”,對(duì)損害小股民的行為應(yīng)當(dāng)賠償。捷克政府基本傾向后一種意見(jiàn),因此當(dāng)時(shí)的政策實(shí)際上并不鼓勵(lì)最終股權(quán)集中。
……
在公平方面,匈牙利式的“只賣不分”與捷、波相比,一個(gè)明顯后果便是社會(huì)貧富分化比上述兩國(guó)更嚴(yán)重,但這主要表現(xiàn)在資本集中方面,而這又與匈牙利更大規(guī)模的資本流入有關(guān)。至于收入分配的不平等,在匈轉(zhuǎn)軌前期即右派治下的確比捷、波更發(fā)展。
……
過(guò)去人們認(rèn)為,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是自給自足的“自然經(jīng)濟(jì)”,而資本主義以廣泛的交換打破了自給自足,于是有了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。同時(shí)啟蒙運(yùn)動(dòng)造成的“理性的自負(fù)”和工業(yè)文明的科學(xué)主義又使人追求人為設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)資源最優(yōu)化配置,于是有了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。但歷史并非如此簡(jiǎn)單。
……
而且,這些派別間的矛盾很少具有意識(shí)形態(tài)意義。如果說(shuō)西方國(guó)家中兩個(gè)社會(huì)黨并立時(shí)一般都可以分為左、右翼的話,那么東歐的這些黨派在多數(shù)情況下難以以左、右區(qū)分,它們間的矛盾多屬于歷史舊帳、人事糾葛與政治操作中的利益問(wèn)題,其中又以新、舊社會(huì)黨之分野最為突出。……
主持人說(shuō):
隨著改革開放的深入,中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步建立起來(lái),成就斐然,但仍有不少困難。由于各國(guó)國(guó)情不同,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中,具體的路徑和措施異彩紛呈。作者針對(duì)大家比較關(guān)心的問(wèn)題,做了認(rèn)真研究分析,將其它國(guó)家經(jīng)濟(jì)變革中的成功經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來(lái),對(duì)于我們減少改革成本、少走彎路很有好處。