《資本論》對(duì)中國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的科學(xué)意義等

《資本論》對(duì)中國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的科學(xué)意義

巫繼學(xué)在2005年第2輯《經(jīng)濟(jì)學(xué)家茶座》上撰文指出：過(guò)去，我們更多地從政治、從革命角度理解《資本論》，其實(shí)如果我們與時(shí)俱進(jìn)地從經(jīng)濟(jì)、從建設(shè)的角度來(lái)解讀《資本論》，同樣具有劃時(shí)代的科學(xué)意義。第一，《資本論》繼承了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論成果，科學(xué)地論證了勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，整個(gè)社會(huì)財(cái)富都是勞動(dòng)者的成果，從而在本質(zhì)上回答了勞動(dòng)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的位置。這為我們?cè)谏鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，如何對(duì)待勞動(dòng)者，如何保障勞動(dòng)者的根本利益，提供了科學(xué)的根本立場(chǎng)。第二，書(shū)中關(guān)于勞資關(guān)系的論述，對(duì)于處理當(dāng)今社會(huì)的勞資關(guān)系，無(wú)疑具有指導(dǎo)意義。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的現(xiàn)狀看，勞資關(guān)系的和諧是社會(huì)最本質(zhì)也是最大的和諧，勞資和諧是當(dāng)今社會(huì)穩(wěn)定的一個(gè)基本因素。馬克思在《資本論》中，向世人展示了勞資關(guān)系惡性發(fā)展必然導(dǎo)致的結(jié)果。這不能不引起人們對(duì)其的嚴(yán)正關(guān)注!第三，書(shū)中揭示了在資本追求剩余價(jià)值的過(guò)程中，有一種永無(wú)休止地追求利潤(rùn)最大化的趨勢(shì)，這既有積極意義也有消極意義。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，作為經(jīng)濟(jì)管理部門應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)手段來(lái)減少其負(fù)面影響，弘揚(yáng)其正面效應(yīng)。這種負(fù)面影響表現(xiàn)在：首先，資本追求經(jīng)濟(jì)效益，往往會(huì)忽視社會(huì)效益；其次，由于在勞資關(guān)系中資本是強(qiáng)勢(shì)方、勞動(dòng)是弱勢(shì)方，這樣會(huì)經(jīng)常置勞動(dòng)于不利的境地：最后，資本追求最大化的本性，會(huì)千方百計(jì)地降低勞動(dòng)者的工資，盡量減少改善勞動(dòng)者居住條件的支出；它的綜合效應(yīng)就是使社會(huì)和諧出現(xiàn)問(wèn)題。第四，書(shū)中揭示了在工業(yè)化革命的進(jìn)程中，城市化進(jìn)程也同步進(jìn)行，農(nóng)村勞動(dòng)力大量進(jìn)入城鎮(zhèn)，類似我們今天稱之為的“農(nóng)民工”的悲慘處境，令人觸目驚心。作為政府，理性地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，通過(guò)經(jīng)濟(jì)政策維護(hù)農(nóng)民工的權(quán)益，是最為神圣的職責(zé)。第五，馬克思關(guān)于勞動(dòng)者對(duì)自身勞動(dòng)力擁有個(gè)人所有權(quán)的理論，論證了勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)力的所有權(quán)與資本家對(duì)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)具有同等的權(quán)利。這便為勞動(dòng)者最終爭(zhēng)取自身的利益提供了強(qiáng)有力的權(quán)威理論依據(jù)。在現(xiàn)階段的我國(guó)，作為一般的打工者，特別是體力勞動(dòng)者，他們的勞動(dòng)力所有權(quán)并沒(méi)有獲得尊重。經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)的對(duì)打工者的種種歧視行為，壓低報(bào)酬與克扣工薪，惡劣的工作環(huán)境等，都是對(duì)勞動(dòng)力所有權(quán)的蔑視。第六，馬克思在對(duì)重農(nóng)主義的揚(yáng)棄中，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)提出了一系列嶄新的觀點(diǎn)。馬克思從歷史發(fā)展的縱向與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的橫向雙重角度強(qiáng)調(diào)指出。農(nóng)業(yè)是基礎(chǔ)。他以獨(dú)特的視角告誡世人，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的本質(zhì)特征在于它的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過(guò)程與生物生命更新過(guò)程是同步的。這就為我們重新認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)，擯棄傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)論，立論農(nóng)業(yè)是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)提供了理論根據(jù)，也進(jìn)一步為我們認(rèn)識(shí)“三農(nóng)”問(wèn)題，為農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了理論根據(jù)。第七，馬克思關(guān)于貧困化理論的論述，揭露了資本占統(tǒng)治地位的自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，資本積累規(guī)律必然導(dǎo)致勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料相分離，從而制造勞動(dòng)者貧困化后果。這為史無(wú)前例的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)敲響了警鐘，給我們提高反貧困化的認(rèn)識(shí)、貧困預(yù)警以及最終消除貧困給予了方法論的理論財(cái)富。第八，書(shū)中關(guān)于產(chǎn)業(yè)后備軍的論述，對(duì)于我國(guó)就業(yè)政策的制訂極富指導(dǎo)價(jià)值。對(duì)于失業(yè)或曰待業(yè)人員的有針對(duì)性培訓(xùn)，對(duì)于就業(yè)指導(dǎo)，對(duì)于失業(yè)人員的救濟(jì)，對(duì)于結(jié)構(gòu)性失業(yè)的宏觀調(diào)控，都有非常現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用價(jià)值。第九，如何保護(hù)廣大勞動(dòng)者的生存權(quán)與勞動(dòng)權(quán)，如何保護(hù)他們切身的經(jīng)濟(jì)利益?我們?cè)凇顿Y本論》中同樣得到了許多啟示：勞動(dòng)者團(tuán)結(jié)起來(lái)，組織自己的工會(huì)，與資本進(jìn)行平等博弈；建立企業(yè)調(diào)查員制度，獨(dú)立監(jiān)督企業(yè)違法違規(guī)運(yùn)營(yíng)行為；完善法律法規(guī)，為保障勞動(dòng)者利益提供法律依據(jù)等。第十，馬克思在《資本論》及其手稿中，對(duì)未來(lái)社會(huì)人的自由全面發(fā)展，對(duì)勞動(dòng)最終轉(zhuǎn)化為自由勞動(dòng)，描繪了美好燦爛的畫卷。認(rèn)真全面地理解馬克思這一理論，對(duì)于理解我們新近提出的以人為本的科學(xué)發(fā)展觀，對(duì)于理解構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，有著十分重要的意義。《資本論》為窮人、為勞動(dòng)者經(jīng)世濟(jì)貧的經(jīng)典遠(yuǎn)不止上述十點(diǎn)。《資本論》在根本上回答了窮人為什么窮，富人為什么富，昭示了窮人通往富裕的基本方向與途徑，它在立場(chǎng)上是為勞苦大眾服務(wù)的。它為勞動(dòng)者提供了認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)的方法論，為我們透過(guò)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象看到經(jīng)濟(jì)內(nèi)在本質(zhì)提供了認(rèn)識(shí)思路，為我們提供了一種精神理念，同時(shí)也為政府制訂公共政策提供了理論依據(jù)，為全人類共同富裕，奔向金光大道給出了科學(xué)路徑。

對(duì)依法執(zhí)政的艱巨性要有清醒認(rèn)識(shí)

卓澤淵在2005年第7期的《人民論壇》上撰文指出：依法執(zhí)政是凝結(jié)了中國(guó)共產(chǎn)黨和整個(gè)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的教訓(xùn)與經(jīng)驗(yàn)而產(chǎn)生的理性自覺(jué)。鄧小平同志曾多次總結(jié)道還是民主和法治靠得住。但是對(duì)依法執(zhí)政的艱巨性要有清醒認(rèn)識(shí)：執(zhí)政的理念并未全面確立，傳統(tǒng)的“誰(shuí)打江山誰(shuí)坐江山”的掌權(quán)意識(shí)還有影響。目前，良好的政治體制還正在建構(gòu)之中；司法體制改革還處在征求意見(jiàn)階段。中國(guó)現(xiàn)在的法治狀態(tài)是走向法治目標(biāo)的法治，是法治化過(guò)程中的法治，還不是完全法治，還不可能為依法治國(guó)提供足夠大的平臺(tái)。我們還沒(méi)有做好依法執(zhí)政的干部準(zhǔn)備。為什么要依法執(zhí)政，如要達(dá)到全黨的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，可能還有一個(gè)過(guò)程，還有漫長(zhǎng)的道路要走。就權(quán)力來(lái)說(shuō)，權(quán)力一旦要依法，它的行使方式、行使范圍、行使路徑就不一樣。此外，還有法律責(zé)任的問(wèn)題。權(quán)力擴(kuò)大很容易，權(quán)力縮小很痛苦。依法執(zhí)政面臨的問(wèn)題很多，但依法執(zhí)政是必然的，我們必須只爭(zhēng)朝夕。

學(xué)術(shù)大師的標(biāo)準(zhǔn)

戴逸在8月18日的《光明日?qǐng)?bào)》上撰文指出：黃宗羲在中國(guó)學(xué)術(shù)史上是一座豐碑，是名副其實(shí)的學(xué)術(shù)大師。稱得上學(xué)術(shù)大師者，應(yīng)具備四個(gè)條件，黃宗羲完全具備了這些條件。第一，學(xué)術(shù)上博大精深。他有很多重要著作、學(xué)術(shù)成就，是一個(gè)多面手。如《明夷待訪錄》、《明儒學(xué)案》、《宋元學(xué)案》等，反對(duì)君主專制的思想，石破天驚，黃鐘大呂。他對(duì)當(dāng)代史也做了很多研究，撰寫了《弘光實(shí)錄》、《海外慟哭記》等。他還撰寫了《四明山志》、《授時(shí)歷法》，并研究西洋歷法，不愧是歷史上的學(xué)術(shù)豐碑。第二，創(chuàng)造性的思想貢獻(xiàn)。黃宗羲的思想貢獻(xiàn)主要在政治思想方面，最大的貢獻(xiàn)在于倡導(dǎo)民本思想，“為天下之大害者，君而已矣”，與一百年后的法國(guó)盧梭的思想相近。他提出“工商皆本”，已接近近代的經(jīng)濟(jì)思想。他還撰寫了《明儒學(xué)案》，創(chuàng)造了學(xué)案體史書(shū)。這幾個(gè)創(chuàng)造，非常了不起。第三，學(xué)術(shù)大師往往桃李滿天下，學(xué)術(shù)上薪火相傳。黃宗羲在浙江開(kāi)創(chuàng)學(xué)派，設(shè)立正人書(shū)院，開(kāi)壇講學(xué)，應(yīng)者云集。清代的許多學(xué)術(shù)大家，像萬(wàn)斯同、萬(wàn)斯大、全祖望、章學(xué)誠(chéng)等，都是他的學(xué)生。在清代浙東學(xué)派獨(dú)樹(shù)一幟，經(jīng)史并重，一直到戊戌變法，影響到梁?jiǎn)⒊⒆T嗣同。第四，學(xué)術(shù)大師不僅學(xué)問(wèn)高，而且道德也高。年輕時(shí)他為父鳴冤，在弘光朝，號(hào)召知識(shí)分子反對(duì)馬士英。明亡后，在四明山組織軍隊(duì)堅(jiān)持進(jìn)行抗清斗爭(zhēng)，達(dá)十年之久。順治時(shí)，抗清失敗后，堅(jiān)不出仕，隱居山中，著書(shū)立說(shuō)，堅(jiān)持民族氣節(jié)，堅(jiān)持政治理念。

我們已進(jìn)入充滿生活風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)代

鄭功成在2005年第4期的《群言》上撰文指出：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)，在競(jìng)爭(zhēng)中間實(shí)現(xiàn)它的優(yōu)勝劣汰，并且體現(xiàn)它的價(jià)值規(guī)律。失敗者并不意味著總是固定某一部分人，每一個(gè)人都有可能是失敗者。競(jìng)爭(zhēng)的失敗者在這個(gè)時(shí)代是普遍存在的，它是一種社會(huì)的常態(tài)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的勞動(dòng)就業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)是很大的，這是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代所沒(méi)有的，也是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代所沒(méi)有的。融入到經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中間，經(jīng)濟(jì)的全球化可以放大國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)，并且可能給你帶來(lái)國(guó)外的風(fēng)險(xiǎn)。比方說(shuō)我們的勞工，我們的勞動(dòng)者，他就受到整個(gè)世界的這種強(qiáng)資本弱勞工格局的影響。國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)，也可能給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)沉重的打擊，就會(huì)直接損害我們的就業(yè)。人生本來(lái)就是充滿著風(fēng)險(xiǎn)，比方說(shuō)疾病總是伴隨著人生，我們的調(diào)查表明，不管是在城市還是在農(nóng)村，因病致貧的現(xiàn)象應(yīng)該說(shuō)是個(gè)普遍現(xiàn)象。城市里面也是一樣。再一個(gè)天災(zāi)，即各種自然災(zāi)害。天災(zāi)也是一種風(fēng)險(xiǎn)。還有各種意外事故與職業(yè)病，意外事故在農(nóng)牧社會(huì)里，我們很難想像它能夠構(gòu)成人生的一大風(fēng)險(xiǎn)。但是進(jìn)入工業(yè)社會(huì)以后，這個(gè)意外事故，就在直線上升、群體爆發(fā)。所以結(jié)論就是我們生活在風(fēng)險(xiǎn)之中，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就是我們必須正視的挑戰(zhàn)。

下半年經(jīng)濟(jì)面臨三大問(wèn)題

據(jù)8月15日的《中華工商時(shí)報(bào)》報(bào)道：發(fā)展和改革委宏觀研究院近日發(fā)表文章指出，三大問(wèn)題將會(huì)影響著我國(guó)下半年的經(jīng)濟(jì)。首先，房地產(chǎn)增長(zhǎng)預(yù)期在明顯下調(diào)，但能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期中的“軟著陸”存在一定的不確定性。中央出臺(tái)的一系列房產(chǎn)新政策受到了社會(huì)各方面，特別是廣大普通住房消費(fèi)者的歡迎，但一些房地產(chǎn)商和地方政府卻存在一定情緒，落實(shí)的力度可能大打折扣。其次，下半年出口增長(zhǎng)很可能明顯放慢，這將對(duì)短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生較大的壓力，主要表現(xiàn)在兩方面：一是拉低工業(yè)增長(zhǎng)速度，導(dǎo)致就業(yè)增長(zhǎng)回落和GDP增長(zhǎng)放慢；二是出口產(chǎn)品增長(zhǎng)放慢與一些長(zhǎng)線產(chǎn)品產(chǎn)能加快釋放結(jié)合，使通縮的壓力增大。再次，當(dāng)前金融環(huán)境略顯偏緊，在投資增長(zhǎng)預(yù)期明顯下降、物價(jià)增幅持續(xù)下降的情況下，有導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)調(diào)整過(guò)度和使通縮壓力增大的風(fēng)險(xiǎn)。文章還指出，只要應(yīng)對(duì)得當(dāng)，這些短期性問(wèn)題會(huì)逐步得到解決，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期增長(zhǎng)的基礎(chǔ)也將更加牢靠。

美國(guó)的中國(guó)軍力報(bào)告誤導(dǎo)世人

袁炳忠在8月13日的《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上報(bào)道：德國(guó)前總理施密特近日在接受新華社記者書(shū)面采訪時(shí)說(shuō)，美國(guó)國(guó)防部上月公布的中國(guó)軍事力量的評(píng)估報(bào)告“誤導(dǎo)”了世人，夸大了中國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支，中國(guó)不會(huì)對(duì)任何國(guó)家構(gòu)成軍事威脅。施密特認(rèn)為，作為對(duì)中國(guó)軍事力量的評(píng)估，這一報(bào)告缺少關(guān)于該地區(qū)“均衡軍事勢(shì)力”(臺(tái)灣是個(gè)例外，但微不足道)的信息，例如報(bào)告不談美國(guó)、朝鮮和日本的軍事力量。因此，這一報(bào)告“是有意地”讓中國(guó)以軍事大國(guó)的姿態(tài)出現(xiàn)。報(bào)告提到中國(guó)的“所謂”戰(zhàn)略能力即常規(guī)核導(dǎo)彈，卻沒(méi)有與美國(guó)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略能力進(jìn)行比較，也明顯地是為了宣揚(yáng)中國(guó)是軍事大國(guó)。“當(dāng)然，還有一條是，報(bào)告并沒(méi)有提到美國(guó)沒(méi)有放棄使用武力。”施密特認(rèn)為，各國(guó)都不會(huì)公布軍費(fèi)開(kāi)支的真實(shí)數(shù)字。美國(guó)的報(bào)告說(shuō)，五角大樓并不知道中國(guó)軍事開(kāi)支的全部情況，估計(jì)中國(guó)的軍事開(kāi)支是官方公布的2到3倍。這種估計(jì)“顯然是過(guò)分地夸大”了中國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支。中國(guó)有幾千公里的海岸線，又有眾多陸地鄰國(guó)，而美國(guó)則只有兩個(gè)陸地鄰國(guó)，日本一個(gè)沒(méi)有。美國(guó)在東亞、太平洋、印度洋和中西亞洲都有巨大的軍事力量。考慮到這些因素，“中國(guó)的軍事架構(gòu)相對(duì)來(lái)說(shuō)是很有節(jié)制的”。施密特強(qiáng)調(diào)，根據(jù)他的評(píng)估，中國(guó)不對(duì)任何國(guó)家構(gòu)成軍事威脅。但是從經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō)，由于中國(guó)人民聰明、勤勞和具有競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)將變成所有工業(yè)化國(guó)家的“激烈競(jìng)爭(zhēng)者”。

落實(shí)制度是關(guān)鍵

戴軍在8月11日的《光明日?qǐng)?bào)》上撰文介紹：澳大利亞悉尼市的艾坪煤礦有43年開(kāi)采歷史，它有嚴(yán)格的各項(xiàng)規(guī)章制度，有消滅安全隱患，確保安全生產(chǎn)的一系列舉措，令人印象深刻。據(jù)負(fù)責(zé)井下通風(fēng)和瓦斯控制部門的負(fù)責(zé)人威廉介紹，澳煤開(kāi)采業(yè)人員超過(guò)10萬(wàn)人，去年業(yè)內(nèi)共發(fā)生傷亡事故12起，其中死亡5人。均是因地面車禍或其他機(jī)械故障導(dǎo)致，無(wú)一例發(fā)生在井下。多年來(lái)，艾坪礦倡導(dǎo)的“零傷亡”安全生產(chǎn)口號(hào)，已扎根于每位員工意識(shí)中。進(jìn)入井下后，可以看到地下巷道和工作面裝置了許多瓦斯探測(cè)頭，與井上安全監(jiān)控室相連。井上鼓風(fēng)機(jī)不斷向巷道里送入加壓空氣，來(lái)稀釋瓦斯?jié)舛取Ｏ锏理敳繎覓煸S多內(nèi)裝石灰粉的紙袋，洞壁表面也以大量石灰粉噴涂覆蓋。萬(wàn)一發(fā)生瓦斯爆炸，彌漫的石灰粉可阻燃，防止火災(zāi)。巷內(nèi)每隔數(shù)百米有一個(gè)對(duì)講裝置，便于隨時(shí)聯(lián)系監(jiān)控室。洞壁有救生繩，如遇險(xiǎn)情可在黑暗中循繩引導(dǎo)出井。巷道每隔1500米設(shè)一個(gè)氧氣瓶?jī)?chǔ)備點(diǎn)，供礦工逃難時(shí)取用。艾坪礦工會(huì)還指定一名安全監(jiān)督員，他有權(quán)根據(jù)礦工反映的安全隱患要求管理部門停產(chǎn)整頓。每名礦工上崗前都必須接受嚴(yán)格的安全培訓(xùn)和考試，一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為即刻解雇。我們下井前，聽(tīng)取了40分鐘的安全事項(xiàng)和救生器材使用方法講解，并接受井下安全知識(shí)測(cè)驗(yàn)。陪同考察的聯(lián)邦政府的兩位官員中，一位未提前通知，被礦方按規(guī)定拒絕下井，這位主管官員只好在地面上等了近2小時(shí)。礦方的做法似乎生硬和不近人情，但令人感到“零傷亡”不僅僅是一句空洞口號(hào)。安全監(jiān)察員說(shuō)，規(guī)章制度是用來(lái)執(zhí)行而不是用來(lái)變通的，得不到落實(shí)的規(guī)章制度再完善再嚴(yán)格也形同虛設(shè)，人員素質(zhì)和嚴(yán)格的監(jiān)察機(jī)制，對(duì)落實(shí)制度起著決定性作用。

公權(quán)豈能私用

楊海坤在8月8日的《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》上撰文指出：構(gòu)建和諧社會(huì)一個(gè)最關(guān)鍵問(wèn)題在于如何處理好“官”與民、領(lǐng)導(dǎo)與群眾、公權(quán)力握有者與私權(quán)利享有者之間的關(guān)系。“官”民和諧則天下安。現(xiàn)代社會(huì)一切權(quán)力屬于人民。是人民為了實(shí)現(xiàn)自己的利益，讓出了自己的一部分權(quán)利，才形成了管理者即各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)手中的權(quán)力，因此人民設(shè)置權(quán)力的目的根本上是為了實(shí)現(xiàn)自己的利益，一切公權(quán)力的存在都應(yīng)該把人民利益的實(shí)現(xiàn)和滿足奉為圭臬，公共權(quán)力的行使者必須使自己的決策、立法、執(zhí)法以及一切與職權(quán)相關(guān)的行為都建立在符合理性的基礎(chǔ)上，必須建立“以人為本”的執(zhí)政方式。可是，在實(shí)際生活中，某些公權(quán)力的握有者一旦權(quán)力到手，就以為可以頤指氣使，以權(quán)壓人、以勢(shì)壓人。也有的官僚主義，遇事推諉，不負(fù)責(zé)任。無(wú)論哪一種形式的官僚主義，都害人不淺，給黨和人民的事業(yè)帶來(lái)極大的危害。

建設(shè)“節(jié)約型社會(huì)”：觀念和技術(shù)是關(guān)鍵

劉惠在8月9日的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》上撰文指出：有時(shí)候，節(jié)約被當(dāng)作是“落后”和“保守”的同義詞，有些同志甚至認(rèn)為超前消費(fèi)乃至浪費(fèi)可以拉動(dòng)內(nèi)需或者促進(jìn)發(fā)展，這種想法顯然是錯(cuò)誤的。我國(guó)人民生活水平在不斷提高，但生活消費(fèi)上也應(yīng)該提倡合理和適度。目前，我們產(chǎn)業(yè)部門、人民群眾和社會(huì)輿論都需要確立建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的觀念。改變?nèi)藗兊哪茉聪M(fèi)習(xí)慣和生活

方式，樹(shù)立健康消費(fèi)觀念和自覺(jué)節(jié)約公共資源的意識(shí)，是建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)的一個(gè)關(guān)鍵。中國(guó)工程院院長(zhǎng)徐匡迪在接受記者采訪時(shí)甚至薦言：要將“誰(shuí)知盤中餐、粒粒皆辛苦”這一種傳統(tǒng)的節(jié)約思想，從幼兒教育起就開(kāi)始滲透到中小學(xué)生們課程當(dāng)中去，使青少年在潛移默化中形成勤儉節(jié)約的意識(shí)，建設(shè)節(jié)約型社會(huì)。“節(jié)約型社會(huì)要靠體制的改革，要靠政府的調(diào)整，要靠全民意識(shí)的提高。當(dāng)然從根本上更重要的是要靠工程技術(shù)方面的改良，要在資源的開(kāi)采、加工、運(yùn)輸、消費(fèi)等環(huán)節(jié)，建立全過(guò)程和全面節(jié)約的管理制度。”徐匡迪認(rèn)為，首先，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是最大的節(jié)約和對(duì)資源效果的提高，要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐；其次，各行各業(yè)都要追求高效率、低消耗，盡快把自然消耗損失降低到正常的水平。

我國(guó)失業(yè)原因探索

周培元在2005年第3期的《東南學(xué)術(shù)》上撰文指出：我國(guó)失業(yè)原因有體制改革對(duì)失業(yè)的影響隨著國(guó)有大中型企業(yè)一步步成為自負(fù)盈虧的市場(chǎng)主體，在嚴(yán)格的成本約束條件下，那些勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力低于社會(huì)平均邊際生產(chǎn)力的職工，作為無(wú)效勞動(dòng)力，會(huì)被“濾出”生產(chǎn)過(guò)程。那些因設(shè)備老化，結(jié)構(gòu)不合理，管理不善的國(guó)有企業(yè)也將被迫退出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，在這些企業(yè)就業(yè)的職工也隨之下崗。這使原來(lái)大量的隱性失業(yè)成為公開(kāi)失業(yè)。結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)失業(yè)的影響。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，許多舊的工作崗位被淘汰，勞動(dòng)力需求逐漸下降，當(dāng)新增加就業(yè)崗位的規(guī)模和速度趕不上被淘汰的工作崗位的規(guī)模和速度時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)失業(yè)現(xiàn)象。同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度的加大，很多原來(lái)從事農(nóng)業(yè)、工業(yè)的人員會(huì)向其他部門流動(dòng)，在還沒(méi)找到新的工作崗位時(shí)，他們也處于失業(yè)狀態(tài)。技術(shù)進(jìn)步對(duì)失業(yè)的影響。當(dāng)前，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及其應(yīng)用越來(lái)越快，由于采用了效率更高的技術(shù)，使得許多原來(lái)在崗的工人失業(yè)。此外，科技發(fā)展雖然會(huì)使腦力勞動(dòng)者的就業(yè)得到部分增加，服務(wù)部門和婦女的就業(yè)也會(huì)有所增加，但整個(gè)物質(zhì)生產(chǎn)部門的就業(yè)總量會(huì)相對(duì)減少。人口生產(chǎn)政策對(duì)失業(yè)的影響由于我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行了錯(cuò)誤的人口政策，導(dǎo)致人口的過(guò)度增長(zhǎng)，人口的增長(zhǎng)速度和總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于同期經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)的需求，形成目前巨大的就業(yè)壓力。人口管理政策對(duì)失業(yè)的影響由于不需要那么多的人從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，許多農(nóng)村剩余勞動(dòng)力必然要游離出來(lái)。但由于我國(guó)嚴(yán)格的戶籍管理制度的約束，在造成了阻礙勞動(dòng)力流動(dòng)的同時(shí)，也嚴(yán)重影響了人口素質(zhì)的提高。這樣，在社會(huì)對(duì)勞動(dòng)力的綜合素質(zhì)要求越來(lái)越高的進(jìn)程中，這些被淘汰出來(lái)的勞動(dòng)力卻越來(lái)越不能適應(yīng)環(huán)境和崗位的要求，從而長(zhǎng)期處于絕對(duì)失業(yè)狀態(tài)。解決失業(yè)的對(duì)策，首先要調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，要從追求速度為主要目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)向以創(chuàng)造就業(yè)為中心的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，國(guó)家應(yīng)發(fā)揮宏觀調(diào)控手段的作用來(lái)增進(jìn)就業(yè)。

解決農(nóng)民工就業(yè)的突破口

劉聲在8月14日的《中國(guó)青年報(bào)》上撰文指出：勞動(dòng)和社會(huì)保障部最新完成的調(diào)研報(bào)告顯示，目前我國(guó)農(nóng)民工平均年齡為29歲，其中初中以下文化程度者占83％，未接受過(guò)任何技能培訓(xùn)的占72％。課題組專家認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)采取七項(xiàng)措施化解他們的就業(yè)困難：1．改革戶籍制度，實(shí)行居住地戶口登記制，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的自由遷徙權(quán)，使他們能夠在城市獲得長(zhǎng)期合法居住權(quán)，給予農(nóng)民工與市民平等的待遇；2．深化農(nóng)村土地制度改革，使農(nóng)民在自愿放棄土地中得到應(yīng)有報(bào)償，為農(nóng)民實(shí)現(xiàn)向城市的穩(wěn)定轉(zhuǎn)移提供資金支持和“原始積累”；3．逐步向農(nóng)民工開(kāi)放城市的公共服務(wù)，特別要進(jìn)一步完善農(nóng)民工子女教育政策和農(nóng)民工的職業(yè)教育與培訓(xùn)政策；4．改革城市的社會(huì)管理體制，使農(nóng)民工能夠參與城市的政治和社會(huì)生活；5．建立和發(fā)展農(nóng)民工技能培訓(xùn)體系，開(kāi)展有針對(duì)性的技能培訓(xùn)；6．實(shí)行農(nóng)民工就業(yè)登記與企業(yè)招工的報(bào)備制度、失業(yè)登記與社會(huì)保險(xiǎn)登記制度、勞動(dòng)合同管理制度等；7．堅(jiān)決清理和制止向農(nóng)民工的收費(fèi)和變相收費(fèi)，清理和廢止對(duì)農(nóng)民工就業(yè)的歧視和限制政策。

“就業(yè)”重于“GDP”

柯象中在8月2日的《中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)》上撰文指出：無(wú)論是從政治意義還是從經(jīng)濟(jì)意義上說(shuō)，忽視就業(yè)數(shù)據(jù)都是一個(gè)明顯的缺陷。在西方，“就業(yè)”意味著選票，就業(yè)增加才會(huì)贏得選民的心。中國(guó)新一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體提出了“執(zhí)政為民”的新理念，那么，怎樣才能體現(xiàn)這種新的執(zhí)政理念?“就業(yè)”是最好的指標(biāo)。沒(méi)有就業(yè)增長(zhǎng)的“GDP”增長(zhǎng)，要么是浮夸，要么是不健康的、失衡的增長(zhǎng)，這樣的增長(zhǎng)必然導(dǎo)致兩極分化，因此是難以持續(xù)的。就經(jīng)濟(jì)意義而言，“就業(yè)”數(shù)據(jù)是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行最準(zhǔn)確的指標(biāo)。就業(yè)的變動(dòng)最能反映經(jīng)濟(jì)周期性的波動(dòng)，是經(jīng)濟(jì)走勢(shì)最敏感的風(fēng)向標(biāo)。我們過(guò)去片面強(qiáng)調(diào)“GDP”而忽視就業(yè)，形成一種片面的政績(jī)觀，這種統(tǒng)計(jì)數(shù)字的消極導(dǎo)向作用不可低估。必須將統(tǒng)計(jì)重心從“GDP”轉(zhuǎn)移到“就業(yè)”上，讓“就業(yè)”成為衡量各級(jí)政府政績(jī)的重要尺度，只有這樣才能真正體現(xiàn)“執(zhí)政為民”的新理念。

長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)整體“滑落”

徐壽松等在8月3日的《北京青年報(bào)》上撰文指出：今年上半年“嘉興整體上投資、企業(yè)收益和財(cái)政收入的增速都在回落。”而長(zhǎng)江三角洲地區(qū)諸多城市都面臨嘉興一樣的發(fā)展困惑。上海、浙江、江蘇的生產(chǎn)總值等五大核心經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增長(zhǎng)速度，上半年都紛紛回落，有的甚至低于全國(guó)平均水平。“上半年GDP增幅同比回落了4．5個(gè)百分點(diǎn)，比去年全年回落3．3個(gè)百分點(diǎn)。出現(xiàn)這樣大的波動(dòng)是近年來(lái)第一次，值得引起高度重視。”上海市一位領(lǐng)導(dǎo)在年中經(jīng)濟(jì)工作報(bào)告會(huì)上言之切切。浙江、江蘇的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)也對(duì)經(jīng)濟(jì)的明顯波動(dòng)表示關(guān)注。上半年，三省市五項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)基本都在下降．在外商投資方面：第一季度，在長(zhǎng)三角16個(gè)城市中，有13個(gè)城市的協(xié)議注冊(cè)外資金額呈負(fù)增長(zhǎng)，其中4個(gè)城市的降幅在40％以上。據(jù)稱，這是自亞洲金融危機(jī)以來(lái)長(zhǎng)三角地區(qū)引進(jìn)外資首次全面下滑。浙江省省長(zhǎng)呂祖善說(shuō)，這“既是宏觀調(diào)控預(yù)期目標(biāo)的必然反映，也是多年來(lái)結(jié)構(gòu)性、素質(zhì)性矛盾的必然顯現(xiàn)”。表面上看，經(jīng)濟(jì)增幅回落是宏觀調(diào)控的必然反映和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的代價(jià)。實(shí)際表明：拼土地、拼勞力、靠投資拉動(dòng)的外延式增長(zhǎng)方式已難以支撐經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速前行。專家們認(rèn)為，宏觀調(diào)控給了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式一個(gè)修正的機(jī)會(huì)，長(zhǎng)三角地區(qū)應(yīng)該借此加速實(shí)現(xiàn)從粗放型發(fā)展模式到可持續(xù)發(fā)展模式的“蟬蛻”，當(dāng)好全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“領(lǐng)頭羊”。

我國(guó)五百?gòu)?qiáng)大多是壟斷企業(yè)

魏文彪在8月2日的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》上撰文指出：眾所矚目的2005中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)排行將在天津揭曉。中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)分析報(bào)告顯示，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)和世界企業(yè)500強(qiáng)之間的區(qū)別是：首先，世界500強(qiáng)大多數(shù)都是私營(yíng)企業(yè)，而中國(guó)的大企業(yè)大多數(shù)都是國(guó)有，甚至是國(guó)有獨(dú)資；其次，世界500強(qiáng)大部分所在的行業(yè)是汽車等競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)，而中國(guó)企業(yè)大多數(shù)處在壟斷性行業(yè)。綜觀世界各國(guó)，大型企業(yè)研發(fā)能力的提高是國(guó)家綜合科技水平的重要組成部分，而在我國(guó)，大型企業(yè)所具有的壟斷性地位，使得它們惰于提升研發(fā)能力，壟斷也在客觀上萎縮我國(guó)的科技競(jìng)爭(zhēng)力。此外，因?yàn)閴艛嗯懦烁?jìng)爭(zhēng)，而沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)就不可能會(huì)有消費(fèi)者的權(quán)益保障，則生活與生產(chǎn)必需晶的價(jià)格畸高將不可避免，這樣國(guó)民要付出比競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下要多得多的財(cái)富。

美國(guó)的窮人

盛立中在2005年第8期的《看世界》上撰文介紹道：歐洲商會(huì)今年公布的一份最新資料表明，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力領(lǐng)先歐盟大約為20年。在人均收入項(xiàng)目上，美國(guó)早在1985年就有了歐洲人現(xiàn)在的收入水平。美國(guó)各地由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況不同，都有自己的最低工資標(biāo)準(zhǔn)“地方標(biāo)準(zhǔn)”。比如，紐約州今年施行的最低工資標(biāo)準(zhǔn)是每小時(shí)61美元，明后年分別調(diào)至6．75和7．15美元。美國(guó)2005年貧困人口的標(biāo)準(zhǔn)是，單身年收入少于9570美元、兩口之家少于12830美元、三口之家少于16090美元、四口之家少于19350美元、五口之家少于22610美元為貧困家庭。但這些富裕國(guó)家今日所稱謂的“貧困人口”，卻體會(huì)不到“窮”滋味。據(jù)(今日美國(guó))所作的2003年美國(guó)貧困人口生活狀況調(diào)查報(bào)告稱，美國(guó)3000多萬(wàn)窮人中，73％擁有汽車，這其中又有近1／3有兩輛車或以上；99％有冰箱；75％使用洗衣機(jī)；73％有電烤箱；97％有彩色電視機(jī)，其中55％有兩臺(tái)或以上彩電。這些窮人中，46％擁有自住房屋，平均值超過(guò)10萬(wàn)美元；76％的家庭裝有空調(diào)，平均每家有三個(gè)睡房，一個(gè)半浴室，一個(gè)車庫(kù)。這些西方標(biāo)準(zhǔn)的窮人，在解決醫(yī)療問(wèn)題上更是具有“先天”優(yōu)勢(shì)，比那些中產(chǎn)階級(jí)群體更猛于醫(yī)療消費(fèi)，并實(shí)實(shí)在在地按標(biāo)準(zhǔn)享受服務(wù)，唯一的理由就是“窮”!窮人看病自個(gè)兒不會(huì)掏一個(gè)子兒，全部由政府埋單。