卞恩鴻
教師考核必須遵循“公正、公平、公開”的原則。所有單位表面上都做到了:公正——按照上級部署,制定了詳細的考核辦法;公平——按照考核辦法量化積分,分高者優;公開——先由本人對照考核辦法自評,再由民主測評,初評為優秀者公示三天,最后由校考核領導小組研究決定,并反饋給被考核者本人簽字。
但是否真正做到了“公正、公平、公開”呢?
十幾年前,《新華日報》的一篇文章曾刊登過這句話:“說你行,你就行,不行也行;說你不行,你就不行,行也不行。”那是批評領導不走群眾路線,搞“一言堂”。現在的領導學問高深,既走群眾路線,又讓人看上去“公正、公平、公開”。那就是——“讓你優,你就優,不優也會優;讓你不優,你就不優,優也會不優”。
教師考核,主要看“德、能、勤、績”四個方面,重點看教育教學實績。要讓你實績好,領導自有辦法。名曰為了學校的生存、發展,搞“實驗班”——讓一些家長有錢的、成績好的學生交點贊助費后編入“實驗班”。讓你教“實驗班”,好學生怎么會考差成績呢?特別優秀的老師,領導會讓他(她)教最差的班,使你缺少競爭對手。你的教學實績不就有了嗎?
要看培養人才情況,你也有招。讓學生寫些作文給你修改、潤色,或干脆自己寫,署學生名,寄給報社。當然,你不會忘了把自己的大名作為指導教師寫在文章的最后。現在報社都與經濟效益掛鉤,要訂一份全年的報紙,才讓你發表一篇習作。學生家長有錢,訂就訂吧!無所謂!反正要訂報看。訂了既支持了老師工作,學生發表習作也調動了寫作積極性。或者干脆請有權的家長給報社領導打個電話,照樣擺平!至于書畫作品比賽,自己能畫的,教師自己畫,能寫的自己寫,不能寫不能畫讓家長找人寫、找人畫,署名作者——學生,署名指導教師——非你莫屬。再讓家長寄點評審費,肯定弄個銀獎,說不定是金獎,你也獲得“優秀指導教師”“光榮”稱號。
要看教科研實績,那同樣好辦!看參與課題研究情況,學校搞課題研究讓你參加就行了,課題結題,你就跟著得分。根本不需勞神費心。看論文發表、獲獎、交流情況,你自有高招,因為教的是“實驗班”啊!學生家長不是有錢,就是有權;哪怕無錢無權也不可怕,還有你自己嘛!報刊社都在搞創收,只要你贊助了,就是不發表,也給你寄張獲獎證書來。贊助費也不要費多大的心,有人會贊助給你,實在不行用你工資贊助吧!參加會議交流,只要有權的學生家長打聲招呼,就是未在會議上交流,也會給你送來一張“會議交流證書”。至于論文怎么來,誰知道!“天下文章一大抄!就看你會不會抄!”你可以摘摘、編編、改改……或者干脆從網上下載。反正獲獎、交流的文章沒人看!就是發表在市級報刊上的,也沒人去看!大家心知肚明嘛!但考核時你卻可加分。領導為了校名能登在報上,不管你是怎么弄來論文,怎么登出來的!更何況領導工作忙,想知道也力不從心。
如果你是班主任,領導會讓你與他(她)合班,或者與中層干部合班,考核班級工作時,誰會說你班不好?那不是與校長或主任過不去嗎?那實際上也是與自己過不去,誰不知啊!更何況你教的是“實驗班”,學生成績好、紀律好、行為習慣也好。那少說也是四星級,說不定是五星級呢!
至于要看其他材料,如政治學習筆記、業務學習筆記、聽課筆記等,只要你“勤”,什么都“造”得出來——“抄”!
最后,借用《宰相劉羅鍋》的歌詞來結尾——“故事(文章)里的事,說是就是,不是也是:故事(文章)里的事,說不是就不是,是也不是。”