觀　點

京城民工收入的

背后

北京市統(tǒng)計局對京城農(nóng)民工生存現(xiàn)狀進行調(diào)查發(fā)現(xiàn)：北京的農(nóng)民工主要來自農(nóng)業(yè)大省。選擇的多是需求有缺口、勞動強度大、工作時間長、北京人不愿意干的工作崗位。而在民工們集中度最高的三大行業(yè)，創(chuàng)造的增加值，相當(dāng)于北京市金融保險業(yè)、國家機關(guān)、政黨機關(guān)和社會團體、其他行業(yè)當(dāng)年創(chuàng)造的增加值總和。可是，一講到社會對民工們的回報，我們分明看到的是“吃進去的是草，擠出來的是奶”的不平衡狀態(tài)。

按照北京市有關(guān)部門公布的數(shù)據(jù)，北京市2004年職工月均工資為2362元，而為北京市的建設(shè)與發(fā)展做出如此杰出貢獻的民工們，月均收入僅僅875元，只相當(dāng)于北京市統(tǒng)計局?jǐn)?shù)字的1/3強。而據(jù)資料介紹，北京市的“人均2362元”的收入水平，60%的北京市普通人群是遠低于這個數(shù)值的，草民不知道這個“人均2362元”中的“人”，有無包括286.5萬民工們，如果包括，那其中的差距可想而知，如果不包括，那其中的差距更顯而易見。

逼迫人民幣升值

將導(dǎo)致“雙輸”

“中國目前不宜調(diào)整人民幣匯率。人民幣升值不僅對中國不利，對逼迫人民幣升值的國家也沒有好處。”“歐元之父”蒙代爾在中國經(jīng)濟高峰會“金融改革與發(fā)展主題報告會”上說，人民幣匯率應(yīng)“以不變應(yīng)萬變”。

據(jù)介紹，現(xiàn)在關(guān)于人民幣是否升值、如何升值以及升值多少的爭論很多。一種觀點認(rèn)為，人民幣與美元的匯比應(yīng)為2.2∶1。另一種觀點認(rèn)為，匯比為5∶1或6∶1。也有人說，人民幣與美元的匯比應(yīng)為7∶1。

在另一場“中國深化經(jīng)濟改革主題報告會”上，蒙代爾建議，中國應(yīng)該堅持現(xiàn)在的貨幣政策，匯率政策應(yīng)保持穩(wěn)定，慢慢地放松外匯的管制，與蒙代爾相似，美聯(lián)儲主席格林斯潘上周也在紐約表示，他相信中國最終會對貨幣體系進行改革，但人民幣升值并不能幫助美國減少貿(mào)易逆差。同時還表示，人民幣升值以后，美國消費者會為中國商品支付更高的價錢，其結(jié)果是“將使美國物價上升”。

貿(mào)易戰(zhàn)沒有最后

的贏家

一份名為《美國經(jīng)濟一周回顧》的研究報告分析說，對中國進口商品實施百分之二十七點五的關(guān)稅的直接影響可能相對有限，但是這對經(jīng)濟效率會產(chǎn)生微妙、但重要的負(fù)面影響。雷曼兄弟警告說，關(guān)稅通常不能解決根本問題。保護主義經(jīng)常只是用一個部門的失業(yè)來增加另一個部門的就業(yè)，它不能保護各個行業(yè)，諸如制造業(yè)和紡織品業(yè)就曾在很長的一段時間內(nèi)蒙受損失。暫時保留的工作要付出極其高的成本，而且，保護主義也無法解決貿(mào)易赤字的根本問題。試圖用關(guān)稅解決問題的國家一般都非常不成功，這正是因為他們一開始就忽略了導(dǎo)致巨額貿(mào)易赤字的根本問題。

而最重要的一點，關(guān)稅會引發(fā)報復(fù)性反應(yīng)。從歷史上看，主要的風(fēng)險在于每個國家都會設(shè)立甚至更高的貿(mào)易壁壘，從而嚴(yán)重?fù)p害了有效的資源配置。以中國為例，更大的威脅是“金融戰(zhàn)爭”的爆發(fā)。中國擁有超過四千億美元的美元資產(chǎn)，僅2004年就為美國經(jīng)常項目赤字提供了大約四分之一的資金。即使是稍微威脅要減少該項資金流，美國國債市場也可能會出現(xiàn)動蕩。

是運動員

還是歌手

“我已決定不再當(dāng)眾唱歌，因為我想告訴大家，我是一名運動員，不想做一名歌手”。

劉翔是在拒絕央視春節(jié)晚會“賣唱”要求時說這番話的。這句話的完美可以和他在雅典奧運會上震撼世界的表現(xiàn)相媲美。

據(jù)報道，按原定計劃，劉翔將出現(xiàn)在今年的春節(jié)聯(lián)歡晚會上，但由于組織者一直要求他屆時唱首歌，劉翔準(zhǔn)備推掉這個約會。他和教練都表示，作為嘉賓在春節(jié)聯(lián)歡晚會上露面是沒有問題的，但如果一定要唱歌，那么他們將放棄這次機會，因為劉翔只想以一名運動員的身份讓大家記住他。

好一個“我是一名運動員”，這種清醒的角色認(rèn)知和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆殬I(yè)原則是當(dāng)下我們社會最可貴最缺少的品質(zhì)，很多職業(yè)里的人缺少“我是一名運動員”式的反躬和自省，對自己所從事的職業(yè)持一種非常輕浮的態(tài)度，名利的誘惑之下很容易犯“職業(yè)軟骨病”，放棄職業(yè)尊嚴(yán)，不顧職業(yè)榮耀，扔掉職業(yè)精神。從這個角度看，劉翔“我是一個運動員”的嚴(yán)正告白，給了社會一記響亮的耳光：別不把自己當(dāng)自己。