AOL花落誰家
《經濟學人》 2005年10月20日
隨著在線商務日益普及,一場門戶網站“老大”之爭正悄然成型。
Google、微軟旗下的MSN和雅虎這三大網站展開著激烈競爭,競爭范圍從搜索引擎到接發電子郵件,再到在線新聞瀏覽……所有三家都覬覦同一個目標,即目前排名第四的時代華納—美國在線(AOL)。
能成為三大門戶網站競相爭奪的目標,并非是因為AOL本身有多大吸引力,而是所有三大網站不能允許競爭對手得到它。
傳統看法認為,Google因其在搜索技術方面的一枝獨秀,在三大網站中實力最強。雅虎第二,而MSN敬陪末座。AOL本身并沒有開發搜索技術,它使用Google技術來進行搜索任務。
但如果以網站訪問量來界定,雅虎則是當仁不讓的第一,MSN位居次席,AOL和Google分居第三、第四位。
如果根據信息即時技術來排定,AOL堪稱老大,而雅虎和MSN爭奪第二,Google則居末席。雖然即時信息目前仍難盈利,但因為它提供免費網絡通話,容易令使用者保持忠誠度,因此依然是潛在的競爭重點。
從傳統廣告收入和運營收入的角度衡量,Google的優勢明顯,MSN則是輸家。目前MSN的每年運營收入為5億美元,而Google為24億美元。
AOL若與MSN聯姻,是最合理的。這是因為兩者都并非純粹的互聯網企業(微軟屬于傳統的軟件業,而時代華納則屬于傳媒業)。
AOL和雅虎之間的組合可能在文化上是最容易實現的。兩者實質上都是媒體公司,都認為媒體內容,無論是博客還是專業的電影制片廠,是他們天然的屬地領域。
相比之下,Google看來是AOL最不可能的合作伙伴。
目前Google采取的戰略很可能是協同美國最大的有線服務商Comacast,同AOL建立一個合資企業。在這個企業中,Comcast提供寬帶網絡接入,AOL提供具體內容,而Google則提供資金。
DVD制式之戰
《商業周刊》 2005年10月20日
如果說DVD下一代技術之戰不可避免,那么,惠普公司正努力使這場戰爭變得痛苦較少。
惠普在10月中旬向藍光協會(Blu-ray Disc Assn.)提出增加軟件的要求,從而使藍光協會的DVD標準,與其競爭對手——HD DVD陣營的標準相類似。
惠普希望藍光標準可以保證消費者合法地將DVD電影拷貝到電腦硬盤上,而這一標準已被HD DVD陣營采納。這樣,消費者就可以避免在兩種不同制式的DVD播放器之間做出選擇。而電影公司也無需花費額外資金來支持兩套制式的DVD電影。
如果惠普的建議得到采納,將是藍光和HD DVD兩大陣營間的首次合作。以索尼公司為首的藍光陣營長期來一直受到電子消費產品制造商的更多青睞,得到了一些主要的電影公司和惠普這樣的關鍵的電腦制造商的支持。
對惠普公司而言,這一行動是聰明的。該行動保證藍光標準有同其競爭對手HD DVD同樣的對使用者友好的特點;同時也可以被解釋為一個善意的舉動,以此將雙方帶回到談判桌前,從而促成一個包含兩者技術特征在內的單獨統一標準。