第二個(gè)越南

伊拉克將成為第二個(gè)越南。自美國(guó)攻打伊拉克，一直有這一說法。如今伊拉克的現(xiàn)狀，似乎又已經(jīng)印證了這一說法。美國(guó)的越戰(zhàn)是失敗的。它在美國(guó)社會(huì)中留下的傷痕至今沒有完全撫平。在去年的美國(guó)總統(tǒng)大選中，候選人在越戰(zhàn)時(shí)的表現(xiàn)，還被用那時(shí)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)來衡量，幾度成為新聞的焦點(diǎn)。幾十年來，美國(guó)社會(huì)包括政界、軍界等，從未間斷過對(duì)越戰(zhàn)的檢討。但，說來說去，美國(guó)力圖獨(dú)霸世界的原則是決不觸及的，所熱衷的不過是以后干預(yù)他國(guó)事務(wù)時(shí)怎樣避免重蹈覆轍。

布什政府不認(rèn)為伊拉克可能成為第二個(gè)越南。因?yàn)槟抢餂]有相應(yīng)的條件。沒有叢林——越戰(zhàn)以后叢林也是一種致命武器了，沒有強(qiáng)大的他國(guó)支持，沒有整個(gè)民族的同仇敵愾，等等。倒是相反，美國(guó)覺得擁有越戰(zhàn)時(shí)沒有的一個(gè)有力條件：被推翻的薩達(dá)姆政權(quán)長(zhǎng)期殘酷鎮(zhèn)壓自己的人民，長(zhǎng)期窮兵黷武禍害國(guó)家。然后，布什政府再給自己加上一個(gè)有力條件，那就是伊拉克大選及由此所樹立的民主。而一些反美武裝的恐怖活動(dòng)濫殺無辜，又額外贈(zèng)予了一個(gè)有力條件——至少布什們是這樣看的。

伊拉克大選前，恐怖襲擊達(dá)到高潮，甚至開始投票后也接連發(fā)生。如人們所預(yù)料。一些反美武裝的目的，是通過恐怖活動(dòng)來阻止人們參加投票，以破壞大選。但，這種做法幫了美國(guó)人的忙，恐怖活動(dòng)實(shí)際上促使人們?nèi)ネ镀薄．?dāng)今世界，反美是一面旗幟。不過不是在這面旗幟下做什么事情都可以。靠濫殺無辜進(jìn)行恫嚇，即使理由再充分也不會(huì)被人民所接受。事實(shí)也是伊拉克人民做出了自己的選擇，有8百多萬人參加了投票。應(yīng)該說，伊拉克人民不是選擇了美國(guó)，而是選擇了一次民主的機(jī)會(huì)。哪怕那民主是有限的或者說是虛偽的。因?yàn)闅v史上他們連這樣的機(jī)會(huì)都不曾有過。因?yàn)樗_達(dá)姆的暴政實(shí)在是令人不堪回首。

自美軍發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來，死在伊拉克的美國(guó)軍人已經(jīng)超過了1500名，而且至今安全形勢(shì)并無好轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，美國(guó)卻又瞄上了鄰國(guó)伊朗，接著是敘利亞。伊朗是核問題。敘利亞，是從黎巴嫩撤軍問題。其實(shí)，在這些問題的底下，美國(guó)認(rèn)為這些國(guó)家都與伊拉克局勢(shì)有聯(lián)系。一方面，它們庇護(hù)以及支持伊拉克的反美武裝，甚至有的就是它們直接派過去的。另一方面，伊拉克大選為鄰國(guó)樹立了一個(gè)民主樣板，一定引起連鎖反應(yīng)，如果再從外部施以高壓，勢(shì)必產(chǎn)生實(shí)際效果。連埃及總統(tǒng)，那個(gè)中東最大國(guó)家的政治強(qiáng)人穆巴拉克，迫于形勢(shì)對(duì)反對(duì)黨作出讓步，不是向議會(huì)建議直選總統(tǒng)并且任何人都可以成為候選人嗎？沙特阿拉伯，一個(gè)由國(guó)王及龐大的王族統(tǒng)治的國(guó)家，不是也同意在基層進(jìn)行選舉嗎？

當(dāng)年的越戰(zhàn)，持續(xù)了十幾年。它始自南越，后來因庇護(hù)與支持游擊隊(duì)的理由轟炸北越，先后推翻老撾、柬埔寨的政權(quán)并公開入侵后者，還波及泰國(guó)。那時(shí)，美國(guó)人的理論是多米諾骨牌論，南越是防止共產(chǎn)主義進(jìn)一步擴(kuò)散的第一張牌，不能讓它倒下去。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，從肯尼迪開始，歷經(jīng)約翰遜、尼克松三任總統(tǒng)，幾十萬大軍深陷茫茫叢林，死亡5萬多人，花費(fèi)無數(shù)美元，引起持久的反戰(zhàn)浪潮社會(huì)劇烈動(dòng)蕩，到尼克松的第二任上才以美國(guó)的失敗而結(jié)束。美國(guó)白忙乎一場(chǎng)，或許也就是留下了華盛頓越戰(zhàn)紀(jì)念碑這么個(gè)有實(shí)在價(jià)值的東西。現(xiàn)在，在伊拉克在中東，似乎也可以拿多米諾骨牌來形容：在布什們眼里，伊拉克是多米諾骨牌的第一張牌，但伊拉克作為第一張牌要倒下去，去砸倒第二張……

伊拉克將成為美國(guó)的第二個(gè)越南。這說法，在當(dāng)前可以有兩面的含義了。一面，是陷入城市游擊戰(zhàn)的泥潭，如越戰(zhàn)那樣失敗。另一面，則是布什們的道理：也如越戰(zhàn)那樣擴(kuò)散到周邊國(guó)家，幾乎同樣的一幅路線圖，只是作用與目的不一樣。

黎巴嫩前總理被暗殺。他生前是主張敘利亞從黎巴嫩撤軍的。他的死，再次激起了黎國(guó)內(nèi)要求敘利亞撤軍的呼聲。但，這一次緊跟著其他一些阿拉伯國(guó)家、歐盟、美國(guó)甚至俄羅斯的呼聲及強(qiáng)大的壓力。

阿拉法特逝世，好像忽然沒有了阻礙，巴勒斯坦與以色列重開和平談判，連巴勒斯坦一些頻頻發(fā)動(dòng)恐怖自殺襲擊的激進(jìn)組織也在配合，似乎中東和平有望。中東形勢(shì)，牽扯許多國(guó)家的利益，涉及一些大國(guó)的勢(shì)力范圍。如俄羅斯，它一直是敘利亞的強(qiáng)有力的支持者，有很大的影響力，這一次也為撤軍施壓，是丟卒保車的策略。敘利亞從黎巴嫩撤軍自然是削弱了勢(shì)力以及與以色列對(duì)抗的實(shí)力，卻避免了與風(fēng)頭正勁的美國(guó)硬抗，保證不出現(xiàn)第二個(gè)伊拉克。而歐盟等等，打的主意恐怕也不過如此。

至于美國(guó)，為支持以色列壓迫敘利亞撤軍，則與自己的伊拉克戰(zhàn)略完全是一回事。敘利亞駐軍黎巴嫩，在一定程度上控制黎巴嫩，也是保持著對(duì)以色列的軍事壓力。另外，有許多敘利亞人在黎巴嫩打工，他們每年寄回的錢，是支持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的因素之一，撤軍將影響他們的工作機(jī)會(huì)，因此影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。兩種因素加在一起，就有可能引起敘利亞政治動(dòng)蕩。而這種局面正是美國(guó)期待的，它的美式民主或者軍隊(duì)正好乘亂而入。