余振東罪與罰

8月的廣東省江門(mén)市陣雨連連，陰晦的天光之下街景沉郁。

16日上午9時(shí)，余振東被帶上江門(mén)市中級(jí)法院的法庭。因被控貪污罪和挪用公款罪，這位昔日的中國(guó)銀行開(kāi)平中行行長(zhǎng)如今在家鄉(xiāng)受審。

開(kāi)庭后，江門(mén)市檢察院指控，1993年起，余振東與開(kāi)平中行前任行長(zhǎng)許超凡、繼任行長(zhǎng)許國(guó)俊合謀，利用中國(guó)銀行聯(lián)行資金管理漏洞，貪污公款8247萬(wàn)美元，并指使屬下及地下錢(qián)莊將侵吞資金匯至三人在香港設(shè)立的私營(yíng)公司；同時(shí)，余還伙同二許挪用美元1.32億余元、人民幣2.73億多元、港幣2000萬(wàn)元，用于其香港私人公司的經(jīng)營(yíng)，并從中非法獲利6730萬(wàn)港元。

面對(duì)指控，余振東顯得十分平靜，對(duì)受控事實(shí)供認(rèn)不諱，庭審進(jìn)展得非常順利。

有罪辯護(hù) 懇請(qǐng)減刑

余振東被押送回國(guó)后，一直被關(guān)押在廣東省看守所。此處位于廣州市風(fēng)景秀麗的龍洞地區(qū)，“整座看守所簡(jiǎn)直像度假村一樣。”余的辯護(hù)律師、廣州天倫律師事務(wù)所的盧緒毅說(shuō)，余在關(guān)押期間，每天學(xué)習(xí)、鍛煉，生活很有規(guī)律。

2004年11月，負(fù)責(zé)查案的廣東省檢察院出具了起訴意見(jiàn)書(shū)，對(duì)此余表示沒(méi)有意見(jiàn)，“他只是對(duì)減刑表現(xiàn)出較大的興趣。”盧緒毅說(shuō)，在美方移送余振東回國(guó)前，中方曾對(duì)美方作出正式書(shū)面承諾，表示“如美方將余振東移交中方接受審判”，則中國(guó)審判機(jī)關(guān)“判處余振東不超過(guò)12年有期徒刑”。

據(jù)盧稱(chēng)，目前余仍對(duì)能否確保12年刑期感到憂慮，同時(shí)也渴望能夠進(jìn)一步減刑。

盧緒毅對(duì)《財(cái)經(jīng)》表示，余振東涉案金額巨大，因此除了做有罪辯護(hù)，強(qiáng)調(diào)其自首立功表現(xiàn)以爭(zhēng)取減刑，其余辯護(hù)其實(shí)并無(wú)意義，“即便減去幾百萬(wàn)乃至幾千萬(wàn)美元的貪污或挪用金額，余額還是相當(dāng)巨大。”

據(jù)盧透露，余振東在回國(guó)接受調(diào)查期間有“兩大立功表現(xiàn)”：一是檢舉原開(kāi)平市副市長(zhǎng)張汝韶受賄10萬(wàn)人民幣，一是檢舉原中國(guó)銀行總行財(cái)務(wù)部總經(jīng)理趙安歌受賄10萬(wàn)美元。

《財(cái)經(jīng)》從江門(mén)中院獲悉，由于余案案情復(fù)雜，歷時(shí)長(zhǎng)久，此案相關(guān)證據(jù)材料裝滿了整整五個(gè)大鐵皮箱。為縮短庭審時(shí)間，在正式開(kāi)庭前的8月12日，控辯雙方在法院主持下，曾就此案做了一天的證據(jù)交換，以確定當(dāng)庭出示的證據(jù)。而在證據(jù)交換之時(shí)，余已對(duì)所有證據(jù)表示均無(wú)異議。

盡管如此，8月16日的庭審依然持續(xù)了一天，當(dāng)庭未作判決。江門(mén)中院預(yù)計(jì)將在下月開(kāi)庭宣判。

另悉，余振東還接受了美方的要求，將于許超凡、許國(guó)俊在美國(guó)受審時(shí)，以遠(yuǎn)程通訊手段出任證人。兩人于去年9月、10月間相繼在美國(guó)被捕。

余振東與巨貪行長(zhǎng)們８月18日，記者冒雨驅(qū)車(chē)駛抵開(kāi)平市三埠鎮(zhèn)。鎮(zhèn)中心那座有著標(biāo)志意義的豪華聯(lián)體建筑依舊巍然聳立：一座是高達(dá)33層的潭江半島酒店，另一座是22層的寫(xiě)字樓國(guó)際金融大廈，也是開(kāi)平中行的辦公所在地。

此座聯(lián)體建筑，正是許超凡、余振東等巨貪在上世紀(jì)90年代盜用中行資金而建。東窗事發(fā)之后，負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)潭江半島酒店的前開(kāi)平中行副行長(zhǎng)梁炳進(jìn)從酒店樓頂跳樓身亡。酒店工作人員告訴《財(cái)經(jīng)》，“開(kāi)平案”案發(fā)后，酒店劃歸中國(guó)銀行資產(chǎn)，但眼下即將進(jìn)行產(chǎn)權(quán)拍賣(mài)，作價(jià)2億元。

“開(kāi)平案”案發(fā)后，開(kāi)平中行500余員工中有200余人被傳訊，其后，該行財(cái)會(huì)部、結(jié)匯部和信貸部的雇員共計(jì)20多人因涉案被拘或入獄。近一年來(lái)，有些人已被陸續(xù)釋放，但包括原財(cái)務(wù)總監(jiān)和稽核部主任在內(nèi)的人員至今仍被關(guān)押。

一位曾歷經(jīng)許超凡、余振東、許國(guó)俊三任行長(zhǎng)治下的前開(kāi)平中行員工回憶，從1995年夏天開(kāi)始的相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，許超凡、余振東等人就常命令員工晚上回來(lái)加班修改資料。從貸款金額到相應(yīng)的公章、簽名，一條龍全部修改，發(fā)動(dòng)了包括財(cái)會(huì)部、結(jié)匯部、信貸部的絕大多數(shù)員工。

“那時(shí)每晚約有四五十人分組加班，大家心照不宣，都不問(wèn)為什么要改。”而那些曾經(jīng)提出異議的員工，則被陸續(xù)“調(diào)離”。

1995年初夏，正是國(guó)家外匯管理局在全國(guó)開(kāi)展外匯大檢查之時(shí)。

“三任行長(zhǎng)跟當(dāng)?shù)卣P(guān)系都非同一般。”知情人士告訴《財(cái)經(jīng)》，開(kāi)平案后，開(kāi)平市乃至上級(jí)江門(mén)市領(lǐng)導(dǎo)班子陸續(xù)換人，諸多高官落馬。而昔日在行長(zhǎng)命令下加班篡改資料的大批員工，在被傳訊之后多被扣罰獎(jiǎng)金，記過(guò)在案，而后大多另覓前途，如今依然留在開(kāi)平中行的不過(guò)兩三成。

開(kāi)平中行員工還回憶說(shuō)，余振東為人自大，目中無(wú)人。他20歲高中畢業(yè)后即進(jìn)入開(kāi)平中行，從信貸員做起，做到信貸股長(zhǎng)，被許超凡提拔為副行長(zhǎng)，與許搭檔幾年。余振東在業(yè)務(wù)和管理上都“頗有能力”。在外人眼里，這三任巨貪行長(zhǎng)在任時(shí)，開(kāi)平中行的福利待遇都很好，一直都是“蓬勃發(fā)展”的。

然而事后發(fā)生的一切證明，表面上“蓬勃發(fā)展”的開(kāi)平中行，當(dāng)時(shí)正在醞釀著建國(guó)以來(lái)最大的銀行竊案。