我該怎么辦

這是我面試的最后一家公司，也是我最滿意的一家公司。此次面試我志在必得，否則，回去無法向我的導師交代。我滿懷信心地踏進了考場，心想，一個堂堂的研究生，經歷的考試已不下百次，什么樣的風浪沒見過，小河溝還能翻了船？

來到考官面前，我定了定神，不失時機地向考官點頭笑笑，考官也朝我笑笑，遞給我一張試卷。我以極快的速度瀏覽了試卷，不過是4道選擇題。我拿出筆，準備答題。正要動筆，卻發現竟無法下筆，原來這4道題是：

1．公路上發生一起車禍，假如肇事者正是公司總經理，而總經理當時已逃離現場，你是惟一的目擊者，正好警察來了，你會：

A.對警察說，我什么也沒看見。

B.趕緊逃離現場。

C.不理睬警察。

D.向警察說明事實真相。

2．一位有恩于你的同事無故遭到總經理的批評，總經理是個非常愛面子的人，從不收回說出口的話。現在，同事要你一起去向總經理說明情況，你會：

A.替總經理說話，不和同事去。

B.和同事去，但不說話。

C.不和同事去，也不幫總經理說話。

D.與同事一同去，請總經理收回錯誤批評。

3．假如稅務部門發現公司偷稅漏稅，而你正是公司財物主管，稅務局的人來公司調查，你會：

A.替公司掩蓋。

B.逃避稅務人員的調查。

C.既不向稅務人員說明情況，也不幫公司說話。

D.如實向調查人員說明情況。

4．你來公司一段時間后，發現公司有一項業務是替別人洗錢，你會：

A.因公司給你的工資高，就當沒發現。

B.勸勸總經理。

C.無聲無息地離開公司。

D.向有關部門舉報。

看完題目，我已滿身大汗，先前的信心消失殆盡。良知告訴我，每道題都應該選第四項；世俗告訴我，每道題都應該選中間兩項；生存告訴我，每道都應該選第一項。天啊，我該怎么辦？半個小時過去了，我還是沒法作出答案。

“時間到了。”考官告訴我。

我只得悻悻地離開了考場。

評點

一方面是誘人的前景，一方面是良知，選擇第一項，就可以獲得夢寐以求的工作，選擇第四項，就可能永遠失去機會，面對這一矛盾，“我”該怎么辦？從“我”“悻悻地離開考場”，讀者大概可以知道“我”的選擇了。是的，我們要工作，我們要生存，但我們不能泯滅良知。文章雖然有些荒誕，但折射著現實的影子。

文章在構思上不落窠臼，別具一格。