日本御用學者對山西的一次學術探險活動

抗戰期間，日本侵略者為了把山西變成其“大陸兵站基地”，充分利用山西豐富的自然資源為其侵略戰爭服務，曾于１９４１年拼湊了一個所謂“山西學術調查研究團”，對山西進行了一次所謂學術探險活動。

早在１９４０年秋，當日本陸軍預科士官學校教授渡邊光和東京大學助教多田元男訪問山西時，侵晉日軍頭目就希望他們“利用內地一流學者組織山西調查隊”前來山西，并為此同他們進行了多次密談和磋商。正是在這種情況下，１９４１年春，日本學術界部分御用學者在日本官方的支持下，成立了以貴族院議員土歧章、竇戶功男為正副團長的“山西學術調查研究團”。該團下設地質礦務學、地理學、動物學、植物學、人類先史學、繪畫、庶務、電影等部。每一個部均由２至７名教授、博士或專業工作者組成。此外，該團成員還包括華北棉產改進會、華北交通株式會社、中國北部開發株式會社、國立華北氣象臺等日本方面的有關人員。總計全團成員為６０人。

山西學術調查研究團成立后，在日本國內曾多次召開碰頭會，就有關山西調查事宜進行磋商。為做好調查研究前的準備工作，該團還于１９４１年４月１６日，派遣由竇戶功男?穴副團長?雪、渡邊光?穴教授?雪、佐滕正己?穴理學博士?雪、江口為藏?穴醫學博士?雪等４人組成的先遣隊，由東京出發，前來山西。４月２３日，以土歧章?穴團長?雪為首的調查團總隊亦離開東京，前來山西。

山西學術調查研究團在日本初擬定的調查目標是五臺山地區。其原因：一、五臺山海拔３０４０米，是華北的最高峰，氣候呈垂直變化狀態，對于研究在不同氣候條件下，動植物的生長情況具有典型性；二、五臺山地區地層構造復雜，弄清其來龍去脈，對于研究中國地質史、地形發展史都具有重要意義；三、五臺山是佛教的圣地，也是中國四大靈山之一。但是，調查團抵晉后，經與侵晉日軍頭目多次密商后，深感有必要對與五臺山地區有關的晉南地區進行調查研究。這樣一來，調查研究的目標就擴增為五臺山和晉南兩個地區。

山西學術調查研究團的調查研究過程，大體上劃分為兩個階段。第一階段是對晉南地區的調查研究，為期兩周；第二階段是對五臺山地區的調查研究，為期三周。

對晉南地區的調查研究，始于１９４１年５月６日，是由三個班分頭進行的。第一班是對潞安地區進行調查研究。其行程是：太原—潞安—高平—澤州—陽城—潞安—太原。該班陣容龐大，專業分工較細。第二班是對垣曲地區進行調查研究。其行程是：太原—太谷—臨汾—橫水鎮—橫嶺關—王茅鎮—垣曲—橫水鎮—臨汾—太原。第三班是對蒲州地區進行調查研究。其行程是：太原—太谷—臨汾—運城—虞鄉—蒲州—風陵渡—運城—太原。該班是以運城為基地開展調查活動的。

上述三個班在結束對晉南地區的調查研究之后，于５月２０日返回太原，并在太原逗留了五天。其間一方面向侵晉日軍頭目匯報在晉南調查的情況，另一方面進行休整和從事對五臺山地區進行調查研究的準備工作。

按原訂計劃，對五臺山地區的調查方式將有別于對晉南地區的調查，而是全體團員統一步驟、統一行動。然而，實際上并非如此。地質班、煤炭班、氣象班、人類班早在５月５日就從太原出發前往五臺。地質班先后在山巖頭、耿家莊和東冶鎮附近從事鐵、鉛、銅等礦藏的調查；煤炭班在窯頭和西天河從事煤田地質的調查；氣象班一直在臺懷鎮北部的望海峰從事氣象的調查；人類班主要是巡訪五臺山西部的城鎮。

總隊是于５月２５日從太原出發的。其行程是：太原—崞縣—繁峙—巖頭村—茶鋪—臺懷鎮—石咀—橫嶺—北洪—高村—西天河—五臺—東冶鎮—河邊村—太原。總隊的主要任務是調查從巖頭村至橫嶺的山岳地帶，尤其著重于對五臺山的調查。

６月１６日，五臺山地區的調查活動全部結束。隨后，調查團的全體成員在五臺縣城集中，并從那里啟程回到太原。調查團返回太原后，主要活動是舉行報告會、整理和裝運采集物品等。６月２０日前后，調查團的全體成員兵分兩路，分別經由大同、石家莊回到北京，并于同月２５日至２７日在北京舉行結束調查儀式。７月２日，除電影班暫留中國之外，其他團員均從天津塘沽港乘船回日本。７月５日，回到神戶。前后歷時７０多天。

山西學術調查研究團返回日本之后，即將該團各部所寫的調查報告匯集成冊。這就是在１９４３年４月，由日本朝日新聞社出版發行的《山西學術探險記》?穴日文本?雪。該書集中地反映了這次所謂學術探險的全部“成果”。

這本書的主要內容包括《山西的鳥類》、《山西的昆蟲》、《山西的植物》、《山西的地質》、《山西的地理》、《山西的人類》和《山西的民具》等七個調查報告。《山西學術探險記》是一本直接為日本帝國主義侵略戰爭服務的學術性和資料性兼而有之的著作。由于本書的作者們是站在日本帝國主義的立場上，故在該書的字里行間流露出不少反動的觀點或言論，如稱日本侵略軍的官兵為“優秀的軍人”、“勇士們”、“健兒”，污蔑中國共產黨人為“共產匪”，把日本侵略山西說成是“進出”山西，把日本侵占山西的廠礦、學校、醫院等說成是“接收”，甚至把我國臺灣說成是日本的領土，把我國東北說成是獨立的國家等等。這些反動觀點或言論，對我們來說，當然不值一顧。

但是，從學術的角度出發，我覺得本書對我們還是有一些可取之處的。這表現在：一、該書在記述山西的昆蟲、植物、地質等方面時，都曾分別追述了西方列強和日本帝國主義的“學者”在這些方面調查和研究的既往史等，這就在客觀上為我們提供了帝國主義對山西進行經濟、文化侵略的若干資料；二、該書提供了不少有關山西的農作物、果樹、煤炭等方面的統計數字，如“山西省農作物的種類及其栽培面積產量表”、“山西果樹的種類、栽培株數及其產量表”、“山西煤炭產量”等，這對我們研究山西經濟發展史也是不無小補的；三、該書的作者在初步調查研究的基礎上，也提出了一些學術見解或看法，如將山西的昆蟲劃分為１９個目、１０個因素，在山西的地質方面，提出了五臺系、滹沱系和太原統，把山西的自然地理劃分為中央高原、中條山脈和五臺山塊三個部分，并提出其各自不同的地質結構和形成歷史；還有，從山西南部婦女的左衽，提出晉南人多為西域人的子孫等等。這些看法對我們的研究，或許也有一定的參考價值。