從粟裕大將授銜真相談起

對多年來社會上有關粟裕對授予他大將的軍銜不滿，受到毛澤東同志嚴肅批評的傳說，粟裕大將身邊的工作人員鞠開同志撰寫了《粟裕大將授銜真相》一文，刊登在《北京日報》上作了澄清。實際情況是，１９５５年授銜時，黨中央、毛澤東原本是要給粟裕授元帥銜的，是粟裕高風亮節，自己不要，把元帥銜主動讓了。作者鞠開當時并不知情，得悉邵力子說粟裕應評元帥的消息后，當作一個喜訊興沖沖報告粟裕，并把材料指給他看，以為他會高興的，哪知他臉一沉，脫口而出：“評我大將，就是夠高的了，要什么元帥呢？我只嫌高，不嫌低?！?/p>

我是在今年２月１８日的《生活文摘報》上讀到這篇文章的。對于作者的澄清，我相信——主動讓帥才符合粟裕大將一貫為人處事的原則。早在１９４５年１２月２４日，為統一指揮山東、華中部隊，黨中央醞釀任命粟裕為華中軍區司令員，張鼎丞為副司令員。粟裕聞之，即兩次致電黨中央，建議張為正，自己為副。５日后，中央來電許之，粟裕心安。１９４８年５月，黨中央決定調陳毅出華東，確定粟裕任華東野戰軍司令員兼政委。粟裕見電后急見毛澤東主席，懇求陳毅留任。不久，中央發出補充通知：陳毅繼續任華東野戰軍司令員兼政委，粟裕任華東野戰軍代司令員兼代政委。由此觀之，粟裕大將只知為黨和人民忠心耿耿工作，從不計較個人的名利地位。

不過，關于粟裕大將授銜問題誤傳的發生，也不是偶然的。一是粟裕是戰功赫赫的軍事家、戰略家。他在人民戰爭的大舞臺上演出了一系列摧枯拉朽、威武雄壯、氣吞山河的活劇，令蔣介石及國民黨的許多高級將領聞風喪膽，非其他將級軍官可比。二是１９５５年授銜時，不僅黨內、軍內不少同志認為評粟裕大將是低了，連黨外的高層人士邵力子等人也為粟裕鳴不平。三是針對當時有些高級軍官爭軍銜鬧情緒的問題，毛澤東主席確實作了批評，說過“男兒有淚不輕彈，只因未到授銜時”的話。或者是這些因素攪在一起，有的人不明就里，張冠李戴地把毛主席批評別人的話扣到了粟裕頭上，以致謬種流傳，以訛傳訛，不僅玷污了粟裕的一世英名，而且造成了很不好的影響。這恐怕也是喜好搜集、撰寫名人軼聞趣事者應當汲取的一個教訓。

其實，粟裕兩讓司令一讓元帥，絕不是他沒有擔任司令的才能和授受元帥的資歷、威望和戰功（這是當時授銜的主要依據），也不是他不愿為黨擔負更重要的工作，更不是他不想有更高的榮譽與地位，但他為了把黨的工作做得更好，他寧愿舍棄這一切。而現實生活中，不要說那些買兇殺害正職妄圖取而代之的違法犯罪之徒，也不要說那些東奔西走跑官、要官、買官的投機鉆營之輩，這些人的所作所為同共產黨人的品德、情操是水火不相容的。共產黨人正是要經過自己的奮斗，徹底消滅這些丑惡、丑陋的社會現象。就說那些因為自己的同學、同事升遷了，自己仍“原地不動”而憤憤不平者；那些因為自己過去的下級職位超過了自己而怨天尤人者；那些以“我干副職已幾年了”、“我在這里已干了幾年了”為資本向黨和人民討價還價者，同粟裕兩讓司令一讓元帥的高尚情操、寬廣胸懷、遠大志向比一比，應當從中悟出點什么呢？

榮譽、地位、權力本身固然不會帶來覺悟，帶來品格；但為誰掌權，怎樣認識和使用手中的權力，如何對待榮譽、地位卻反映著一個人的覺悟、品格和精神境界。在如今的市場經濟條件下，如何正確對待榮譽、地位，如何正確認識和行使手中的權力，是對各級領導干部經常而嚴峻的考驗。共產黨員特別是各級領導干部都應該按照江澤民同志的要求，經常想一想：“參加革命是為什么？現在當干部應該做什么？將來身后應該留點什么？”讓我們的榮譽觀、地位觀永遠凝聚著共產黨人的理想、信念、情操，讓我們手中的權力永遠為人民謀利益，為人民造福。