喪鐘為誰而鳴

被告席上的東條英機

在遠東國際軍事法庭的審判中，日本軍國主義的血腥內幕越來越多地被揭露出來，其獨霸亞洲、統治世界的陰謀正一點點暴露在光天化日之下。隨著對太平洋戰爭階段的審理開始，法庭進入了庭審中的最后一個高潮：那個自殺未遂的日本軍國主義頭子、戰爭元兇東條英機被推向被告前臺。

從１９４６年９月開始，遠東國際軍事法庭檢察方面用了３個多月的時間，分別就日德意三國結盟、日本對法屬亞洲殖民地的侵略、日本對蘇聯的侵略野心和３次試探性進攻、日軍偷襲珍珠港并發動太平洋戰爭提出證據。在這一系列眼花繚亂的歷史事件中，核心是日本如何處心積慮偷襲珍珠港、發動太平洋戰爭。而導致太平洋戰爭全面爆發的主要背景，就是德國、日本和意大利三國彼此結成的戰略聯盟。

檢察官塔培納指控包括東條英機在內的１９名被告對德、意、日三國結盟和發動太平洋戰爭負有責任。

這個曾經十分著名的三國同盟究竟是什么時候締結的？德、意、日這三個國家為什么要締結這樣一個具有明顯軍事意義的條約呢？早在１９３６年，廣田弘毅內閣就把“向南方海洋發展”確定為基本國策的一部分，而南進就勢必要和英、美等國的利益發生沖突。１９３６年１０月，墨索里尼的女婿、意大利外交部長齊亞諾訪問柏林，德國與意大利簽訂了一個秘密的議定書，約定在所有重要問題上采取共同方針并進行軍事合作。墨索里尼宣稱，新時代已經到來，羅馬和柏林的垂直線不是壁壘而是軸心。同年１１月，出于獨霸亞洲的設想，日本與德國簽署了謀求共同利益的《反共產國際條約》。

一年后，意大利加入這個條約，形成軍事同盟，史稱“軸心國”。從表面看，這是個反對共產主義的條約，但實際上，這是日、德、意三國打算瓜分世界的合作協議。兩年后，日本外相松岡洋佑前往柏林簽訂《德意日三國同盟條約》，再次強化了這三個法西斯國家的關系。日本和德國、意大利就這樣捆綁在同一輛隆隆作響的戰車上，加快了妄圖征服世界的步伐。

１９４０年春夏之際，納粹德國以“閃擊戰”的方式橫掃西歐，荷蘭、法國相繼投降，英軍退守英倫三島，日本當局認為這是他們向南推進，奪取英、法、荷在東南亞的殖民地，攫取戰略資源的大好時機。于是，日本朝野上下爆發“不要耽誤了末班車”的陣陣叫囂。就在《德意日三國同盟條約》簽訂的兩個月前，日本內閣就通過了《基本國策綱要》，決心推行“南進”戰略，切斷國際援助中國抗戰的交通線，力爭盡早結束在中國的戰爭，同時奪取英、法、美、荷等國在亞洲的殖民地，完全控制亞洲的經濟資源。日本軍國主義政府認為，要實現統治整個亞洲的夢想，進而稱霸世界，那么，遲早有一天他們是要和太平洋彼岸的那個國家攤牌的，那個國家就是美國。那時，美國對日本的政策也越來越強硬，比如對它的限制、禁運，對戰略物資出口的管制等。日本當局感到不鋌而走險打一仗，下面的日子更難過。

１９４１年１０月，東條英機受命組閣，這標志著日本軍國主義達到了登峰造極的程度。剛剛上臺的東條英機再次拒絕了美國提出的敦促日本從中國撤兵的要求。兩個月后，１９４１年１２月８日，日本海軍聯合艦隊對駐扎在珍珠港的美國太平洋艦隊實施突然打擊，太平洋戰爭揭開序幕。１個小時以后，日本向美、英宣戰，第二次世界大戰隨之進入新階段，交戰規模也達到高峰。日軍兵分五路，向泰國、馬來西亞、菲律賓、香港和關島進軍。

遠東國際軍事法庭的審理迎來了一個新高潮，美國人摩拳擦掌，他們要一筆筆清算日本軍國主義政府發動太平洋戰爭的罪行。

美國檢察方面全力以赴地在法庭上證明：日本對美國的戰爭行動是蓄謀已久的，他們發動太平洋戰爭是違反國際法的犯罪，是不宣而戰。

希特勒和墨索里尼死了，只有東條英機是這次大戰的最高責任者，也是惟一能說明挑起戰爭真相的人。法庭籠罩在緊張的氣氛中，東條英機自己也知道，這是他最后的機會。

１９４７年１２月２６日，遠東國際軍事法庭開始對東條英機進行審理。

東條英機出生在東京，他的父親是日本軍界的著名戰術家。東條英機自幼的家教據說很嚴格，少年從軍，性格謹慎，畢業于陸軍士官學校。日俄戰爭爆發后，他隨日軍第１５師團侵入中國東北，這是他用武力同世界打交道的開始。１９２８年東條英機擔任日本陸軍省整備局動員課課長。就在這個時期，他和坂垣征四郎、土肥原賢二等人參加了日本陸軍內的秘密法西斯組織“一夕會”，成為日本軍隊內的“統制派”首領之一。

自遠東國際軍事法庭開始審判以來，輿論一致認為，預計一定會被判處死刑的戰犯只有東條英機一人。作為燃起太平洋戰火的最大責任者，東條英機可謂千夫所指，就連關押在巢鴨監獄的其他戰犯都不想接近他。監獄中的東條英機孤家寡人，只好把全部的精力花在寫口供書上。

１９４７年１２月２６日下午，東條英機的辯護人清瀨一郎仍舊穿著高腰軍靴開始為被告作開頭陳述，他聲明，除了東條英機自己作證外，辯護方面不打算請任何其他證人出庭作證，也不打算提出任何證據。清瀨一郎在開頭的陳述中概括了口供書的要點，完全否定了大東亞戰爭的侵略性質。清瀨一郎進一步強調說，不要忽視了口供書中所主張的，即二戰中的日本政策不是侵略，而是為了各民族的獨立，為了使各民族從殖民地中解放出來。清瀨一郎的囂張氣焰讓人難以忍受。更有甚者，清瀨一郎居然在這份冗長的口供書封面上，偷偷摸摸擅自加上了“此乃一歷史文件也”的字樣。

法庭發現了清瀨一郎的手腳，衛勃當庭嚴厲斥責他說：“何以見得這是一篇歷史文件？就這樣一篇東西，還配稱作歷史文件嗎？！”但是，盡管如此，法庭為了維持公平審判的原則，并沒有做過多干涉。

接著，法庭傳喚被告東條英機。在例行公事的宣誓后，東條英機開始朗讀他的口供書。這份口供書長達２２０頁，４易其稿，彌漫著一股日本記者形容的“東條腔調”。口供書朗讀了３天，除了開頭部分是他自己朗讀之外，其余的由美國辯護律師布魯韋特代為宣讀。

口供書主要內容是東條英機為自己和日本軍國主義辯護，他在口供書中說：日本并沒有預先計劃、準備對英、美發動戰爭；發動太平洋戰爭是迫不得已的自衛行動；推行大東亞共榮圈是根據亞洲各民族意愿做出的，不是侵略，是解放；至于掠奪這些被侵略國家的資源，虐待這些國家的人民是戰爭的需要；所謂“軍閥”是不存在的；天皇對于開戰沒有責任；日本的戰爭沒有違反國際法，做夢也沒想到由戰勝者進行審判；等等。

東條英機的口供書立刻遭到國內外的批判、攻擊。美國的《紐約時報》斥責東條的自衛戰爭論是強盜理論。從東條英機為自己辯護的口供書里，人們看到了一個堅持軍國主義極端立場的頑固形象。

１９４７年的最后一天，引人注目的首席檢察官季南的反駁盤問開始了。

季南：被告東條！我對你不叫大將，這你也知道，因為日本已經沒有陸軍了。

你這份宣誓口供書的目的，到底是在作證呢，還是想在法庭上發表你的議論？你的目的是想說明你自己無罪呢，還是為了向日本國民宣傳過去的帝國主義、軍國主義？

你是不是說，日軍對美國及其他西歐各國的進攻，理由是這些國家妨礙了你所謂的“大東亞共榮圈計劃”？是不是說，這是你們發動戰爭正當化的一個理由？

東條說：是原因，但不是直接的原因。

季南問：在這些戰爭開始前，你的意圖是建立大東亞新秩序，你承認嗎？

東條說：當然，作為一個國家的理想，我一直在考慮建設大東亞的事情，但我想盡可能用和平的方法去實現它。

季南問：那么，被告一面以強大的兵力全面占領中國領土，一面進行中日之間的和平交涉，難道這不矛盾嗎？

東條搖頭說：并不矛盾。

季南追問道：你是否考慮過侵略滿洲的后果，那將引起中國的反日情緒。

東條回答說：中國對日本的反感，早就有了，而日本絕對沒有侵略滿洲的行為。

季南通過盤問，把侵略者的荒唐邏輯暴露無余。接著，季南就太平洋戰爭開始盤問。他的第一個問題是：東條英機為什么在出任內閣總理的時候要兼任陸軍大臣？

季南：你知道自己被選為陸軍大臣的理由嗎？

東條英機：你是說過程嗎？這我不清楚。我是由陸軍三長官推薦，而被提名為陸軍大臣候選人的。

季南：據我了解，你對自己當選為陸軍大臣感到很吃驚，是那樣嗎？

東條英機：我對此既感到吃驚，又不感到吃驚。

季南：你的回答讓人覺得很曖昧，一個人能同時感到吃驚和不吃驚嗎？請你再說明一下。

東條英機：我認為作為一個軍人，必須盡自己的全力，因而，也就沒有考慮吃驚與不吃驚。再簡單一點兒說，服從命令是軍人的天性。

東條英機試圖推卸自己在戰爭中的責任，但季南的提問也越來越尖銳，終于把盤問的重點引向日本和美國在開戰前的談判上。日本在對美國開戰前的最后兩個月里，頻頻召開高層會議，陰謀策劃發動太平洋戰爭。為了和美國周旋，他們制定了兩套最后的談判方案：《甲案》和《乙案》。

日本制定的《甲案》和《乙案》究竟是什么意思？為什么首席檢察官季南要抓住《甲案》和《乙案》不放？自１９３１年日本發動對中國東北地區的侵略開始，特別是德、意、日三國結成同盟后，美、日矛盾極度尖銳化。美國逐步限制對日本的戰略物資出口，向日本施加了強大的經濟壓力。為了各自的利益，兩國之間的外交談判時斷時續。美國堅持主張日本必須從中國撤軍和不對東南亞各國訴諸武力，限制日本在三國同盟中所盡的義務；而日本則堅持主張美國必須承認汪偽政權，承認日本占領中國的既成事實，保留對東南亞各國和在太平洋地區訴諸武力的權力。雙方談判陷入僵局。１９４１年１０月，對美強硬派的東條英機上臺執政，日本加緊了戰爭準備。在他上臺的第５天，日本政府在大本營連續召開聯席會議，討論了對美國的開戰時機、日美談判期限和備戰情況，擬定了《帝國國策實施要領》。

１１月５日，日本政府的御前會議通過了這個《要領》。《要領》規定，為建設大東亞新秩序，決心對美國、英國、荷蘭開戰，發動武裝進攻的時間定在１２月初。但如果在１２月１日午夜零點以前對美國談判取得成功，則立刻終止發動武裝進攻。為此，這次會議還準備了和美國政府談判的最后方案，這個最后方案中包含了兩個方案，這就是所謂的《甲案》和《乙案》。

《甲案》的主要內容是：日本軍隊有條件地從中國華南地區撤軍，但至少２５年之內不會從中國華北、內蒙古以及海南島撤軍；日本堅持履行三國同盟條約。《乙案》是《甲案》談不成時的替代方案，即拋開中日戰爭、三國同盟等實質性問題不談，只允諾不在西南太平洋地區實行武力擴張。為了麻痹美國，東條英機指示外相東鄉茂德，要把談判堅持到日本對美國開戰的最后一刻。１１月６日，東條英機還加派前日本駐德國大使來棲前往美國協助進行談判，造成日本非常重視日美談判的假象。

１１月７日，日本大使向美國遞交了《甲案》。第二天，日本聯合艦隊司令山本五十六命令攻擊珍珠港的機動部隊集結待命。此時，戰爭已是箭在弦上，一觸即發。１１月１４日，美國國務卿赫爾正式拒絕了日本的《甲案》。６天后，日本大使向赫爾遞交《乙案》。《乙案》同樣遭到美國政府的拒絕。東條英機的判斷是，美國已經作好了戰爭準備，因此必須馬上偷襲珍珠港。但為了取得偷襲的最佳效果，談判仍舊繼續進行。

季南繼續盤問東條英機。

季南：你的內閣反復討論的結果，這個《甲案》和《乙案》是基于政府、大本營的一致意見，決定了日美談判的對策。

東條英機：你們國家……

季南：我的提問還未結束，請等一下，你說“請注意本次談判是最后的談判，我方的對策是名副其實的最后方案”，你還記得這句話嗎？

東條英機：記得很清楚。

季南：我問的是這個《甲案》、《乙案》是否是日本大使向美國政府提出的最后方案。

東條英機：那應該如您所說吧。不過外交是有對手的，根據對手的做法再改變做法，這里邊是有余地的。

季南：請給證人看法庭證據２９６２號。東條先生，第二天（１９４１年１１月５日）東鄉外相沒有向野村大使發下面的電報嗎？電報說：“上述方案不可能達成妥協時，作為最后的對策，準備出示乙案，因此希望火速通報美國方面對甲案的態度。提出乙案時須預先請示。”這個電報是東鄉外務大臣根據你的訓令發出的嗎？

東條英機：不是我的命令，傳達的是政府的意思。

在法庭上，東條英機極力想擺脫他下令發動太平洋戰爭的責任，所以他才詭辯說這是政府的意思。而季南之所以抓住東鄉茂德１１月５日發出的電報不放，就是因為，正是在那一天，東條英機已經明確無誤地確定了內閣總方針：如果這最后兩個方案都談不成，日本就要和美國開戰。

季南通過盤問，達到了他的目的，那就是：日本軍國主義政府在東條英機主持下，已經決意要陰謀發動太平洋戰爭了，而利用《甲案》和《乙案》的談判，完全是個幌子。東條英機正是發動太平洋戰爭的罪魁禍首。

在遠東國際軍事法庭審理過程中，日本天皇裕仁的確是一個法庭無法繞開的焦點人物。但在衛勃直接訊問東條英機的第二天，衛勃正式宣布，遠東國際軍事法庭不起訴日本天皇裕仁。

在法庭上，檢察方面和辯護方面圍繞著一個焦點展開激烈爭論。

檢察官席根斯指控日本違反國際法，不宣而戰，實施了對珍珠港美國海軍的偷襲。席根斯辛辣地說：日本非常狡猾，一面和美國進行談判，一面進行戰爭準備；已經決心開戰，卻又要裝模作樣地維持太平洋的和平。席根斯還引用了日本內閣的大量文件證明，日本是蓄意進行對美國的偷襲。

１９４１年１２月１日，日本御前會議確定對美作戰日期為華盛頓時間１２月７日。但為了掩護對美國海軍的偷襲計劃，１２月１日以后，日本仍然沒有中斷談判，也不對美國發出最后通牒和宣戰書，而是等到１２月８日，日軍飛機轟炸珍珠港１小時零１０分鐘之后，才由日本駐美大使野村和來棲特使向美國國務卿赫爾遞交了日本政府宣布終止談判和對美宣戰的照會。當美國國務卿赫爾接到這份宣戰照會的時候，他剛剛得知珍珠港已陷入一片火海之中。赫爾對日本的兩個大使說：“在我五十多年的公職生涯中，從來不曾看過如此恬不知恥、充滿虛偽與歪曲的文書；也不曾想到在此世界上竟然有如此謊話連篇的國家。”

但在法庭上，東條英機的辯護律師布列尼克認為，日本海軍對珍珠港的攻擊“并非偷襲”。這時候，日本辯護團突然組織了一次凌厲的反擊，使出殺手锏，讓遠東國際軍事法庭的檢察官們大吃一驚：為日本人作證的，竟是美國陸軍部作戰局軍事諜報部遠東科科長布拉頓上校。

１９４１年日本與美國開戰時布拉頓上校正在華盛頓，他的任務是負責截收、解讀、破譯日本外交電報。布拉頓上校作證說，１２月６日，也就是日本偷襲珍珠港的前一天，日本在向它駐美國大使館拍發那份宣戰電報的時候，美國陸軍部作戰局軍事諜報部遠東科從頭至尾都截獲了。那個電報很長，一共有１４個部分，特別是最重要的第１４部分，也就是向美國政府宣布終止談判的最后通牒，遠東科截獲的時間，要比日本大使遞交給國務卿赫爾的時間明顯早得多。

布拉頓上校的作證起初使檢察官們變得鴉雀無聲，沒有人進行反駁。但是，檢察官們很快就找到了反擊的目標：那就是，無論如何，日本駐美國大使遞交那份電報的時間是在日軍偷襲珍珠港一個小時以后。這是鐵一般的事實，沒人可以否認。

而且，在日本聯合艦隊偷襲珍珠港４個小時以后，日本大本營才通過電臺宣布，“帝國陸海軍于今天凌晨于西太平洋與英美軍進入了戰爭狀態”。華盛頓時間晚上９點４０分，日本電臺播發了日本天皇裕仁的宣戰詔書。

季南突然就日本天皇是否知道日本艦隊準備攻擊珍珠港對東條英機進行質問。

季南問：你已經在法庭說過，日本天皇愛和平，這對嗎？

東條說：當然對。

季南問：那么你還說，日本臣民誰都不會不聽天皇的命令，這對嗎？

東條說：我說的是我作為一個國民的感情，這和天皇的責任不是一個問題。

季南問：但你實際上不是對美、英、荷開戰了嗎？

東條說：我的內閣決定了戰爭。

季南問：那場戰爭不打不行，裕仁天皇的意思是打嗎？

東條停頓了一下，說：也許意思正相反，總之事實上是在我的建議、統帥部其他負責人的建議下，天皇勉強同意了。而且天皇愛好和平，在最后一刻仍抱著和平希望。

１月７日上午，衛勃開始代表法官親自訊問東條英機。

衛勃問：是誰最后就開戰問題向天皇進言的？除了你之外還有誰向天皇建議對英美開戰的？

東條緊張地歪了歪腦袋：我和日軍參謀總長杉山元和軍令部總長永野修身最后決定去見天皇。我和兩位總長說，為了保證日本生存，簡單地說，除了戰爭之外，沒有別的活路。于是天皇接受了建議。

衛勃突然終止了訊問。于是，世界各地的輿論紛紛做出猜測，認為盟軍政策將要出現重大變化，日本天皇有可能受到審判。

在遠東國際軍事法庭審理過程中，日本天皇裕仁的確是一個法庭無法繞開的焦點人物。但是，在衛勃直接訊問東條英機的第二天，遠東國際軍事法庭開庭后，衛勃正式宣布，遠東國際軍事法庭不起訴日本天皇裕仁。至于在上一天晚上，究竟發生了什么事情，我們從現存的史料中無法找到答案。

這是個迄今無人破解的謎團。但遠東國際軍事法庭從一開始就確定了一個方針，那就是，不起訴日本天皇裕仁，這是得到美國政府支持的，所以，法庭檢察方面和辯護方面通常都在這個問題上保持一致，即對于裕仁天皇的評價不置一詞。但是，作為首席檢察官的季南和作為遠東國際軍事法庭庭長的衛勃，就他們個人的政治觀點來看，他們是主張要把日本天皇推上歷史審判臺的，這從他們陸陸續續發表的談話里可以清晰地看出來。所以有研究日本史的學者推測，季南和衛勃就是要故意在審判進行到最關鍵的時刻，把矛盾引向日本天皇，但他們也知道，如果繼續下去，將得不到美國政府的任何支持，所以也就及時收場了。

從開始到結束，東條英機不惜一切代價掩護天皇。這也是戰后日本政府和日本戰犯以及戰犯辯護團從一開始就確定的最高辯護方針。

１９４８年１月７日，對東條英機的審訊結束了。遠東國際軍事法庭最終認定，被告東條英機自１９３７年出任日本關東軍參謀長以后，在他參與的所有戰爭陰謀中，他都是主謀之一。

法庭判定他有罪。

（待續）