四川省合江縣的李艾敏遭遇了一場性騷擾,備感羞辱的她含淚告訴了丈夫,誰知丈夫不但不理解和安慰她,反而懷疑她舉止不端,致使夫妻關系惡化,李艾敏甚至被丈夫重拳打傷,“風流韻事”鬧得滿城風雨。為討清白,李艾敏最終向合江縣法院提起訴訟,要求騷擾者公開賠禮道歉,恢復名譽,并索賠5000元精神撫慰金。2004年12月,這起四川省首例性騷擾案經過一審二審后,終于塵埃落定,李艾敏獲得了2000元的精神賠償。
尋夫路途遭遇性騷擾
今年32歲的李艾敏是四川省合江縣佛蔭鎮的一名普通婦女,她和丈夫林一凡結婚已經10余年了,生活一直很平靜,也很幸福。可是,突如其來的一場性騷擾卻打破了他們的幸福生活。
那是2002年9月11日晚上8點半左右,在外忙碌了一天的李艾敏,匆忙回到位于佛蔭鎮的家中。只見丈夫林一凡沒有在家,而10歲的兒子還沒有吃晚飯。李艾敏心中不禁有些窩火:這么晚了,兒子連飯都沒有吃,丈夫不管娃兒,也不知道跑到哪里去了?于是,她給兒子弄了一些吃的后便急忙出門到附近的一塊空壩子去尋找老公,見那里有幾個人在聊天,她就邊走邊問誰有手機,想借來給丈夫打個電話。
“我有手機。我剛才看見你老公帶著個小姐到白馬街上去了。”站在一旁的周建國接話道。周建國是合江縣密溪鄉人,在佛蔭鎮做木材生意,平時就有些嬉皮笑臉。李艾敏見是他,便不愿搭理,徑直向沙坎居民點方向走去。
誰知,李艾敏剛走到人煙稀少的公路邊上的兩根電線桿旁,突然被人從身后抱住。她大吃一驚,回頭一看,卻是周建國。原來,周建國一直尾隨在她身后,伺機欲行不軌。李艾敏嚇得冒出一身冷汗,她奮力掙扎著,終于推開了周建國,急忙快步離開。可是沒走幾步,周建國又跟了上來,用勁把李艾敏一下子按倒在地上,只聽“嘩嘩”幾聲,李艾敏的上衣被扯破了。憤怒之中的李艾敏又踢又推,再一次將周建國從自己身上推開了。
眼看不能得逞,周建國有些惱羞成怒,兇狠地說:“你敢給別人講,老子就殺死你!”扔下這么兩句威脅的話,周建國便狼狽地逃走了。
這黑夜里短短的幾分鐘,李艾敏卻像遭遇了一場噩夢,她淚流滿面地胡亂收拾了一下衣衫,便跌跌撞撞地去找丈夫林一凡。在沙坎居民點,李艾敏終于找到了林一凡。她委屈得淚流滿面,哭泣著向丈夫訴說了剛才被周建國欺辱的遭遇。沒想到林一凡卻劈頭蓋臉地臭罵了她一頓:“你自己不注意檢點,難怪人家要亂想,就會招惹是非……”
李艾敏沒想到丈夫如此不理解自己,她心如刀絞,悲痛不已。受辱后的第二天,無處訴苦的李艾敏拿著撕爛的衣褲去找當地的干部。領導的態度很鮮明,支持李艾敏,并勸說她應該討個公道,到公安機關去報案或到法院提起民事訴訟。于是,事發兩天后,李艾敏又到當地派出所報了案。
可是就在此事尚未調查落實、作出正確處理時,人們已經傳得沸沸揚揚了。“聽說那個女人平時就不正經,不然人家咋會專門找她呢”、“林一凡的老婆啊?看不出來嘛,平時裝模做樣假正經的樣子……”一時間,不明真相的人們將此事傳得滿城風雨。而最初沒意識到事情有多嚴重的林一凡,第二天在路上碰到幾個跑摩的的同行,大家調侃他:“林一凡,你那媳婦哪個男的都搞得呀!”
乍聽此話,林一凡的肺都快氣炸了。怒火中燒的他回家后,不問青紅皂白,就將李艾敏痛罵了一頓。李艾敏委屈得很,心想自己有什么錯呢?受害者反而成了被眾人指責的對象。夫妻倆的戰火由此升級,關系一天天惡化,兩天一小吵,三天一大鬧,吵到最后還動起了手腳。家務事無人做,兒子也沒人管,本來幸福的一家人,日子越來越難熬了。而李艾敏在重重壓力之下,更是整天以淚洗面,精神幾乎崩潰。
弱女怒上法庭討清白
2002年9月14日,老懷疑妻子給自己戴了頂“綠帽子”的林一凡,在家和李艾敏大吵了一頓之后,終于按捺不住心中的怒火,提著一把菜刀找到了周建國。兩個男人大打出手,林一凡在盛怒中將周建國砍了幾刀,后被圍觀的人群勸阻,周建國才得以脫身。難熬的日子坎坎坷坷地過到了年終歲末,李艾敏夫妻倆的關系沒有一點好轉的跡象。在春節期間的又一次爭吵中,林一凡竟然將李艾敏的右腳踝打得脫了臼。無奈,李艾敏只好躺在床上以淚洗面。一個好端端的家眼看就要散了。
這時,身心遭受重創的李艾敏經人指點,說可以到法院去告狀,依法維護自己的合法權益,要求周建國公開賠禮道歉,并且賠償其精神撫慰金。李艾敏聽了后心里半信半疑:法院管這樣的事嗎?口說無憑,自己的說法能讓法官信服嗎?
在旁人的勸說下,林一凡此刻才意識到自己對妻子確實過于粗暴,他陪著李艾敏來到佛蔭法律服務所進行咨詢。所長詳細詢問了事情的經過,并告訴他們,此案的關鍵在于證人。如果有證人證言能夠證實周建國對李艾敏確實有不軌之舉,則能夠勝訴,獲賠有望。如果沒有確切的證據,要打贏這場官司就很難了。
李艾敏隨后又到合江縣法院大橋法庭去咨詢,通過法官進一步說法,她增強了信心,不愿再背負著人們的誤解繼續生活。無論如何,她相信法律會還給她一個清白女子的公道。于是,2003年8月,李艾敏將周建國告到了合江縣法院,要求其公開賠禮道歉,并賠償精神損失費5000元。該院大橋法庭受理此案后,進行了公開審理。
在法庭上,周建國對李艾敏的指控不予承認,辯稱事發當晚,自己是和李艾敏打賭,賭注為100元。他和李艾敏只是同行了一段距離,走到半路就回來了。他本人對李艾敏并沒有非禮行為,而是李的丈夫林一凡向他敲詐勒索5000元錢,并持刀闖進其家,脅迫他對以前所做的所謂性騷擾的事情向他賠禮道歉,保證今后與李艾敏是正常關系,不再騷擾。因其拒絕承認,被林一凡用菜刀砍傷,嚴重影響了他的家庭生活,要求法院嚴懲兇手。
法庭要求周建國就遭受林一凡“脅迫”之事進行舉證。但是,周建國并未舉證。而李艾敏遭受性騷擾一事,經過佛蔭法律服務所的努力,終于找到了3個事發當晚路過現場的證人。3個證人的證詞,都表明當時周建國確實有強行摟抱和撫摸李艾敏的行為,而李艾敏竭力反抗也是事實。
大橋法庭審理后認定,周建國一方的證詞只能證明他和李艾敏一同去尋找林一凡,而不能證明在途中沒有發生周建國侮辱李艾敏的行為,其證言也不能推翻李艾敏提供的目擊證人的證言,法庭不予采信,因此認定周建國對李艾敏存在性騷擾行為。公民的人格尊嚴和人身權利受法律保護,任何人不得侵犯。周建國的行為侵害了李艾敏的人格尊嚴,并產生了損害其名譽權和使其遭受精神痛苦的嚴重后果。為了維護社會道德,懲戒不法侵害,法庭判令周建國在判決生效之日起3日內向李艾敏書面賠禮道歉,并賠償精神撫慰金2000元。
宣判后,原告辯護律師稱,李艾敏受到性騷擾后,迫于家庭和社會輿論的壓力,一直不愿聲張,在無奈之下才告訴了丈夫,氣憤至極的丈夫去找被告理論,發現對方態度強硬,不肯認錯,于是發生了沖突,并將被告打傷。因為矛盾進一步升級,原告不得不拿起法律這個武器來維護自己的權利。
依法維權弱女終勝訴
周建國不服一審判決,向瀘州市中級人民法院提出上訴。
2004年12月,這起四川省首例性騷擾案經歷一審二審之后,終于塵埃落定。瀘州市中院作出二審判決:被告周建國上訴理由不成立,依法駁回上訴,維持原判。弱女子李艾敏勝訴,獲得了2000元的精神撫慰金。判決結果體現了法律的公正,曾經困擾著李艾敏的謠言也不攻自破,那些原來認為李艾敏品行不端的人們這下明白了是非。李艾敏本人也激動不已,連聲說沒想到這場官司會贏,法律能還給她這個被傷害和侮辱的女人一個公道。
該案二審判決后,由于人們津津樂道的“風流韻事”鬧得滿城風雨,李艾敏迫于壓力離家出走,到南方打工去了。她丈夫林一凡因一時沖動將周建國砍傷,也已被判刑入獄,好端端的一家人就因為性騷擾一事“妻離子散”了。
當記者采訪承辦此案二審的薛法官時,她說,此案之所以定性為性騷擾而不是強奸未遂,主要是基于證據的認定。強奸未遂是屬于刑事案件,在證據的認定上要求更為嚴格,僅憑現有的證據要將此案定性為強奸未遂,證據略顯不足。如果有充分的證據,也必須按照法定程序一步步進行。而民事案件在證據的認定上和刑事案件有一定的區別,就本案來看,李艾敏本人的陳述和3個證人的證言互相應證,能夠形成比較自然完整的證據鏈。故可以認定其騷擾侮辱李艾敏的事實存在。該個案的成功判決,對性騷擾的立法將起到一定的推動作用。