2001年8月,我女兒小霞與莊某結婚時,小霞母親已經過世,我送給她2只金戒指、1串金項鏈、1對金耳環和一些家電,花去8000元作陪嫁財產。小霞于2002年12月因病去世,我已經喪失勞動能力,生活也比較困難,因而我想收回當年的全部陪嫁財產。可莊某不同意,引起糾紛。此事,在我們家鄉有兩種意見:鄰居的意見認為小霞與莊某結婚時間較短,小霞死后,我收回陪嫁給女兒的財產是有理的;鄉司法助理的意見認為陪嫁給女兒的財產屬于贈與的財產,女兒死后,應列為女兒的遺產,由我與莊某共同繼承。請問:這兩種意見哪種對?
范天樂
范天樂朋友:
鄉司法助理的意見是正確的。
你給女兒陪嫁財產的行為,是贈與財產的行為,從贈與人交付贈與財產時,也就是從你將陪嫁財產交給你女兒時起,贈與財產的所有權就轉移給了受贈人,即你的女兒小霞。因此你陪嫁給女兒的嫁妝,變成了小霞自己的個人財產,小霞死后,她的財產應當作為遺產。
我國《繼承法》第10條規定:“遺產按照下列順序繼承:第一順序繼承:配偶、子女、父母。”即你和莊某共同繼承。
在具體分割遺產份額時,依據《繼承法》第13條規定:“同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。”
從你的來信看,你年事已高,喪失了勞動能力,生活也比較困難,應當適當多分得小霞的遺產。
這里要特別注意把握下列要點:小霞的陪嫁財產是其個人財產,而不應視為她與莊某的夫妻共同財產,不能先從該陪嫁財產中分出一半后,再將剩余部分當作遺產用于繼承,小霞與莊某另有協議的除外。