快速成長公司的稅務結構

在去年的九月份，布什的經濟調查小組得出了這樣一個很重要的結論：近一半的私人中小型企業的CEO傾向于用低額平緩稅收取代現有的稅務結構。

在這次獲取的341份高層經理人的調查報告顯示：48%的意見是降低個人經濟稅，跟這個數據相比較，16%的意見是保留現有的稅收狀況，13%的意見是適當增加消耗損失的稅款。另外還有23%的意見表明他們不確定就目前來講那種方式更有益于自身的經濟發展。

現有的稅收系統由于種種原因有它本身的復雜性。一小部分CEO們有他們自己與眾不同的關于稅收的看法，他們傾向于實施一種簡單明了的個人稅收系統。“越是復雜的稅收系統，越是需要雇傭大量的財務會計，”2004年500強企業InPhonix的CEO大衛·斯丁伯格這樣評價說。

同時，花園生活，這個在500強企業排名第46位的公司，它的CEO羅伯特·卡爾文回應他說：“也沒有任何一個經濟律師和會計希望我們把計算稅收的時間用在其他娛樂事業上”。

斯丁伯格承認說，現行的稅收制度的確有利于快速發展中的中小型企業。并且他還指出對于像他們這種技術產業型的公司，目前的稅務統計方式其實并不影響公司的財務運作。并且從某種方面講，可以促使公司的財務部門提高工作效率，降低了公司的折舊率，從而增加了公司的財政收入降低了稅務負擔。

專家指出，民眾之所以傾向于平緩的稅收方式是因為可以在一定程度上得到他們個人所得稅的返款。人們往往通過稅收來鑒定自己的收入和生活水平。對稅收來講，很大程度上，稅務制度的就是民眾衡量自己收入的標準。

對于個人稅款返還來說，58%的民眾傾向于平緩的稅收制度低額利率，16%覺得應該保持現有的稅收制度。還有另外的16%的意見是增加稅收份額，還有就是剩下的10%的不確定意見。

各公司的CEO們都有各種各樣的不止一個的原因來證明保持平緩，穩定的稅收政策對于他們是十分必要的。銷售高水準的健康產品的公司CEO卡爾文又一次發表他的意見說：讓消費者節省更多的資金完全取決于稅收的水平和制度結構！