同中國打交道要慎重

在中國開拓業(yè)務既充滿希望，又隱藏危險。

對許多西方公司來說，同中國打交道往往是“無力勝之則從之”。但在邁出這一大步之前，它們也許應當銘記中國的一句古話：“天高皇帝遠。”中國相當大一部分地區(qū)彌漫著美國狂野西部那種任意妄為的氣氛。盡管政府大力打擊，但貪污腐敗、行賄受賄、虛假賬目和惡劣的用工制度仍屢禁不止。

在中國做生意潛藏風險

中國不是世界上腐敗現(xiàn)象最為猖獗的國家——在全球反腐監(jiān)督機構“透明國際”每年一度的表現(xiàn)最差排名榜上，它連前50名都未進入——但由于它在經(jīng)濟方面的重要性，沒有哪個跨國公司能對它熟視無睹，而在中國境內(nèi)做生意的風險敲響了聲音日益洪亮的警鐘。今年3月，針對100名成員公司的擔憂，威爾士親王國際企業(yè)界領導人論壇發(fā)起了中國企業(yè)界領導人論壇。這100名成員公司當中包括英國石油、可口可樂、葛蘭素—史克和西門子等跨國公司。

國際企業(yè)界領導人論壇的公司政策與慣例部負責人彼得·布魯說，雖然大批中國公司與西方伙伴聯(lián)手成立了合資企業(yè)，而且許多中國公司本身現(xiàn)在已經(jīng)是跨國公司，但中國的經(jīng)營管理缺乏有效的法治。西方公司遵循國際公認的經(jīng)營標準，中國公司卻大多講究長期以來形成的拉關系、給回扣的做法，兩者之間相去甚遠。

西方公司面臨的問題癥結在于必須有當?shù)氐幕锇楹痛怼Ｌ┪钍孔詠硭镜脑庥龀浞终f明了單打獨斗的危險性，據(jù)報道，該公司不得不退出上海的一項20年期建設—經(jīng)營—轉讓（BOT）水處理工程，原因是政府認定投資者的保證收益率不合法。

然而，建立合資企業(yè)同樣危險重重。“透明國際”的尼爾·斯坦斯伯里說，有可能讓西方公司上當受騙的詭計包括竊取知識產(chǎn)權另建工廠、故意選址不當以便地方當局收取高昂的土地使用費、比比皆是的虛假證明材料、合資企業(yè)的中方伙伴夸大成本等等。

緩慢的改進

中國政府沒有坐視不管。去年，15萬名貪污腐敗的黨員干部受到處分，若干政府高官被判處死刑。但即使西方公司在合資企業(yè)中只持有少量股份，它也有可能因為合作伙伴的不良行為而在本國被追究責任。因此，西方公司奮起抗議總是免受責罰的中國競爭對手。斯坦斯伯里說，有心在中國投資的西方公司可能會花費好幾萬美元進行情況調(diào)查卻仍然拿不定主意。但經(jīng)營管理咨詢機構風險控制集團的約翰·布雷認為，隨著實力日漸雄厚的中國大陸公司謀求上市，采用國際經(jīng)營標準的動力會隨之產(chǎn)生。“長遠的解決辦法是建立行之有效的制度、遵守規(guī)則的股市、不受干擾的司法、收入頗豐的警察。但從短期來看，一切必須循序漸進。中國公司應當明白，按規(guī)則辦事對它們是有利的。”

相關鏈接：世界銀行《2005年全球企業(yè)經(jīng)營環(huán)境報告》要點

1.全球企業(yè)經(jīng)營環(huán)境20佳：新西蘭，美國，新加坡，中國香港，澳大利亞，挪威，英國，加拿大，瑞典，日本，瑞士，丹麥，荷蘭，芬蘭，愛爾蘭，比利時，立陶宛，斯洛伐克，博茨瓦納，泰國。

2.2004年投資環(huán)境改善最大的經(jīng)濟體：斯洛伐克、哥倫比亞、比利時、芬蘭、印度、立陶宛、挪威、波蘭、葡萄牙和西班牙。

3.注冊開辦新企業(yè)需要多少天：高收入的經(jīng)合組織國家27天； 貧困國家或中低收入國家59天； 東亞國家：61天； 中國：41天；韓國：22天。

4.制約企業(yè)投資經(jīng)營的相關因素：

（1）行賄在銷售額中所占的比例：中國 2.6%；柬埔寨 6%。

（2）經(jīng)理人員與政府官員打交道和辦手續(xù)花費的時間：馬來西亞10%；菲律賓11%；柬埔寨14%；中國19%。