一項(xiàng)繼往開來的文學(xué)工作

由吳海、曾子魯主編，數(shù)十位專家、教授參與，歷時(shí)九年編撰，洋洋80萬言的《江西文學(xué)史》新近由江西人民出版社出版。《江西文學(xué)史》一書，對江西兩千年以來的文學(xué)發(fā)展成就進(jìn)行了一次歷史性的檢閱，建構(gòu)宏大，史料豐厚，是了解江西文學(xué)的一部有認(rèn)識(shí)價(jià)值和文獻(xiàn)價(jià)值的著作，對于促進(jìn)江西地域文化的發(fā)展，促進(jìn)江西文學(xué)創(chuàng)作的繁榮具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

歷史是一面鏡子。了解江西文學(xué)的發(fā)展歷史，可以讓我們更加信心百倍地創(chuàng)造未來。本刊將《江西文學(xué)史》評論文章編成小輯，以饗讀者。

——編者

一部全面了解江西兩千多年文學(xué)流變的可貴著作——《江西文學(xué)史》日前已由江西人民出版社正式出版。該書洋洋80萬字，資料翔實(shí)，選材精當(dāng)，論述嚴(yán)密而科學(xué)。它的出版，是江西文學(xué)界一件值得慶賀的喜事。7月20日上午，江西省文聯(lián)、江西省社科院、江西省作家協(xié)會(huì)、江西省社科院文學(xué)研究所、江西師大文學(xué)院、江西人民出版社在南昌聯(lián)合召開了《江西文學(xué)史》出版座談會(huì)。江西省委宣傳部、江西省文聯(lián)、江西省社科院、江西省出版總社的領(lǐng)導(dǎo)同志和編撰人員代表、人選作家代表及有關(guān)部門的同志共40余人齊聚一堂，祝賀該書出版，匯報(bào)編撰出版情況，總結(jié)交流編撰體會(huì)，以期促進(jìn)新世紀(jì)江西文學(xué)研究與創(chuàng)作的進(jìn)一步發(fā)展與繁榮。會(huì)議由省文聯(lián)副主席劉華主持。

一

在座談會(huì)上，與會(huì)者首先肯定了該書的出版意義，并對該書的出版表示祝賀。

省委宣傳部副部長、省文聯(lián)黨組書記俞向黨認(rèn)為，該書的編撰是一項(xiàng)繼往開來的工作，凝聚著編撰者的心血和智慧，來之不易。這是一項(xiàng)浩大、復(fù)雜的系統(tǒng)工程，江西學(xué)界做了一件具有奉獻(xiàn)精神、創(chuàng)業(yè)精神的大事，具有承擔(dān)歷史責(zé)任的勇氣，可喜可賀。

省社聯(lián)主席尹世洪指出，《江西文學(xué)史》的編輯出版，在江西文化界、社科界、出版界是一件很有意義的事情。正如陳世旭主席在序言中所講，這是“一部由江西學(xué)者自己編撰的、迄今為止惟一完整的《江西文學(xué)史》”。他說，他在省社聯(lián)、省社科院分管科研工作，該書從立項(xiàng)到最后完成他都很清楚，其間歷時(shí)九年，經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨，克服了不少困難。他認(rèn)為，該書概括起來體現(xiàn)了以下幾個(gè)精神：一是體現(xiàn)了創(chuàng)新精神。創(chuàng)新是學(xué)術(shù)的生命力所在?！督魑膶W(xué)史》很好地體現(xiàn)了理論創(chuàng)新的精神，從晉唐開始一直寫到當(dāng)代，這種體例本身就具有創(chuàng)新性。尤其是寫當(dāng)代需要勇氣。二是體現(xiàn)了江西文化界、社科界、出版界的合作精神。省社科院文學(xué)研究所與江西師大文學(xué)院兩個(gè)課題組合二為一，合作非常成功，在編寫、出版過程中又得到江西人民出版社、省文聯(lián)的大力支持，整個(gè)過程堪稱江西學(xué)界合作的典范。三是體現(xiàn)了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)。從框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)、人物選擇及落實(shí)到文字上，均很嚴(yán)謹(jǐn)。主編為本書的最后定稿嘔心瀝血。在當(dāng)前學(xué)風(fēng)存在問題的情況下，專家、教授能夠靜下心來，耗九年之功寫書，難能可貴。要向全體作者表示敬意和感謝，希望今后有更多更好的作品問世。

省文聯(lián)主席、省作家協(xié)會(huì)主席陳世旭為該書撰寫了序言，他表示自己的基本看法均表達(dá)在序言里。他說，《江西文學(xué)史》的出版使他非常感動(dòng)。江西省是文學(xué)弱省，該書在我們最渴望、最需要鼓勵(lì)的時(shí)候，吹來了一股強(qiáng)勁的風(fēng)。該書編撰歷時(shí)九年，其中甘苦，用嘔心瀝血來形容一點(diǎn)也不過分。編撰者本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的精神，反反復(fù)復(fù)修改，付出的心力和腦力難以想像。他還指出，該書是合作的結(jié)果。江西社科界、文化界、出版界表現(xiàn)出可貴的合力和熱情，省文聯(lián)主動(dòng)牽頭開這個(gè)會(huì)，以表達(dá)對社科界的深摯的充滿敬意的感謝，希望當(dāng)代作家在此激勵(lì)下更好地創(chuàng)作。

省出版集團(tuán)公司黨委副書記、常務(wù)副總經(jīng)理、省出版總社副社長周文對前面幾位領(lǐng)導(dǎo)的講話表示贊同。他為能得到一本向往已久的《江西文學(xué)史》感到特別興奮。他希望各位專家、學(xué)者多策劃好選題，出版部門將不遺余力地為出版好書作出貢獻(xiàn)。

二

該書第一主編吳海和責(zé)任編輯彭新元向與會(huì)者介紹了該書的編撰出版情況。

吳海對此次舉辦會(huì)議的各單位和與會(huì)人員表示感謝。他說，他在文學(xué)界幾十年，記憶中專門為一本書的出版開座談會(huì)不多見，《江西文學(xué)史》的編撰者們享受到了一種厚愛。書中寫到的當(dāng)代作家85人，書出版后，如何使這些作家看到書，省作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)陳世旭、劉華當(dāng)即表示用會(huì)費(fèi)買書給作家贈(zèng)送。這些天接到一些作家的反饋電話，他們認(rèn)為江西作協(xié)是作家之家，為他們做了件使他們難忘的事。《江西日報(bào)》在書未出之前就發(fā)表了陳世旭的序言，近日又發(fā)表了周劭馨的書評文章，非常熱情地宣傳《江西文學(xué)史》，《信息日報(bào)》也用整版的篇幅予以介紹，使該書產(chǎn)生了廣泛的影響，他對此感謝不盡。此外，吳海還對該書編撰的起止時(shí)間、體例、構(gòu)架作了說明，指出該書是江西第一部綜合性文學(xué)通史，編撰該書的目的是拋磚引玉。由于下限時(shí)間是1997年，致使近幾年涌現(xiàn)的優(yōu)秀作家、作品未能寫入其中。文學(xué)歷史是客觀存在，但寫史的人是有主體意識(shí)的，必然會(huì)見仁見智，一百個(gè)人來寫會(huì)有一百種寫法，這部書只是一百種寫法中的一種。盡管經(jīng)過廣泛征求意見，也力求客觀、準(zhǔn)確，但遺珠之憾和偏頗之處一定存在。因此這部書只能作為一種嘗試。最后，他表達(dá)了一種期待心態(tài)，期待大家的批評和建議，以供繼續(xù)研究、探索。

彭新元?jiǎng)t表示，《江西文學(xué)史》的出版，他高興的感覺不亞于作者。該書雖然談不上鴻篇巨制，但也是洋洋大椽、前無古人的作品，它第一次梳理了江西文學(xué)發(fā)展的脈絡(luò)，描繪了從東晉至20世紀(jì)末的文學(xué)畫卷，它的出版是大事、喜事。該書是江西社科規(guī)劃的重點(diǎn)，放在江西人民出版社出版，是出版社的榮幸，出版社一開始就作為精品書、重點(diǎn)書來安排。作為責(zé)編，他認(rèn)為該書是江西文學(xué)界花了心血的創(chuàng)新之作，創(chuàng)新表現(xiàn)在：一般文學(xué)史都追根溯源，但該書從晉唐寫起，完全符合江西文學(xué)發(fā)展的實(shí)際，在體例構(gòu)架上既師法前人又突破前人；對研究對象、作家作品的選擇處理得不錯(cuò)；通常文學(xué)史寫作每部分前面必有一大段社會(huì)政治狀況的描述，但此書未更多地寫大的社會(huì)背景，而是將有限的筆墨集中在文學(xué)本身?，F(xiàn)當(dāng)代部分尤其是現(xiàn)代部分有對江西蘇區(qū)文學(xué)的描述，反映出鮮明的地域特征?？傊@是一部充滿創(chuàng)新精神的佳作，體現(xiàn)了良好的合作態(tài)度和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神。風(fēng)格體例總體上也比較統(tǒng)一，統(tǒng)稿人員花了非常多的心血，如在出版過程中吳海老師一次次跑印刷廠，連過年都在忙。該書是江西文壇集體智慧的結(jié)晶、集體勞動(dòng)的結(jié)果。最后他指出一點(diǎn)不足，認(rèn)為古代和近代部分寫得飽滿，現(xiàn)當(dāng)代部分寫得相對較弱，有些頭重腳輕的感覺。

三

與會(huì)編撰人員代表王琦珍、蔣克己、汪大鈞、顏敏、周劭馨等暢談了具體編撰、寫作體會(huì)。

王琦珍首先肯定，該書前后花九年時(shí)間，集中了相當(dāng)一部分江西學(xué)人編撰，是團(tuán)結(jié)協(xié)作的成果。他提到，今年4月份中國社科院文學(xué)研究所所長楊義來江西，對該書反映很不錯(cuò)，也提出了一些建議。他認(rèn)為書中有些地方確實(shí)把握得不是很好，有遺漏之處，也有考慮不周的地方。對于自己撰寫的導(dǎo)言，他也作了說明，認(rèn)為導(dǎo)言涉及對江西文學(xué)的總體把握，必須首先對江西文化有個(gè)總體把握，力求客觀地反映江西文學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)，這是集思廣益的結(jié)果。

蔣克己負(fù)責(zé)該書古、近代部分的統(tǒng)稿工作，對古、近代部分的一些具體編撰建議提出了自己的看法。他指出，文天祥是個(gè)民族大英雄，詩文很有氣概，但單列一章分量不夠。蔣士銓之所以單列一章，因?yàn)樗乔宕鞯牡谝淮笕拧９?、近代江西文學(xué)可概括為“兩座高峰、一座群峰”，花大篇幅來寫不為過。至于頭重腳輕問題，他不以為然，因?yàn)楣糯骷以谌偃艘陨?，有著一千多年的歷史，而現(xiàn)當(dāng)代僅有一個(gè)世紀(jì)的歷史。

汪大鈞指出，江西現(xiàn)代作家處在戰(zhàn)火頻繁階段，沒有什么特別有代表性的作家，資料搜集很難，在編撰過程中遇到很多問題。他認(rèn)為該書很多地方有原創(chuàng)性，如唐滿先的陶淵明研究、王琦珍撰寫的部分、汪木蘭的蘇區(qū)文學(xué)研究，都帶有深厚的文化底蘊(yùn)和學(xué)術(shù)價(jià)值，不可忽視。這是一本有厚度的著作，凝聚了多人的心血，尤其是吳海同志在其中嘔心瀝血，細(xì)致到標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，力求將差錯(cuò)減少到最低限度；蔣克己和王琦珍同志訂正了許多以訛傳訛的東西。這使他在編書中學(xué)到了很多。

顏敏被為該書付出巨大熱情和勞動(dòng)的老師的敬業(yè)精神所感動(dòng)。他指出，現(xiàn)代部分資料難找，但有創(chuàng)新之處，為以后繼續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。由于觀念問題，有些地方不如人意，有缺憾。他還談到，這是個(gè)集體項(xiàng)目，個(gè)人來做很難，此次省社科院與師大合作，文聯(lián)大力幫助，這種模式給他啟示，即齊心協(xié)力確實(shí)可以做些事。

周劭馨從頭至尾通讀該書，認(rèn)為該書特點(diǎn)有：一是堅(jiān)持實(shí)事求是的精神，對歷史發(fā)展有真實(shí)表述，如與中原文化的關(guān)系等。二是不厚古也不薄今。當(dāng)代部分零距離寫史難，也有遺憾不足，但展示了新時(shí)期江西文學(xué)發(fā)展的良好態(tài)勢。三是堅(jiān)持古為今用的原則，認(rèn)真總結(jié)了前人的新鮮經(jīng)驗(yàn)，如古代部分。四是堅(jiān)守良心正義，敢于創(chuàng)新開風(fēng)氣之先。他還指出，將37位作者組織在一起編一部相對統(tǒng)一的文學(xué)史，呈現(xiàn)出團(tuán)結(jié)和諧的氣氛，其最大意義就在于它是第一部，以后肯定會(huì)有更充實(shí)更完備的文學(xué)史，尤其是這幾年文學(xué)發(fā)展愈來愈快，青年作者出手不凡，這部文學(xué)史描述的、呈現(xiàn)的景觀將啟迪第二部、第三部江西文學(xué)史的面世。

四

入選作家傅太平、陶學(xué)輝也談了自己閱讀該書的一些感受。

傅太平說，看到該書出版很感動(dòng)也很崇敬，原以為是件很容易做的事，沒想到是個(gè)如此浩大的工程。該書的現(xiàn)實(shí)意義在于激勵(lì)江西作家創(chuàng)作。

陶學(xué)輝首先對該書的出版表示支持和感謝。他將戲劇部分看了好幾遍，認(rèn)為對湯顯祖的《牡丹亭》論述得很精辟，對蔣士銓的論述也有見地，當(dāng)代部分很難寫，盡管有不同意見，但體現(xiàn)了解放思想的勇氣。江西戲劇創(chuàng)作相對落后，原因很多，應(yīng)該以史為鑒，總結(jié)歷史教訓(xùn)，探討落后原因。

最后，劉華對會(huì)議作了總結(jié)。他說，江西歷史上出過許多文學(xué)大家，可謂群星燦爛?！督魑膶W(xué)史》在浩大的時(shí)空背景下進(jìn)行全景式的描述和概括，對了解江西文學(xué)及地域文化有重要意義。在江西文學(xué)千年流變過程中，有許多值得我們思考的地方，總結(jié)規(guī)律，深入研究，對當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作是有啟示的。他代表省作協(xié)向此書的全體編撰人員表示敬意，希望他們繼續(xù)熱情關(guān)注新世紀(jì)江西文學(xué)的新發(fā)展。