外刊要論

回歸跨大西洋實用主義

Ｊｅａｎ－Ｙｖｅｓ Ｈａｉｎｅ（倫敦國際戰略研究所研究員）

《國際觀察家》（季刊）

２００５年第２期

意大利國際事務研究所出版

在過去幾年尤其是伊拉克危機期間，歐美關系惡化到了幾近破裂的程度。跨大西洋分歧的根源很多：冷戰后缺少明確威脅，大西洋團結被弱化；歐洲大陸的重新團結和歐盟東擴使歐洲決策者更關心內部事物；９．１１改變了美國的對外政策，而歐盟傾向于保持現狀。大西洋聯盟的團結已經消失，歐美之間的信任降至歷史最低。但２００４年的“歐盟安全戰略”在其提出的五個主要安全威脅（國際恐怖主義、大規模殺傷性武器擴散、地區沖突、“失敗”國家和有組織犯罪）方面與２００２年的美國“國家安全戰略”相似，雙方只是在實現目標的方法上有所區別。歐美需要的是實用主義，而非有關世界秩序的宏偉計劃。現在的跨大西洋機構已不能滿足需要，戰略對話更為重要。

劉明禮

體制變更及其局限

Ｒｉｃｈａｒｄ Ｎ． Ｈａａｓｓ（美國外交關系委員會主席）

《外交》（雙月刊）

２００５年７／８月刊

美國外交關系委員會出版

到目前為止，為消除朝鮮和伊朗發展核武器的威脅，布什政府似乎一直傾向于采用變更體制的辦法。體制變更包括革命型和漸變型兩種方式，但不管怎樣，它首先要推翻現有體制，然后創建新體制取而代之。要在朝鮮和伊朗實現這兩步絕非易事，而且代價太高。可供選擇的其他方案包括軍事打擊、外交談判和威懾等。但單獨采用這些方案都存在弊端，最好是把它們作為某一綜合手段的組成部分。其中外交手段應處在美國對朝、伊兩國政策的中心。而體制變更最好是作為外交和威懾手段的補充。陳文鑫

臺灣與東亞的新地區政治經濟

Ｃｈｒｉｓｔｏｐｈｅｒ Ｍ． Ｄｅｎｔ

《中國季刊》

２００５年６月刊

劍橋大學出版社出版

自１９９７年亞洲金融危機以來，東亞的地區經濟關系經歷了深刻變化。以下兩方面的發展非常明顯：一是“１０＋３”框架。在該框架下，東亞出現了一個日漸聯合的地區經濟集團。“１０＋３”的成員國（東盟及中、日、韓）正努力創建新的地區金融管理機制，如清邁協議和亞洲債券市場協議等。二是東亞及亞太雙邊自貿協定項目的擴大。很多人將此視為塑造更廣泛的次地區或地區自貿協定的范例。這兩方面的發展標志了東亞從區域化向地區主義的重要轉變。同時，由于地區主義在很大程度上以國家之間的協議為基礎，加上中國反復強調臺灣不是主權國家，臺灣在東亞新地區經濟中積極參與的能力受到了限制。黃 放

靖國神社爭端與日本認同政治

Ｄａｉｋｉ Ｓｈｉｂｕｉｃｈｉ（新加坡國立大學政治系博士）

《亞洲觀察》（雙月刊）

２００５年第２期

美國加利福尼亞大學出版社出版

日本首相參拜靖國神社引發了國內反對和外交爭端。日本左翼否認靖國神社與日本的身份認同有任何關系，反對參拜。中韓兩國也從其歷史出發，對參拜提出了強烈抗議。但在參拜靖國神社問題上，日本右翼勢力發揮著重要作用。右翼勢力包括日本主要的右翼壓力集團，如遺族會、小規模的右翼活動組織以及右翼知識分子。他們認為靖國神社是日本傳統及現代化的象征，積極推動日本首相參拜靖國神社。由于右翼的強烈反對，分祀和另建祭祀設施都不可行。隨著日本走向后現代，日本右翼團體的勢力不斷縮小，將有助于這個問題的最終解決。袁 沖