江金騏在2月23日的《華夏日報》上報道:中央黨校教授王貴秀在接受記者采訪時,針對我國現行的人大代表的構成現狀說,我國人大代表中的官員比例之高是世界罕見的。現在,我國有將近3000名全國人大代表,“但有近70%的代表,是來自行政和企事業單位的領導”,而每年的“人代會”,作為人民可以最直接、最有效表達意見的渠道,如果在這里,還要讓官員代表人民心聲,他們的代表力難免讓人質疑。對于“社會主義民主制度”和“民意渠道”來說,官員代表有著先天性缺陷。因為政府官員及企事業領導,作為特殊的社會群體,在反映選民意愿時承擔著雙重身份,既是受益者,又是監督者,由于受到部門利益、自身利益的誘導或周圍環境的制約,其自身很難做到二者的協調統一。這樣,他們在參加會議時,未必能將大眾關心以及切合大眾利益的問題,反映到、反映好。官員代表太多,很容易使民主會變成官員碰頭會?!盁o論是地方‘兩會’還是全國‘兩會’,只要是小組討論,地位越高的領導應該越少發言才對。”但遺憾的是,我國許多層級的領導,在人代會上是“嘴比耳的功能強”,這樣做的后果是,參加會議的代表,許多是例行公事,舉舉手、走走過場,而真正需要討論交流、激烈交鋒的問 題,經常受著官場秩序或政治氛圍的影響,被弱化了。