韓國(guó)電影成功的借鑒

如何在政府、審查、市場(chǎng)間尋找到一個(gè)平衡點(diǎn)，是值得每一個(gè)中國(guó)電影人思考的問(wèn)題

今年4月，在我的美國(guó)之行中，也遇到了有關(guān)美國(guó)觀(guān)眾對(duì)于中國(guó)電影審查制度的一些問(wèn)題。在他們看來(lái)，《可可西里》是一部相當(dāng)尖銳的帶有批判色彩的電影，很難想像竟然是經(jīng)中國(guó)政府審查通過(guò)的主流電影。

尺度的放寬是一個(gè)事實(shí)

由此可見(jiàn)，其實(shí)美國(guó)絕大部分觀(guān)眾對(duì)于中國(guó)的了解還是比較局限的。我向他們解釋?zhuān)袊?guó)電影審查制度在近兩年的確發(fā)生了非常大的變化，電影審查的尺度放寬是一個(gè)有目共睹的事實(shí)。

因?yàn)椴粌H僅是《可可西里》，類(lèi)似的影片如《孔雀》也通過(guò)了審查，在國(guó)內(nèi)正式上映。這實(shí)際上反映了一種政治上的自信和寬容。中國(guó)政府在成功進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革之后，隨著國(guó)力的增強(qiáng)，能夠更為自信地處理自身的問(wèn)題。同時(shí)隨著和國(guó)際電影市場(chǎng)的逐步溝通，電影工業(yè)市場(chǎng)化的不可避免的進(jìn)程，理性地看待電影代表的文化產(chǎn)品，法制化管理電影生產(chǎn)不僅僅成為了一種電影界的呼聲，也成為中國(guó)電影能否抵御國(guó)外電影工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的必然條件。

誠(chéng)然，就目前來(lái)看，很多話(huà)題是不允許拍攝的。電影審查每個(gè)國(guó)家都有，但是在題材上的限制，中國(guó)的電影審查制度可能是比較嚴(yán)格的。

當(dāng)然分級(jí)和電影審查在絕大部分國(guó)家都是針對(duì)未成年人的。對(duì)于成年人，他們應(yīng)該有權(quán)利選擇自己希望觀(guān)賞的電影，這個(gè)權(quán)利正在慢慢地回歸于個(gè)人。

事實(shí)上，中國(guó)電影管理機(jī)構(gòu)在推進(jìn)電影審查制度改革方面已經(jīng)做了大量的工作，也取得了相當(dāng)明顯的成效。不管現(xiàn)在的改革步伐是否已足夠令人滿(mǎn)意，和中國(guó)電影行業(yè)內(nèi)的從業(yè)人員的呼聲是否完全合拍，應(yīng)該說(shuō)改變的結(jié)果是明顯的和積極的。我覺(jué)得他們付出了很大的令人尊敬的努力。第六代集體的回歸、一批有批判精神的電影順利通過(guò)、商業(yè)影片的興盛，都是這些改革的結(jié)果。

我的電影就是改革的利益獲得者，《尋槍》的審查和《可可西里》的審查完全是不一樣的。《尋槍》劇本審查了整整兩年，但是《可可西里》僅僅是一頁(yè)紙的大綱，完成片也是一次通過(guò)。

此外，越了解中國(guó)，有時(shí)候就越無(wú)法簡(jiǎn)單地去指責(zé)電影審查機(jī)構(gòu)，因?yàn)殡娪皩彶闄C(jī)構(gòu)只是整個(gè)中國(guó)的政治體制內(nèi)的一個(gè)環(huán)節(jié)，有些改變顯然不是僅僅一個(gè)電影審查機(jī)構(gòu)就能夠做出來(lái)的。

受前蘇聯(lián)的影響，電影在中國(guó)長(zhǎng)期是一種政治宣傳的主要手段，這種觀(guān)點(diǎn)已經(jīng)影響了幾代人近四五十年了，制度上讓電影回歸市場(chǎng)容易，但是在觀(guān)念上讓電影歸于娛樂(lè)行業(yè)，歸于普通大眾，我覺(jué)得恐怕還要看中國(guó)國(guó)情。

韓國(guó)電影經(jīng)驗(yàn)值得借鑒

目前，在中國(guó)電影工業(yè)的市場(chǎng)化努力中，除了推動(dòng)制度的進(jìn)一步改革外，政府的扶持也是相當(dāng)重要的一環(huán)。與印度的寶萊塢和韓國(guó)電影的體制完全不同，中國(guó)電影工業(yè)的市場(chǎng)化努力中，包含了很多政府的扶持。

這些扶持較多地體現(xiàn)在硬件指標(biāo)上，比如會(huì)具體到增加多少數(shù)字院線(xiàn)，增加多少屏幕這樣的硬性指標(biāo)。雖然現(xiàn)在還很難說(shuō)這樣的幫助和扶植到底會(huì)在將來(lái)在多大程度上幫助中國(guó)電影工業(yè)，但有一點(diǎn)是肯定的，就是中國(guó)電影工業(yè)的硬件建設(shè)在這兩年內(nèi)有了很大的飛躍。在很多城市，家庭影院已經(jīng)成為消費(fèi)的新時(shí)尚。

相對(duì)而言，韓國(guó)政府對(duì)于本國(guó)的電影工業(yè)的幫助可能不是這么具體的，但是我覺(jué)得他們解決了制約電影生產(chǎn)的核心問(wèn)題。電影公司迸發(fā)出了驚人的電影創(chuàng)作熱情，幾年內(nèi)便將電影作得有聲有色，不但培育了大批本國(guó)的忠實(shí)影迷，而且成功地把韓國(guó)電影推廣到了亞太乃至世界市場(chǎng)。

對(duì)于中國(guó)電影人來(lái)說(shuō)，韓國(guó)電影的成功是一個(gè)很好的借如何在政府、審查、市場(chǎng)間尋找到一個(gè)平衡點(diǎn)，也是值得每一個(gè)中國(guó)電影人思考的問(wèn)題。