周其仁：克制，之于中國經濟學家的含義

頒獎辭：

多年以來他一直低調、踏實、嚴謹、超然地研究發生在中國改革進程中的經濟問題，并在課堂內外闡釋他的思考結果，作為一個經濟學家，周其仁超越了“為利益集團代言”的層次，他的理論具備了邏輯上的自恰性，為人們認識和理解改革的必要性以及改革路徑提供了一個獨立的視角。

強于克制，成為經濟學家另一種施道于公共利益的表率。夫人梁紅為高盛中國經濟學家，而且周其仁有充足的影響力和實力親近政商，他卻始終如一地刻意與政界、商界、媒體保持距離，他說：“電視臺的聚光燈下，千萬不能站，站了，就會給調研帶來太多麻煩。”相比于許多“土洋結合，財富滾滾”的名流家庭，顯得青濯獨立。2005年，他成為盧鋒教授主持的北京大學中國經濟研究中心宏觀經濟季度觀察的主角之一。

2005全年，周其仁教授沒有再發表類似《我為什么回應郎咸平》那樣激情勝過理智的言論，也沒有招致“周郎之辯”中那許多的關注和非議。但他并沒有停止思考和言說，稍一瀏覽他在這一年里發表的文字，就會發現他所關心的是房價、高油價與小排量汽車、農地轉讓、礦難等現實中發生的問題，且大多是來自他本人實地考察的心得。

這才是那個執著于“真實世界”研究的經濟學家周其仁。

在北大中國經濟研究中心任教的他，雖然工作地點是講臺，但吸引周其仁的永遠是現實世界。現代經濟學的系統訓練使他在實地研究中如虎添翼。這位教授的工作狀態在大部分時間里是這樣的：離開講臺后，馬上飛到某個地方進行實地考察，然后再趕回學校上課。

周其仁教授從不諱言在思想上深受張五常的影響，他將張五常開創的“經濟解釋”發揚光大。在周其仁的文章里，從不出現數學公式，他所做的只是用理論來解釋現象，從現象來研究理論。正因為此，他被精通數學模型的經濟系學生私下譏笑為“研究些不人流的東西”，但這絲毫不影響他在學界和大眾中獲得的聲譽。

作為媒體的寵兒，他拒絕在電視上公開露面，因為這樣會對他的調研工作產生障礙。而一旦他感到他所信奉的理念受到挑戰，他會毫不猶豫地站出來發出自己的聲音。這種對公開發表言論的謹慎程度在當紅的經濟學家群體中是少見的。

經濟學研究無法摒除出發點和立場問題，立場決定了一個經濟學家的傾向和對某一個具體問題所作出的判斷。毫無疑問，周其仁在多數情況下是站在企業和企業家的立場上發言的。他欽佩企業家精神，贊賞那些能夠在市場中殺出一條血路的企業家，為了親身體驗商業操作的過程，他曾經擔任聯辦投資部的總經理，真刀真槍地在市場上摸爬滾打過一段時間，他也曾在某些企業中擔任顧問等職務。

近來主流經濟學家遭遇大眾的信任危機，一個主要的原因就是這個群體所采取的立場，為既得利益團體和富人立言導致了他們在大眾心目失去了公正性和獨立性。周其仁的特別之處在于，他雖然與商界關系密切，經常從企業和企業家的角度來談論問題，但這種傾向來源他的自覺和學術觀念，來自對中國國情深入了解后的“兩害相權取其輕”的妥協，與那種大眾所不齒的赤裸裸的交易有著根本的不同。

從這個意義上說，周其仁并不是在為普遍意義上的公共利益而言說。但我們認為，沒有人能夠真正做到為全體人民的利益服務，一個健康的社會恰恰需要各種負責任的聲音的充分碰撞，真理會越辯越明。作為一個經濟學家，周其仁超越了“為利益集團代言”的層次，他的理論具備了邏輯上的自恰性，提供了一個看待改革實踐中存在的問題的獨立視角。即便那些屁股不跟他坐在一條板凳上的人，也必須承認他的態度是認真的，邏輯是嚴密的，也可以把他的理論當作一個參照系，從中看到思想的火花和另一種可能性。

(李北方)