因外族入侵而被改變的歷史

還從來沒有一個民族像中華民族這樣，如此明確地被外族入侵而改變自己的發(fā)展方向，日本的入侵襲不僅阻滯了中國現代化的進程，而且給這個民族帶來沉重而深遠的影響。

但要講清中國和日本的關系，講清日本對中國現代化進程的阻滯，講清日本侵華對中華民族發(fā)展方向的改變，至少作為一種強大外因，就必須講清自上個世紀初以來，中國與日本、沙俄、蘇聯(lián)、美國、歐洲一些相應重大國際事件和國際關系；也必須講清自1840年以來，中國發(fā)生的一系列事變；還必須講清中華民族的基本歷史、文化形態(tài)和政治制度。在此基礎上重新確立中國和日本的關系，這是紀念抗日最大的現實意義。

僅僅恨日本是不夠的，恨日本只是問題的一個方面，另一個方面必須十分尊重日本和向日本學習，這是一個優(yōu)秀民族最基本的理性。

一、1840年是中國走向世界的被迫“入關”

1840年實際上是早期的全球化的開始，隨著歐洲宗教革命、文藝復興、工業(yè)革命、資產階級革命，強大的生產力產生了過剩的產品，推動了全球的商業(yè)化，于是東印度公司要將過剩的產品向東亞推銷，由此爆發(fā)1840年鴉片戰(zhàn)爭事件。在此之前，不論是金、元、清，乃至更早的匈奴、羯、羌對中原的入主和進犯，都是在中華民族大家庭范圍之內的一種利益的分配和爭奪，還不能稱之為民族之間的矛盾。因此，1840年的鴉片戰(zhàn)爭可以認定是中華民族被侵略的開始；但從另外一方面，這種侵略給中華民族帶來的傷害和由于這個事件給中華民族帶來一系列的發(fā)展機會，其積極作用也是明顯的。

原因如下：第一，它使中國開始知道世界，知道自己再也不是什么中央帝國，知道還有更強大的對手；第二，它使中國知道還有工業(yè)的力量。因為任何船堅炮利都是工業(yè)力量的象征，也是工業(yè)力量的結果；第三，它使中國知道除了農業(yè)社會，還有另外一種社會形態(tài)；第四，它使中國知道除了儒教之外，世界上還有其它許多宗教，也就是除了中華文化之外，世界上還有其他民族的文化，以至于還有其他的生活方式、生產方式、思維方式、教育方式等等。此外，它使中國知道除了以自給自足為主的小農經濟存在外，還有一種國際間的大貿易。這種貿易是戰(zhàn)爭的一種繼續(xù)，而戰(zhàn)爭也是這種貿易創(chuàng)造條件的必需手段之一。因為一切戰(zhàn)爭最后都是為了利益，而最大利益的獲得都是通過貿易來完成，要有進行貿易的商品，就要有相應的工業(yè)。

歷數1840年以來，中國出現了思想界、教育界、文化界、實業(yè)界、科技界等等，并開始探尋西方文明。試想，如果沒有1840年，中國的洋務運動是不可能的；中國早期工業(yè)化是不可能的；中國不會開始向世界去尋找發(fā)展的機會和模式，盡管這只是在少數優(yōu)秀知識分子中間，但這也是不可能的；如果沒有1840年，以孫中山先生為代表的一大批革命先行者、一大批中華民族的精英，不可能如此完整地、順利地知道世界，并且介入世界，1911年辛亥革命也是不可能的；如果沒有1840年，不可能使清王朝徹底暴露其腐敗、無能和不堪一擊，從而加重其統(tǒng)治危機，最后導致其崩潰。

在一定意義上，1840年的某一種客觀結果可以看作是“入關”，看作一個早期的被迫“入關”。

二、戊戌變法失敗是日本侵華的肇端

1840年之后，清王朝又經歷了16年太平天國的打擊，元氣已經基本耗盡，隨后發(fā)生了戊戌變法。戊戌變法是中華民族一次難得的歷史性選擇機會，但是由于長達兩千余年的皇權專制，根本不具備變法改良的社會基礎，靠統(tǒng)治者的良心發(fā)現，那只能是與虎謀皮，所以戊戌變法只能是少數社會精英的一種美好愿望，達不到和清王朝統(tǒng)治者分庭抗禮，從而討價還價，從而共治天下這樣的目的，其失敗的命運是注定的。戊戌變法在中華民族歷史上只有少數的幾件事可以和它相比。它給中國提供了這樣一次選擇的機會，那就是日本式或者英國式的改革。如果能實現日本式的明治維新、實行實君制，清王朝仍然擁有很大的權力，但是只是董事長，執(zhí)行總裁已經由民主人士、資產階級政治家來擔任了，而不是王公貴族。可以斷言，盡管它晚于明治維新四五十年，但是中國同樣可以獲得巨大的進步，中華民族同樣可以獲得生機。試想，以中國之大，如果政治相對清明，國家行政有力，能夠統(tǒng)一調動國家資源，包括軍隊，日本是不敢輕易侵華的。

戊戌變法失敗使得整個中華民族更加積弱積貧，只能用一種極其野蠻落后的政治統(tǒng)治來和世界先進的政治體制進行對抗。所謂“落后就要挨打”，是因為軍事落后，軍事落后是因為工業(yè)落后，工業(yè)落后是因為科學教育落后，科學教育落后是因為經濟落后等。實際上所有的落后最根本的原因都是政治落后。英日等打人者都是政治上最先進行改革的。

在戊戌變化失敗后，實際上日本侵華就已經開始了。

日本侵華之日應該從日本和沙俄在滿洲開戰(zhàn)的第一天算起。從1901年到1931年這30年間，日本關東軍最多的時候已經達到了好幾萬、幾十萬。一個國家在另外一個主權國家有幾萬或幾十萬駐軍，不管是為了什么進行戰(zhàn)爭，這個主權國家難道不是處于被侵略狀態(tài)嗎？但我們現有的歷史教科書、歷史文獻、歷史結論還沒有正視這一點。這是我對中日戰(zhàn)爭、對中日俄三國關系、對這段歷史的所必須進行獨家執(zhí)言的！否則就不可能使中國真正汲取日本侵華的一系列教訓；也不可能真正處理好中國和日本的關系，處理好和俄羅斯的關系；也不可能真正認識日本侵華的本質、動因以及其真正的危害；也不可能認識日本今天的國際策略，即日本和俄羅斯的關系，以及俄羅斯對日、對華的關系。

三、中俄近代三百年間歷史節(jié)點的選擇

最近300多年的時間，是人類社會加速發(fā)展的時間。自清朝入關以來，俄羅斯開始迅速崛起。俄羅斯帝國和中華帝國都在發(fā)生著重大的歷史事變。中國是以明朝滅亡、滿清入主中原開始了所謂的康乾盛世。和康熙同時代的是彼得大帝，康熙和彼得大帝兩個人同一個時代的作為就構成了一個歷史坐標點、一個重要的歷史節(jié)點。彼得大帝在對東方文化和亞洲文化深刻了解的基礎之上，建立了他的全球觀，他毅然率領俄羅斯脫亞入歐。這對俄羅斯民族走向強盛、站在世界民族之林的前列起著至關重要的作用。因為這是一個民族的高起點；一個民族對世界非常理性而清晰的認識；一個民族向更強大的對手學習、迎接挑戰(zhàn)、接受挑戰(zhàn)的行為；因為這是一個勇敢的民族，面對現實的民族，面對未來的民族，對自己負責任的民族，對歷史負責任的民族。可以斷言，如果沒有彼得大帝率俄羅斯脫亞入歐，就絕對不會有后來強大的俄羅斯。

其強大表現在，即使在沙皇末期，從農業(yè)上，俄羅斯是整個歐洲的糧倉，俄羅斯大豐收的時候，歐洲三年可以不用種糧；在文化上，繁榮一時，屠格涅夫、普希金、托爾斯泰以及一大批科學家、思想家、哲學家、藝術家燦若群星。

沒有這樣一種歷史積淀，就沒有俄羅斯強大的文化，直到今天，經過了七八十年的大鍋飯和舊教育制度，莫斯科的藝術學院、舞蹈學院、音樂學院的畢業(yè)證仍然是通行世界的萬能護照，可以在世界上任何一個地方演出團被重用，這不是前蘇聯(lián)留下的，那是自彼得大帝以來幾百年文化建設積淀的結果。

由于這種面向世界的眼光，使俄羅斯不僅面對歐洲，也使俄羅斯站在更高的歷史角度上，在全球范圍內，來尋找亞洲及它背后的競爭對手，考慮它背后的安全，就是烏拉爾山以東地區(qū)。首先是中國，有著幾千公里漫長的邊境線，其次是朝鮮半島，然后是日本。俄羅斯非常清晰地看到來自東方最大的危機或者唯一的危機是日本。隨著日本明治維新，日本的綜合國力每10年就會有一個快速增量，一直到19世紀末期，俄羅斯已經非常清醒地做出判斷，其主要威脅來自日本，特別是當日本在黃海大戰(zhàn)中把當時號稱亞洲最強的北洋水師全部打癱之后，俄羅斯再一次認識到所謂中華帝國這個龐然大物在日本面前是不堪一擊的，是根本無法做它的屏障的。在此之前，它還認為雖然日本在崛起，中華帝國在落后，但畢竟中華帝國還是非常龐大，日本要是打俄羅斯，就必經中國東三省，清王朝至少會為了自己的利益為它做前沿掩護，但黃海大戰(zhàn)之后，即明治維新40年之后，俄羅斯看到，一個強大的日本已經不把當時的中華帝國放在眼里。

在這種背景下，俄羅斯的戰(zhàn)略目標就變得非常明晰，即出滿洲里經東三省，占據旅順口，控制遼東，同時控制朝鮮半島，以此為橋頭堡，退可以抵御日本侵俄，進可以此為基地，從海上和朝鮮半島兩個方向去打擊日本。俄羅斯還看到，如果東北三省一旦落入日本手中，其工業(yè)資源，包括煤炭、鋼鐵、森林、草原等戰(zhàn)爭資源也就落入了日本之手。不僅如此，緊接著就是內蒙、新疆、西藏都將落入日本之手，對俄羅斯構成全面威脅。特別是中國的人口又將為日本提供最重要的資源，那時日本人口稀少，可以組織起來幾百萬偽軍，在日本軍的驅使下去侵俄。俄羅斯的擔憂是有依據的，因此它就采取了主動的姿態(tài)，出兵滿洲，在旅順口建了海軍基地。

（作者為卓達集團董事長兼總裁，未完待續(xù)）