裁判亮分

剛拿到文章，一看作文題目，我很有些擔(dān)心，習(xí)作者會(huì)不會(huì)空發(fā)議論？讀完了，我的疑慮也消失了，三位小作者都知道憑事實(shí)來(lái)說(shuō)話，文章都寫得極為實(shí)在。梁婷同學(xué)寫一只狼在人類智慧理論的指導(dǎo)下躬行實(shí)踐，從而當(dāng)上羊班長(zhǎng)；曾雄鋒同學(xué)從我為什么最終還是要選他當(dāng)班長(zhǎng)的角度，說(shuō)明怎樣才能當(dāng)上并當(dāng)好班干部；齊高丹同學(xué)以“我”現(xiàn)身說(shuō)法，憑著三計(jì)而成為優(yōu)秀班干部。三篇文章的切入點(diǎn)各有不同，但都緊扣住了文題，不枝不蔓。比較來(lái)說(shuō)，梁婷、曾雄鋒在構(gòu)思方面下了功夫，寫作角度更新一些，齊高丹同學(xué)的文筆更為生動(dòng)，基本上形成了自己的語(yǔ)言風(fēng)格。綜合上述因素，我的判分如下：齊高丹95分，梁婷、曾雄鋒90分。