考驗美國危機處理能力等

這次卡特里娜颶風襲來，因大堤決口，整個新奧爾良市沉沒在一片汪洋之中。且不論這次災難給美國帶來的損失，就美國政府處理危機的計劃而言，非常失敗。而它不是財力和能力的問題，而是重視程度及處理機制上的問題。

目前，華盛頓和州政府官員仍為洪水的責任問題爭論不休。人們對于聯邦政府處理地區洪水泛濫反應遲鈍給予了猛烈抨擊。其實危機發生前，有許多信息已經透露出這種危險，政府官員不拿它當回事，認為有問題不等于有情況，結果情況出現了，由于落后的管理、封閉式文化和失靈的通信渠道，造成了極其混亂的局勢。這次暴露出危機管理的問題：城市與國家沒有使用同樣的危機處理設施；在對水、電和救助設施三種反應與恢復能力上措施不力；聯邦政府沒有設立處理重大災害的專項撥款；沒有建立應急權限的處理機制。看來，美國對與日俱增的潛在災難顯得易受攻擊。

《商業周刊》9月19日

歐洲高等教育不及美國

歐洲高等教育狀況對其競爭能力構成長期威脅。5年前在里斯本，歐洲官員宣布，他們打算在2010年前成為全球“知識經濟”的先行者。這一思想的實際意義在于，歐洲人要比競爭者更快樂地工作，而非更辛苦地或更廉價地工作。但歐洲衰退的高等教育制度對這種抱負構成致命的威脅。在地圖上還沒有美國的時候，歐洲就已是誕生學術精英的搖籃。然而第二次世界大戰以來，歐洲將其高等教育的領先地位讓位于美國。美國大學現聘用著70％的諾貝爾獎得主，全球30％的科學與工程論文作者，以及44％論文曾被引用的作者。歐美差別主要在學校管理體制方面。一個是國家投資，政府控制；一個是自籌資金，自主管理。有跡象表明，歐洲決策者已意識到他們的制度失敗了，正在進行大力改革。亞洲國家近些年來一直致力于更新文化知識的學習。如果歐洲學校不改革，甭說美國，可能還會趕不上亞洲呢。

《經濟學家》9月10日

手機電視能否受歡迎

在手機上看電視會成為現實嗎?許多移動電信界人士認為可以。全球最大的手機制造商諾基亞在赫爾辛基剛剛做完移動電視的調查顯示，40％的被訪者愿意付這項服務費，并認為每月10歐元的收費是合理的。今年1月在韓國的調查中已吸引了10萬用戶。其他制造商對此也表示樂觀。但大多數用戶已滿足于通話和發短信。有研究表明，歐美60％的消費者對在電話上看電視不感興趣。目前各式各樣的移動電視技術正在試驗中，如果真成功，還涉及信號頻譜分配，建造移動電視網，手機升級等問題，這些加起來也需幾年才能實現，只有到那時，才有可能說，移動電視是人們真正想要的那種電視。

《經濟學家》9月10日

中國慢慢顯露影響力

4年前，美中兩國在反恐戰中握手言和。當時，北京對美軍及其在中亞部署基地袖手旁觀。現在即使雙方都承認雙邊關系比以往任何時候都健康友好，北京還在削弱美國在亞洲的軍政影響。中國社科院的一位教授說：“美國借反恐為由進駐中亞，并企圖領導整個地區，現在該是讓美國離開的時候了。”北京用多邊聯盟來表現自己的主張，2001年成立的上海合作組織就是一例。北京最新的策略是限制美國在東亞的影響。而東亞峰會的目標是組成“東亞共同體”，一個統一的地區貿易集團。北京計劃在這次峰會上討論政治和軍事合作問題。美國雖然是東亞5國的盟國卻被排斥在外，對此不會善罷甘休。今后幾年，華盛頓與北京很可能為地區影響進行一種巧妙的斗爭。

《新聞周刊》9月12日

(本欄目由中國外文局對外傳播研究中心輿情資料室供稿)

編譯：喬萍 責編：雷向晴