二、對待寶貴的態度
在對待富貴的態度上,二人都認為:“富有與尊貴是天地間的常理,是人人都想得到的,都主張用正當的方法獲得,不貪求不正當的富貴”。然而,《詰難》作者卻又說了下面這段話:“崇高莫大于富貴。富則所欲得以有財聚人,貴則人順己以行義天下,此皆先王所重,天之自然,不得相外也”。作者認為,崇高沒有比富貴再高的了。富有就能使愿望滿足,以便擁有財物聚集民眾;尊貴能使人順從自己,以便在天下推行自己的主張,這二者都是前代君王所珍重的,關系到全社會,不應該排斥它。這段論述富有與尊貴效應的話,《詰難》作者把富貴看得如此崇高,如此神通廣大,是在宣揚富貴“至高無尚論”,“君王特有論”。因為富有與尊貴是關系全社會物質生活和精神生活的大問題,連老百姓都是夢寐以求的事情,又何止是君王的專利呢?再說按照慣例,富有了還想富有,沒有滿足的時候,憑富有的財物,“聚集來的民眾”是皆從利來,又皆從利往的烏合之眾,這些人只能同富貴,不能同患難。尊貴也不能完全“使別人順從自己”,如果恃尊貴推行自己的主張“強迫別人服從”,豈不成了壓制民主,一人說了算的強權政治了嗎?豈不變成了“富有了一切都有”、“尊貴了一切都尊貴”的“一點論”、“一言堂”了嗎?因此,圍繞富有與尊貴,《答難》作者從以下四個方面,闡述了自己的意見。
1.守法為貴,自食為富怎樣才算富貴?富貴的標準是什么?《答難》在回答這個問題時這樣說:“奉法循理,不絓世網,以無罪自尊,以不仕為逸。游心乎道義,偃息乎卑室,恬憺無遌,而神氣條達,豈須榮華,然后乃貴哉!”“耕而為食,蠶而為衣,衣食周身則余天下財,猶渴者飲河,快然以足,不羨洪流,豈待積斂,然后乃富哉!”這是在說,奉公守法,自由行動,把沒有罪過,不入仕為官,不依賴榮耀顯赫,不居華屋和精神上的愉悅為尊貴;把種田吃飯,養蠶穿衣視為富有;把衣食滿足后的財富視為多余,好像口渴的人飲少量的水就自我滿足,不羨慕大江大河一樣,哪里是依靠囤積斂財,然后才為富有的呢?這段把“奉公守法,行動自由;種田養蠶,衣食自足。不賴榮耀,精神愉悅;不積斂財,自我滿足”視為富貴。實際上是講了“守法為貴,自食為富”這個主題。遵紀守法,自食其力,身居陋室,不追求榮耀顯赫,是因為:“君子之用心若此,蓋將以名位為贅瘤,資產為塵土也,安用富貴乎”。這是說具有崇高理想、高尚品德的人,把名譽、地位視為贅物毒瘤,把錢財視為灰塵、污垢,怎么會看重富貴呢?這些人之所以不看重富貴,因為他們能做到:“不以榮華肆志,不以隱約趨俗,混乎于萬物并行,不可寵辱,此真有富貴者也”。這是說不因榮耀顯赫而放肆情性,不因退隱儉約而隨順庸俗,與自然的萬物一樣,不加以寵愛與屈辱,這才是真正擁有富貴啊!這些話是在說,身居高位,榮耀顯赫之時,要保持謙虛謹慎、廉潔高效,誠懇務實的作風;離職隱退后,保持晚節,不隨波逐流。對人對事要和自然界的萬物一樣,不寵不辱,一視同仁,歡渡晚年。這才是真正擁有富貴。這樣把廉潔高效,求真務實,高尚情操和真正擁有富貴溶為一體的論述,折射出作者正直的人格魅力和純潔的心靈!另外,上述中的“奉法循理,不絓世網,以無罪自尊,以不仕為逸,游心乎道義,偃息乎卑室”。是道家清虛遠世,消極悲觀的低調用語,但他們這種奉公守法,淡泊名利的行為準則,才是真正擁有富貴或富貴的含金量最高的真諦。
2.歡樂是富貴的象征 《答難》作者在論述富貴時說:“(若)以大和為至樂,則榮華不足顧也;以恬憺為至味,則酒色不足欽也。茍得意有地,俗之所樂,皆糞土耳,何足戀哉?”這是說,如果把身體與精神的和諧當做最大的快樂,那么,榮華富貴便不值得一顧。如果把清凈淡泊當做最大的滋味,那么,美酒女色便不值得渴求了。只有這樣,才能做到“故得志,非軒 冕也;有志樂者,非充屈也,得失無以累之耳”。這就是說,志向得到滿足,不是擁有高官的名銜;享受最佳快樂的人,不是歡愉有失節制,而是世間的是非得失,不要累及自己的身體。這種視歡樂為富貴的最大養生理念,是作者一貫的主張和追求,是他熱愛大自然脫離官場,隱遁山林,儕身平民的直接原因。最后,作者引用了《老子》“樂莫大于無憂,富莫大于知足”的一句名言,從而提示出作者內心深層對歡樂和諧,富貴雙贏的渴求,給富貴的評判又添上了濃重的一筆。
現代養生認為,歡樂是心情愉悅的外在表現,心情愉悅又是人體臟腑功能和諧運轉的反映,人體臟腑功能又決定人的健康狀態。因此,歡樂是健康、是富貴的象征,歡樂是長壽的基石。歡樂和諧越來越被養生實踐所認同。也只有歡樂和諧的環境,人們才享有健康長壽。
3.惡意求富是禍根富貴與歡樂,歡樂與健康是心理上平衡的感受,是不能以金錢的多少去衡量,更不能去惡意追求。因此,文中又諄諄告誡那些“遺貴欲貴”和“忘富欲貴者”,即不顧現有富貴,而貪求更為富貴的人,最后落一個“賤及之,貧及之”的下場。這是因為他們“欲之患其得,得之患其失。茍患失之,無所不至矣”。這是說,貪求富貴憂慮如何獲得,獲得富貴又害怕喪失。正因為擔心失去,就什么樣的損事都能做出來。也正是這種心態失衡的人,“在上何得不驕,持滿何得不溢,得之又何得不失呢?”說的是那些身居官位,驕奢淫逸,用不正當手段獲得富貴的人,最后落一個身敗名裂,得而復失的下場。這是對惡意致富的鞭笞,也是對封建禮教道義合法面紗的無情揭露。
4.走共同富裕之路作者渴求勞苦大眾都過上富裕的日子,極力贊揚“不為一人而重富貴”的共同富裕的思想。文中說:“圣人不得已而臨天下,以萬物為心,不宥(yòu)群生,由身以道,與天下同于自得,穆然以無事為業,坦然以天下為公”.這是說,古代圣賢之人執政時,把萬民的意愿,作為自己的意愿。同情、寬容老百姓,對己對事依照準則法律,和天下人民一道,同甘共苦,共同維護社會穩定,把天下視為萬民的天下。這樣的君王,在人民心目中,是一個“居君位,饗萬國,恬若素士接賓客也”禮賢下士的君王;“建龍旗,服華袞,忽若布衣之在身”貼近人民的君王。只有這樣的君王,才能深入基層,了解民情民意,關心群眾生活,才能全心全意為人民著想。這樣才會出現“君臣相忘于上,蒸民家足于下”的安定團結,歡樂和諧的太平盛世。作者還滿懷深情地說:“為天下而尊君王,不為一人而重富貴也”。就是說,為了天下的萬民而尊重王位,不是為了一個人的利益而看重富貴。無論是尊重王位,看重富貴,就是把著眼點、立足點放在關心群眾疾苦這個層面上。實質上是為了天下萬民,走共同富裕之路。