殘缺的英雄

司湯達的《紅與黑》無疑是一部經典名著?？础都t與黑》，當然是先被于連吸引。我無法對其所影射的錯綜復雜的政治斗爭有多么深刻的理解，感動我的，是人物本身。

喜歡他的自尊與自憐。他的自尊中充滿了任性和固執，這當然不是什么優點，但是，很個性化。讓人感覺：這就是于連。我敬仰這個在理想與現實矛盾中掙扎的人物。一葉在浪尖上顛簸的扁舟，即使葬身海底，也悲壯得美麗。

人們總說他是一個野心家。我覺得他不過是一個順應了“人往高處走”的生活邏輯的典型。他是一個真正的波拿巴靈魂的皈依者。他的野心讓我喜歡他。

如果我們不能像五柳先生那樣有“采菊東籬下，悠然見南山”的灑脫，那么向上爬總比消沉墮落一事無成好得多。于連的所作所為傷害了一些人，但他本性善良，他會懺悔。這是個不完美的英雄，他的殘缺更讓我覺得美麗。于連的美麗，就來自于他的真實。所謂“完人”，不是太純潔就是城府太深，不是圣人就是傻子，就像我們如果拿不到一把一個蟲眼也沒有的蔬菜立馬會想起農藥一樣。

這個人物真正顯示他無與倫比的魅力的，是他在牢中的思考以及在法庭上那段自殺性的發言。在死亡面前，他終于想起了自己的心靈從未皈依過的宗教。一個人要是愛過真理卻從未尋到過它的話，未免太遺憾了。于連愛的不是天主，而是他多年來一直渴望的一個能創造平等社會的人物。天主的確讓人失望，但于連沒有背棄自己的責任，他可以說：“我并沒有被風暴卷走?！彼械焦陋毢图拍_始強烈地戀起這彌留的日子。當一個人強烈地熱愛著某樣東西時，往往就是快要失去它的時候。他很虔誠地懺悔自己的偽善，乞求神的寬恕。一個承認自己偽善的人，我們有理由認為他不偽善。而他在臨死前乞求把德雷納夫人還給他，恰恰證明了他對愛情的至死不渝。

他本可以茍且活下來，但他拒絕了這個機會，再三強調自己的過失，于是才有那個相當慘的結局。從情節發展來講，我們也很難想象有什么別的結局。

于連，一個真實而有殘缺的英雄！

評析 讀《紅與黑》的人不少，寫于連的人也不少。但大多數作者筆下的于連幾乎成了“個人英雄主義”的代名詞。本文作者卻另有看法。當然，一千個讀者眼中也必有一千個于連，這正是這一人物形象的魅力所在。時代正在打破劃一；變得崇尚個性，珍視自尊。同時，人的人生觀、價值觀也在發生著變化。正是于連執著、抗爭甚至是任性、偏執的極富“個人主義”的個性形象與當代青年的思想有了溝通點。