新浪越來越海量了,海到讓受眾眼花繚亂。這可能正是其總編輯陳彤網絡新聞處理手法和張朝陽不太一樣的地方。搜狐也是海量,已經從2002年日發(fā)送800條發(fā)展到了日發(fā)送1萬多條。但有一天,張朝陽自責說,這其中到底多少是養(yǎng)分,多少是水分?
而陳彤,仍然是執(zhí)著于“回到新聞信息本身”,在他和曾祥雪合寫的這本講述新浪新聞成長史的書里,他從不避諱這一點。而且,即便是那些批評新浪信息過于龐雜的人,一時也很難改變“看新聞,上新浪”的習慣。當然,這并不是說新浪的新聞做得就很好了,只不過,我們無法苛求。
普利策曾說過,“倘若一個國家是一條航行在大海上的船,新聞記者就是船頭的了望者。他要在一望無際的海面上觀察一切,審視海上的不測風云和淺灘暗礁,及時發(fā)出警告。”今天的中國記者,尚沒有能力完全做到像普利策所希望的那樣,其采訪報道的能力和所承擔的社會責任還遠遠不能匹配。而作為以轉載二手新聞為主的新浪,當然就更不具有這樣的社會功能了。在新聞原創(chuàng)性不盡如人意的情況下,急于想以膚淺的看似堂而皇之的觀點取勝,是緣木求魚。
今天,出現在中國公眾面前的媒介實際上有三種,一種是盡可能地反映民意的;一種就是睜著眼睛說瞎話的;當然,還有一種媒介,在無關風雅地自說自話,超脫地寄生在某個圈子文化里。
新浪試圖做第一種媒體,而且在某些方面也做到了。他們?yōu)榱俗屪约河行У卦诰W民間流通,盡可能地以最快的速度客觀反映輿論。……