繼續“攤大餅”行之弗遠

中國企業跨出國門很大程度上是希望將產品的生命周期再延長。

一段時間，但這不足以從根本上解決技術進步的問題。

“攤大餅”式的海外并購

中國新聞周刊：歐美的媒體驚呼“中國來了”。為什么中國企業的海外并購會引起如此多的關注，成為歐美業界的一個焦點話題？

曹遠征：并購是一種常見的、通行于世界的商業運作手段。各國均有發生，并習以為常，本身不值得大驚小怪。歐美嘆為觀止，深層次的原因是隨著中國經濟的崛起，出現了中國企業走出去的趨勢。

中國企業為什么到海外去并購呢？很重要的一點是，中國經濟走到了這一步，中國的企業確實需要更多的活動空間了。

中國新聞周刊：您認為中國的大并購時代到了嗎？

曹遠征：個人認為，最近集中出現的海外并購并不能說明具有實質意義的中國企業的大并購時代到來了。

并購既是企業地理進而市場意義上的擴張，更是一種隨著產業和產品結構的調整，進而實現產業高度的上升。在并購面前，中國企業面對兩個問題：我有什么能力？我能整合誰？

遺憾的是，經過近20多年的發展，中國企業擅長的行業和產業并不多。因此目前中國企業的購并特點基本上是一種合并同類項的模式，是以平面擴張為主的，而非產業爬升式的擴張。

中國新聞周刊：您如何判斷這輪并購的動因？

曹遠征：最近五年，中國企業戰略上有困惑，產能擴張非常之快，很快似乎就走到了頭，本來中國企業能做的事情就是為數不多的一些行當，國外企業到這種時候，大多都是產業升級或轉移。但中國企業的方式更多呈現為產能和市場同時攤大餅，餅越攤越大，在國內攤完之后，就到國外攤。

中國新聞周刊：大餅總會攤到鍋沿上，中國企業還是得面對產業升級的問題，這似乎是無法回避的。

曹遠征：實際上，中國企業跨出國門很大程度上是希望將這個產品的生命周期再延長一段時間，以空間換時間，擴大銷售量的同時再做他圖。這里面就包含著產業升級的訴求。而產業升級就需要技術進步，中國企業的困惑就是技術進步始終跟不上。其實，TCL和海爾都嘗試過，但都不很成功，這也就是為什么他們原本擁有很高的市場占有率，現在又下來了。

技術進步是一個很沉重的話題

中國新聞周刊：很多人喜歡將中國企業同日韓企業對比，為什么日、韓企業在產業升級和技術進步上比中國企業走得好得多？

曹遠征：日、韓當年國內狹小的市場決定了，他們一出生就必須出口，而出口就決定了他們不能老出口傳統產品，一定逼著他更新換代，技術進步。否則就是死路一條。

但中國企業面臨的是一個快速增長的國內市場，做什么都可以掙錢，不擔心賣不掉。因此，中國企業既缺乏技術積累，也缺乏技術進步的動力，無法及時產業升級。現在，隨著社會主義市場經濟體制的逐步確立，競爭日趨激烈，中國企業已意識到自已的缺陷。中國的一些企業到發達國家尋求并購，就有些置之死地而后生的意味。

中國新聞周刊：那么通過海外并購中國企業能夠實現技術進步的“跨越”嗎？

曹遠征：技術進步是一個國家創新的根本，相對于發達國家而言，中國技術進步的速度和能力不如人家。這很影響中國企業的發展，特別是他們的后勁，購并有時可以直接延長他們的產品的生命周期，但這不足以從根本上解決技術進步的問題。

技術進步，并不是買了人家的實驗室就可以了，而取決于企業的整合能力。

為什么全世界很多購并都以失敗告終，購并的企圖都是良好的，但是能不能執行下去，整合起來是個難題。總體上看，并購延長了產品生命周期，從而為技術進步贏得了時間。中國企業應充分利用這一時間，提高自己的整合能力，以獲得真正的技術進步。

中國新聞周刊：中國企業如果真正依靠技術進步，還有沒有充分的機會和充足的時間？有觀點認為，中國不可能有日韓那樣用10年15年的時間進行技術進步了。

曹遠征：技術進步是一個很沉重的話題，過去20年，中國的經濟增長最為迅速，但在技術進步上并不快，主要是依靠生產要素的大規模投入來實現經濟增長的，而非取決于技術進步。

這種模式就像攤大餅，一旦投資跟不上經濟就難以為繼了。

出現這種情況是有一定的客觀原因。此前，計劃經濟時代的技術進步是國家的事，企業僅是個生產單位。隨著經濟體制的轉軌，企業才開始考慮技術進步的問題，特別是在全球經濟一體化的今天，國際競爭日趨激烈，原有的皇帝女兒不愁嫁的企業發展模式已經走到了盡頭。

企業要活下去，必須依靠技術進步。

需要指出的是，到了這個時點，中國企業，無論國有還是非國有，大部分企業都感受到這一點，需要有自己獨立的知識產權，并因此已經初步形成了良好的社會氛圍，可以預計，隨著時間的推移，在全社會范圍內會逐漸形成一個系統性的技術投入的基本條件，這一投入，不僅包括物質資本的投入，也包括人力資本的投入，而一旦這一系統性投入出現，轉變經濟增長方式也就順理成章。

中國新聞周刊：如何才能加速實現這一轉變呢？

曹遠征：所謂系統性投入是指全社會的投入，從各國的經驗看，政府的扶植政策雖有很大作用，但本質還是要依靠市場機制。只有市場的競爭，優勝劣汰，才是推動技術進步的根本動力。