盧作孚研究的重大進(jìn)展

嚴(yán)家炎　盧曉蓉

西南大學(xué)張守廣博士編著的長(zhǎng)達(dá)四十萬(wàn)字的《盧作孚年譜》增訂版(以下簡(jiǎn)稱《年譜》)已由重慶出版社出版。這部《年譜》是在作者三年前出版的同名年譜的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了大幅度的增補(bǔ)和訂正而成的。增訂后的《年譜》無(wú)論在史料的占有和鑒別，或是在內(nèi)容的整理和擴(kuò)充上都有了很大的進(jìn)步。這不僅是盧作孚研究進(jìn)程中的一件大事，相信也將引起史學(xué)界及出版界的關(guān)注。

一

增訂版《盧作孚年譜》的一個(gè)顯著特點(diǎn)，就是作者占有相關(guān)史料的充分和詳盡。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，《盧作孚年譜》增訂版對(duì)第一版所作的訂正、補(bǔ)充達(dá)五百多處，字?jǐn)?shù)則增加了將近一倍，而且還選錄了13篇盧作孚先生的佚文。從《年譜》正文幾占五分之一篇幅的大量注釋便可看出，它幾乎涉及了所有與盧作孚及盧作孚研究有關(guān)的重要書籍、文章、傳記、回憶錄及檔案資料等。不僅有官方的各種史志，也有大學(xué)和研究機(jī)關(guān)的各類文集；有朋友、同人的回憶錄，也有親屬的“口述史”；有大陸檔案館的歷史文獻(xiàn)，也有臺(tái)灣、香港地區(qū)及其它有關(guān)國(guó)家的文史資料；有學(xué)者的完整著述，也有報(bào)紙、雜志的零星報(bào)道。近年來(lái)出版的新書，如《盧作孚研究文集》《盧作孚追思錄》所涉及的若干資料，也為作者所關(guān)注和采用。而盧作孚本人留下的大量文字，包括專著、時(shí)評(píng)、講話、演說、電文、會(huì)議發(fā)言、來(lái)往書信等，在《年譜》中更有諸多引述。

尤其值得肯定的是，作者沒有滿足于現(xiàn)有的研究成果和第二手資料，而是付出極大的努力，盡量發(fā)掘和整理第一手原始資料。由四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)系和長(zhǎng)江航運(yùn)管理局長(zhǎng)江航運(yùn)史辦公室編撰出版的《民生公司史》，應(yīng)該是當(dāng)前研究盧作孚與民生公司比較權(quán)威的著作?！赌曜V》作者采用了其中的部分內(nèi)容，但并沒有完全依賴于它，而是不辭辛勞地到各地圖書館、檔案館發(fā)掘出大量有關(guān)盧作孚創(chuàng)建和經(jīng)營(yíng)民生公司的珍貴資料，包括公司歷次朝會(huì)、周會(huì)、董事會(huì)的內(nèi)容，來(lái)往書信、電報(bào)、公文，公司內(nèi)部刊物及各項(xiàng)重大活動(dòng)的記錄等。《年譜》中收錄了一份附件，即1950年8月10日盧作孚代表民生公司與當(dāng)時(shí)的交通部長(zhǎng)章伯鈞簽署的《民生實(shí)業(yè)公司公私合營(yíng)協(xié)議書》，就是作者在重慶市檔案館發(fā)現(xiàn)的。這一份協(xié)議原件比《民生公司史》刊載的同名文件更為詳細(xì)和完整。

《年譜》增訂版還披露了一些過去未曾公開或未被注意的史實(shí)。例如，《年譜》刊載了從臺(tái)灣檔案館抄錄的幾封蔣介石寫給盧作孚的親筆信件，其中一封披露了抗戰(zhàn)爆發(fā)前夕，蔣介石為盧作孚率團(tuán)準(zhǔn)備訪問歐洲而作的具體部署(此次行程后因抗戰(zhàn)爆發(fā)而被取消)。又如，抗戰(zhàn)爆發(fā)后的1937年8月15日，國(guó)民政府的不公開機(jī)構(gòu)大本營(yíng)在南京的富貴山成立，蔣介石為最高統(tǒng)帥，內(nèi)設(shè)六部，盧作孚為第二部(掌軍政)副部長(zhǎng)，參與了南京國(guó)民政府抗戰(zhàn)總動(dòng)員計(jì)劃草案的制定?？箲?zhàn)中，盧作孚除了組織指揮被譽(yù)為“中國(guó)敦刻爾克”的“宜昌大撤退”，立下不朽功勛以外，還于1940年8月臨危受命擔(dān)任過全國(guó)糧食局第一任局長(zhǎng)，主持完成了征調(diào)軍糧、民食，以消除抗戰(zhàn)初期糧食恐慌的緊要任務(wù)。過去關(guān)于這方面的研究不多，初版《年譜》曾引述過臺(tái)灣學(xué)者簡(jiǎn)笙簧的有關(guān)論文。在新版《年譜》中，作者對(duì)此又查閱了更多的原始資料并作了重要補(bǔ)充，使盧作孚先生在這一領(lǐng)域的卓越貢獻(xiàn)得以從歷史的塵埃中凸現(xiàn)出來(lái)。

重視第一手資料原本是從事歷史研究的學(xué)者所必須遵循的原則，但對(duì)于編修《盧作孚年譜》而言，要做到這一點(diǎn)實(shí)屬不易。一來(lái)，在“極左”路線橫行時(shí)期，盧作孚被列為“批判對(duì)象”，有關(guān)資料不是被銷毀，就是長(zhǎng)期封存、無(wú)人整理；二來(lái)，盧作孚一生經(jīng)歷甚豐，僅就他的兩大主要事業(yè)，即民生實(shí)業(yè)股份有限公司和北碚三峽試驗(yàn)區(qū)的創(chuàng)建歷程而言，所需查找的資料就以千萬(wàn)字計(jì)。除此之外，盧作孚還親自參與創(chuàng)建并主持過大大小小七十多個(gè)岸上企業(yè)和附屬設(shè)施，涉及到發(fā)電、自來(lái)水、造船、鐵路、煤炭、鋼鐵、建材、機(jī)械、紡織、貿(mào)易、銀行、保險(xiǎn)、教育、科研、出版、文化等多個(gè)領(lǐng)域，與之相關(guān)的史料更是不計(jì)其數(shù)。同時(shí)，在國(guó)家、人民需要的時(shí)候，他還多次出任政府官職，擔(dān)任過多個(gè)社會(huì)職務(wù)，與之相關(guān)的人物與事件，又可以引出無(wú)數(shù)的史料和故事。張守廣博士作為一個(gè)中青年教師，平時(shí)還要擔(dān)任教學(xué)任務(wù)，他所面臨的困難，就更非常人所能想象了。為了搜集第一手資料，作者曾到訪過西南大學(xué)圖書館，北碚?qǐng)D書館，重慶圖書館及檔案館，成都圖書館，四川圖書館和檔案館等地，查閱了大量文獻(xiàn)，在“故紙堆”里度過了一個(gè)又一個(gè)山城的酷暑與寒冬。有時(shí)為了核對(duì)一個(gè)口述材料，他要反復(fù)向分住在各地的相關(guān)人物打長(zhǎng)途電話或發(fā)電子郵件。他這樣做，為的就是“梳理、研究盧作孚的家世、生平、思想、事業(yè)、著作、交往以及相關(guān)的重要史實(shí)，提供一套可靠的線索資料。”(作者自述)

二

在資料的整理和取舍方面，《盧作孚年譜》始終堅(jiān)持了客觀公正的原則。讀者盡管從《年譜》的前言及正文的字里行間，不難看出作者對(duì)盧作孚先生的敬仰與愛戴之情，但是這并沒有妨礙他堅(jiān)持科學(xué)客觀的學(xué)術(shù)立場(chǎng)。由于盧作孚的特殊社會(huì)歷史背景，《年譜》所涉及到的有名有姓有往來(lái)事項(xiàng)者的各類人物不下數(shù)百人。從國(guó)民黨到共產(chǎn)黨的重要領(lǐng)導(dǎo)，從地方軍閥到政、軍兩界的高層官員，從名流商賈到土豪鄉(xiāng)紳，從科學(xué)、技術(shù)、文化領(lǐng)域的知名人士到幫會(huì)頭目，從公司董事會(huì)成員到普通員工……作者都注意突破“唯階級(jí)論”學(xué)說遺留下來(lái)的種種偏見，實(shí)事求是地還原歷史的本來(lái)面目。四大家族，特別是孔祥熙、宋子文等人企圖控制和吞并民生公司的事實(shí)，《年譜》如實(shí)作了記載；國(guó)民政府在民生公司遇到困難的時(shí)候，多次給予資金和政策的支持，《年譜》也沒有忽略。對(duì)于盧作孚為國(guó)家富強(qiáng)、民族興盛、人民幸福所創(chuàng)建的豐功偉績(jī)，《年譜》通過大量史料給予了高度評(píng)價(jià)；對(duì)盧作孚在事業(yè)上遭遇的困難和挫折，《年譜》也沒有諱言。民生公司在經(jīng)歷了創(chuàng)業(yè)期的朝氣蓬勃、抗戰(zhàn)前的繁榮昌盛、抗戰(zhàn)中的英勇犧牲之后，面對(duì)抗戰(zhàn)勝利卻出現(xiàn)了令人扼腕的周折，甚至還有人假公濟(jì)私、貪污腐敗，《年譜》對(duì)此都如實(shí)作了記述。

《年譜》還收錄了1946年初盧作孚請(qǐng)求辭職的史料。內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前后，民生公司遭遇了有史以來(lái)最大的困難：抗戰(zhàn)中人員、船只及其他財(cái)產(chǎn)蒙受重大損失；原本與民生公司合資、合營(yíng)的內(nèi)遷工廠戰(zhàn)后返鄉(xiāng)，抽走大量人才和資金；戰(zhàn)后物資奇缺、物價(jià)高企，運(yùn)費(fèi)低迷；政府因大規(guī)?！皬?fù)員”繼而又打內(nèi)戰(zhàn)拉了不少“官差”卻拖欠運(yùn)費(fèi)等等。這一切使盧作孚四面受掣肘。為挽救公司于危難之中，他兩次向董事會(huì)提出辭呈，表明自己“為公司前途之幸”決意讓賢。公司董事會(huì)收到他的辭呈后，立即召開緊急會(huì)議，決定挽留，并給盧先生發(fā)了一份“慰留公函”，同時(shí)又由公司各處室負(fù)責(zé)人聯(lián)名向國(guó)民政府發(fā)出《與死掙扎，急待救濟(jì)的民生公司》的報(bào)告，強(qiáng)烈要求政府尊重民意、調(diào)整政策、挽救凋敝的經(jīng)濟(jì)。呼吁中說：

民生公司“是一個(gè)私人企業(yè)，盡管私人沒有什么好處，自抗戰(zhàn)以來(lái)股東沒有紅利，甚至沒有股息，董事監(jiān)察和經(jīng)理人員沒有紅酬。就在戰(zhàn)前，股東分紅亦不過等于市場(chǎng)很低的利息；而即此少數(shù)紅利，多數(shù)股東亦未領(lǐng)去，仍被勸轉(zhuǎn)為股份并再加股份。職工分紅，向?yàn)樯舷乱宦?，董事監(jiān)察和經(jīng)理人員絕未特殊提

酬。除二三銀行股份外，沒有任何大股東。董事監(jiān)察一部分代表事業(yè)，另一部分代表一群朋友，沒有一個(gè)是代表自己資本的。自創(chuàng)辦以迄于今的總經(jīng)理，亦至今是一個(gè)窮漢，沒有置得任何私產(chǎn)，商場(chǎng)沒有他任何私人的生意，銀行沒有他私人的任何存款或往來(lái)。他現(xiàn)在就是為了虧折得太厲害，沒有方法可為彌補(bǔ)，環(huán)境的困難太大，沒有方法可以克服，被迫得辭職了。如果終于無(wú)法挽留，讓他離開了這個(gè)事業(yè)之后，便立刻顯示出他只是一個(gè)凈人。這正可代表了這個(gè)事業(yè)，對(duì)國(guó)家社會(huì)服務(wù)的一種犧牲精神?！?/p>

作者在重慶檔案館保存的和成銀行的檔案里發(fā)現(xiàn)并首次披露了這段史實(shí)，不僅沒有損毀盧作孚堅(jiān)韌不拔、公而忘私的高大形象，反而使盧作孚這個(gè)歷史人物更加貼近現(xiàn)實(shí)，更具有親和力。

三

《盧作孚年譜》注重交代譜主的社會(huì)、時(shí)代背景，揭示它們與譜主之間的相互關(guān)系，從而拓寬了盧作孚研究的視野，提升了對(duì)盧作孚研究重要性的認(rèn)識(shí)。

《年譜》作者是研究近代中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的博士，因此天然地具有為盧作孚修譜的許多優(yōu)勢(shì)。早已嫻熟在胸的經(jīng)濟(jì)理論、社會(huì)背景、人物事件史料等豐富知識(shí)，都為他撰寫《盧作孚年譜》作了很好的鋪墊，使之能夠做到高屋建瓴地把握全局，將譜主一生的傳奇經(jīng)歷與他所處的時(shí)代——中國(guó)由積貧積弱的封建社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)化的特殊歷史時(shí)期——有機(jī)地結(jié)合在一起，一方面體現(xiàn)了盧作孚先生的遠(yuǎn)見卓識(shí)和杰出貢獻(xiàn)，一方面也揭示了人才的成長(zhǎng)及其作用的發(fā)揮所需要的實(shí)踐空間及社會(huì)氛圍。

《年譜》在1931年6月2日項(xiàng)下，記述了作為一介平民的盧作孚聯(lián)合重慶各界人士，促使劉湘、楊森、劉文輝在重慶舉行三軍長(zhǎng)聯(lián)合會(huì)議的史實(shí)。這次會(huì)議的宗旨是“結(jié)束四川內(nèi)戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)川政統(tǒng)一”。盧作孚為會(huì)議準(zhǔn)備的“小冊(cè)子”《四川底問題》，“內(nèi)容全面觸及四川的政治、軍事、教育、經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、交通、邊務(wù)、地方自治等八個(gè)方面”，不但對(duì)全川情勢(shì)作了中肯的分析，并且提出了解決這些問題的辦法和步驟。在此條目之前，《年譜》已對(duì)當(dāng)時(shí)四川的政治經(jīng)濟(jì)狀況、軍閥割據(jù)的起因及演變以及盧作孚與主要軍閥如楊森、劉湘等人之間的往來(lái)關(guān)系等，作過多次介紹；對(duì)這次會(huì)議及盧作孚本人為結(jié)束這種紛亂的政治局面所作的努力，也做了許多報(bào)道；從而揭示出在中國(guó)這樣的特殊國(guó)情條件下，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的步伐何其艱難。而盧作孚能因勢(shì)利導(dǎo)，“化腐朽為神奇”，也顯示了他的足智多謀和協(xié)調(diào)能力。

對(duì)重慶北碚三峽試驗(yàn)區(qū)的規(guī)劃、開發(fā)、建設(shè)，是盧作孚一生三大社會(huì)改革試驗(yàn)之一，《年譜》為此作了許多介紹。而1933年8月在北碚溫泉公園召開的中國(guó)科學(xué)社年會(huì)，便是其中一個(gè)重頭戲，《年譜》不僅介紹了盧作孚為爭(zhēng)取這次會(huì)議在北碚召開所作的大量工作以及會(huì)議的籌備、進(jìn)展情況，同時(shí)還披露了盧作孚以此次會(huì)議為契機(jī)，動(dòng)員國(guó)內(nèi)一流人才為四川經(jīng)濟(jì)建設(shè)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的良苦用心。在8月18～22日項(xiàng)下有這樣一段文字：

中國(guó)科學(xué)社這次四川之行，參觀了四川許多地方，他們看到了四川山川秀麗、名勝眾多、物產(chǎn)豐富、城市繁盛，也看到民國(guó)以來(lái)四川軍閥混戰(zhàn)、田糧預(yù)征、捐稅繁重狀況下，社會(huì)失序、土匪橫行、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)、鴉片盛行、哀鴻遍野、民氣消沉的社會(huì)慘狀。在四川社會(huì)的慘狀中，社員們又透過北碚，他們看到了四川的希望，并希望“像盧作孚這樣的人多產(chǎn)幾個(gè)”。其間，盧作孚還曾經(jīng)與部分代表在重慶召開會(huì)議，一致主張代表們回到上海后，組織一個(gè)委員會(huì)，幫助四川做4項(xiàng)工作：1、幫助派人調(diào)查地上和地下的各種物產(chǎn)，2、幫助計(jì)劃一切，3、幫助介紹事業(yè)上需要的專門人才，4、幫助對(duì)外接頭。本次年會(huì)之后，盧作孚和四川實(shí)業(yè)界又開始積極運(yùn)動(dòng)工程學(xué)會(huì)、經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)來(lái)四川開會(huì)、考察，以便解決四川發(fā)展中的各種問題。

《年譜》還援引了8月27日的《嘉陵江日?qǐng)?bào)》刊載的中國(guó)科學(xué)社總干事關(guān)于北碚印象的談話：“峽區(qū)各項(xiàng)事業(yè)，經(jīng)作孚先生之苦心經(jīng)營(yíng)，迄今可謂成功。江蘇有南通，四川有北碚。南通之建設(shè)固是完備，如同北碚之精神上之建設(shè)，視之南通更為完備，且精神之建設(shè)較之物質(zhì)之建設(shè)尤為長(zhǎng)久。”從而顯示出盧作孚一生致力于北碚建設(shè)的深謀遠(yuǎn)慮，不僅是為一個(gè)北碚，一個(gè)四川而是為整個(gè)國(guó)家的文明富庶、長(zhǎng)治久安起到示范作用。

四

《盧作孚年譜》以史學(xué)研究的眼光修譜，以史帶論，論從史出，從而為多層次、全方位地探索盧作孚的精神和生命價(jià)值，為盧作孚研究向深度和廣度拓展，起到了促進(jìn)和啟迪作用。

法國(guó)學(xué)者雷蒙·阿隆曾經(jīng)說過：“歷史知識(shí)考慮的事件是同價(jià)值有關(guān)的事件，而這種價(jià)值是由歷史的角色或目擊者——觀眾所確認(rèn)了的?！薄侗R作孚年譜》作者沒有停留于一般年譜簡(jiǎn)單羅列資料素材的層面，而是以自身的研究實(shí)力，用時(shí)代公認(rèn)的價(jià)值觀去分析、篩選和整理歷史資料，使《盧作孚年譜》具有思辨的靈性，給盧作孚研究留下了許多開拓新領(lǐng)域、設(shè)立新課題的思維空間?！赌曜V》長(zhǎng)達(dá)四千余字的前言，本身就是作者對(duì)浩繁的史料進(jìn)行縝密思考和深入鉆研的精華所在?！肚把浴烽_宗明義，引梁?jiǎn)⒊壬闹摂唷吧w為一小國(guó)之宰相易，為一大公司之總理難，非過言也”，精辟地概括和論述了盧作孚先生一生的美德與業(yè)績(jī)，從而雄辯地說明盧作孚先生無(wú)論是在實(shí)踐層面，還是精神層面，都無(wú)愧于梁先生所謂：“各國(guó)之巍然為工商界重鎮(zhèn)者，皆其國(guó)中第一流人物也”。

作者以《前言》的論述為《年譜》的主題和主線，對(duì)浩若煙海的歷史資料進(jìn)行了“去粗取精、去偽存真”的篩選和梳理。就大的結(jié)構(gòu)而言，《年譜》以時(shí)間為縱軸，以人物、事件為橫軸，介紹了盧作孚先生波瀾壯闊的人生軌跡。就其中的每一個(gè)具體方面而言，《年譜》又盡可能完整地收錄了盧作孚先生的有關(guān)重要思想和實(shí)踐活動(dòng)的來(lái)龍去脈，力求顯示其逐漸成熟、完善的過程。例如，盧作孚對(duì)于“秩序”這個(gè)范疇的關(guān)注，在過去的研究中，似未引起足夠的重視。然而，從重視秩序、建立秩序到維護(hù)秩序、遵守秩序，可以說是盧作孚終其一生所身體力行的重要原則之一?！赌曜V》的作者顯然發(fā)現(xiàn)了這個(gè)特點(diǎn)，文中多處記錄了盧作孚先生有關(guān)秩序的思想和實(shí)踐，比較突出的有：

在1930年1月1日項(xiàng)下，《年譜》摘引了《建設(shè)月刊》第9期發(fā)表的盧作孚《四川人的大夢(mèng)其醒》的文章，指出：盧作孚在把交通事業(yè)、經(jīng)濟(jì)事業(yè)、教育事業(yè)等，作為四川人的公共理想的同時(shí)認(rèn)為：秩序問題是一個(gè)更根本，更重要的問題，要這一個(gè)問題有辦法解決，其余一切問題才可以迎刃解決，如果秩序建設(shè)不起來(lái)，任何事業(yè)也是建設(shè)不起來(lái)的。(重點(diǎn)號(hào)為筆者所加，下同)

在1934年7月16日項(xiàng)下，《年譜》摘錄了《新世界》第50期刊載的盧作孚《麻雀牌的哲理》一文：“搓麻雀是在一個(gè)社會(huì)組織當(dāng)中作四個(gè)運(yùn)動(dòng)：用編制和選擇的方法，合于秩序的錄用，不合于秩序的掏(淘)汰。把一手七零八落漫無(wú)頭緒的麻雀局面，建設(shè)成功一種秩序，是第一個(gè)運(yùn)動(dòng)。全社會(huì)的人總動(dòng)員加入比賽，看誰(shuí)先建設(shè)成功，看誰(shuí)建設(shè)得最好，是第二個(gè)運(yùn)動(dòng)。到一個(gè)人先將秩序建設(shè)成功時(shí)，失敗者全體獎(jiǎng)勵(lì)成功者，是第三個(gè)運(yùn)動(dòng)。去年偶同黃任之先生(即黃炎培——筆者注)談到此段哲理，他還補(bǔ)充了一點(diǎn)，就是：失敗了不灰心，重整旗鼓再來(lái)，