Ｗｅｂ２．０：誰的機(jī)遇？

2005年11月12日，中國“IT兩會”——中國互聯(lián)網(wǎng)投資與創(chuàng)業(yè)論壇在北京舉行。這再次將人們的眼球聚焦在了Web2.0上。對于Web2.0，頂禮膜拜者有之，嗤之以鼻者有之。

反對者堅定地認(rèn)為，Web2.0只不過是人們進(jìn)行炒作撈錢的由頭，只不過是在重復(fù)當(dāng)年王志東、張朝陽們依靠免費互聯(lián)網(wǎng)集聚人氣、找錢然后再收費的商業(yè)道路。更有人認(rèn)為，謝文的辭職就是給Web2.0潑下的一盆冷水。

那么Web2.0有沒有價值？這首先就需要我們清晰地知道它是一個什么東西。當(dāng)前，人們最關(guān)心的是Web2.0究竟是一種產(chǎn)業(yè)升級抑或概念炒作？還是能給互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)帶來顛覆性的變化或者僅是說給風(fēng)險投資商聽的“美妙噱頭”？

在倡導(dǎo)者看來，Web2.0意味著一個新的互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，即“全民織網(wǎng)”，依靠無數(shù)網(wǎng)民來搞定內(nèi)容，再以P2P(個人對個人)為主要方式實現(xiàn)互動。它相對于Web1.0(傳統(tǒng)的門戶網(wǎng)站為代表)具有更好的交互性和粘性。

在反對者看來，Web2.0并沒有帶來技術(shù)上的升級。除了blog在內(nèi)容的自由聚合上具備一點進(jìn)步意義之外，Web2.0的技術(shù)幾乎都是“新瓶裝舊酒”，一些應(yīng)用都是Web1.0或者Web1.5代的一些改良。比如，RSS可以說是來源于Netscape定義的頻道標(biāo)準(zhǔn)；而Web Services則與在2000年就被吵翻了天的概念——微軟的“.NET”計劃如出一轍，微軟的“.NET”即把互聯(lián)網(wǎng)變成一個操作系統(tǒng)，主打的兩張牌就是XML和Web Services， 所不同的只是，RSS被確立成網(wǎng)站數(shù)據(jù)交換的格式標(biāo)準(zhǔn)，除此之外Web2.0與1.0時代毫無異樣。其次，從盈利模式上看，blog上的評論內(nèi)容的本身并不產(chǎn)生商業(yè)價值，而作為一個類似媒體的平臺，blog依然沿襲了門戶的廣告盈利模式。因此，分類搜索目前也只鎖定了廣告市場。當(dāng)然，更為重要的是，Web2.0對Web1.0并不存在取代關(guān)系，同時也沒有催生出新的需求。再次，blogger們在內(nèi)容原創(chuàng)上還未能成“大器”，除了少數(shù)Blog的狂熱派們，大部分帖子尚屬于轉(zhuǎn)載。因此，沒有新的盈利模式、新的需求和取代性，在這種情況下，Web2.0僅僅是一個偽概念。

盡管有人認(rèn)為Web2.0并不是一個革命性的改變，而只是應(yīng)用層面的東西。但是一個值得注意的事實是，眾多Web2.0概念下的應(yīng)用已經(jīng)開始融入門戶網(wǎng)站。新浪在推出了互動式搜索引擎愛問(iAsk)之前則已經(jīng)推出了VIVI收藏夾和RSS，然后更是大張旗鼓地推出了Blog2.0。

無論如何，Web2.0的概念都已經(jīng)給新興的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)者帶來了無限希望，至少這是一個吸引風(fēng)險投資商目光的“新標(biāo)簽”。正是由于這個“新標(biāo)簽”，2004年7月，方興東的“博客中國”在獲得了第一筆風(fēng)險投資后，又在今年8月得到了1000萬美元的注資。

同時，Web2.0還受到了互聯(lián)網(wǎng)大佬們的青睞。微軟在IE 7.0中加入了RSS讀取功能，并宣布在2006年將要發(fā)布的WindowsVista中更是將RSS做為重要特性之一。而雅虎和Google也在進(jìn)軍blog服務(wù)：Google有blogger.com和Orkut；雅虎則推出了Yahoo! 360。而且這二者均推出了自己的個人門戶站點。

客齊集網(wǎng)站的王建碩認(rèn)為：“我們從Web2.0上看到了希望，不過還要做三年到五年的準(zhǔn)備。但是現(xiàn)在不做，就晚了。不管是Web1.0還是Web2.0，都是先有用戶，發(fā)展到一定規(guī)模后才有商業(yè)模式。”

對于博客中國的商業(yè)模式，方興東的解釋是：博客+SNS+具體熱點服務(wù)產(chǎn)品(音樂)的模式被證明是一套有效的基于互聯(lián)網(wǎng)2.0聚焦于具體產(chǎn)品和服務(wù)應(yīng)用的有效組合，也是基本的個人門戶的框架。