解讀東天門

春　林

箭括通天辟一門，去天尺五躡云根。

狼烽四起洶兵氣，鳥道千尋鑿石痕。

曲徑通幽新路辟，丸泥塞險舊關存。

成安老將知兵者，隘口何無勁卒屯。

這首清光緒年間正定府學教授趙文濂所作的詩，可謂將東天門描繪得淋漓盡致，讀來如臨實境。

東天門離河北省井陘縣城不足5公里，古稱“白皮關”，史稱“白石城嶺”、“白石嶺”，東天門這個名字乃是“土人呼之”，不過曾任兩江總督的清人陶澍、清道光進士董恂等文人雅士在其旅行紀程、山水游記中也不得不隨土人呼之。在我看來，稱關稱嶺倒不如稱門確切，低矮的關樓就建在一個寬不足十米的山口間，遠遠望去絕無關之雄健，倒確像一扇門。

大凡知井陘縣者，多是從司馬遷的《史記》中得知的，深留心目中的恐怕就是“井陘之道，車不得方軌，騎不得成列”(《史記·淮陰侯列傳》)了，其描述的是2000多年前的井陘之道，幸虧現還有一個沒有隨著滄海桑田世事變遷而變遷的東天門，要不人們定會去懷疑司馬遷之筆。1991年年底，河北省集郵協會理事許錫良先生發起召開了一次由數位專家、學者參加的“東天門古驛研討會”，引起世人對東天門的路刮目相看。

依專家的論證，東天門的路最遲在公元前210年就已開通，以后或以大道或以間道相延至清后期，盡管其作為古燕晉之孔道，“西域之納貢京師者，相屬于道，而燕趙秦晉之客之東西行者，亦絡繹不絕久矣”(《募修白石嶺路引》)，卻始終未改變路之原樣。漫步于東天門，伏身摸一摸前朝車轍留下的那光滑的深達30厘米的石溝，耳邊似乎響起輪鐵蹄甲與嶺石相摩的奔雷之聲；抬頭遠望那相延而去于仄徑之間的古道，心里頓會替古人的束馬懸車擔憂。這就是《史記》中所載的井陘之道，這就是當年秦始皇的辒辌車“遂從井陘，抵九原”之道。

關是戰爭的寫真集，設關的目的就是防御，東天門也無疑難逃歷代的刀槍炮火。這里經歷了多少次戰火的血洗，無從統計，但留存在這里的陳馀之墓、白面將軍祠、庚子長墻等戰爭遺跡，使東天門不得不在我國的戰爭史上留下濃濃的一筆。從留下的遺跡看，這是兩次均有可能改寫中國歷史的戰事，一次是秦末趙國對漢由西入侵的防御戰，一次是1900年清軍對八國聯軍由東西進的防御戰，前者一敗涂地，后者以勝為敗。

趙國對漢由西入侵的防御戰即著名的背水之戰，也稱韓信破趙之戰、井陘之戰，此戰被史學家納為影響中國的100次戰爭之一。其情境在《史記》、《漢書》及《資治通鑒》中記述頗細，其字里行間雖未提及東天門，但據近150多年來文人、史家的研討，認為史書中所載“趙已先據便地為壁”，“趙軍望見而大笑”中的“壁”、“大笑”之地為東天門。此戰何以使趙一敗涂地?韓信釋曰：

兵法不曰：“陷之死地而后生，置之亡地而后存?”且信非得素拊循士大夫也，此所謂“驅市人而戰之”，其勢非置之死地，使人人自為戰。今予之生地，皆走，寧尚可得而用之乎?(《史記．淮陰侯列傳》)

經他這么一說，原本是“韓信、張耳以兵數萬東擊趙”，化作了韓信擊趙，背水陣也就成了韓信背水陣了，張耳卻成了一個無足輕重的人物。孫子說：“知已知彼，百戰不殆?！痹诖藨鹬心軌蛑褐苏吣^于張耳了，他了解趙之主帥成安君陳馀如同熟習自己的手掌。就是司馬遷做《史記》時也將二人放在一起寫了篇《張耳陳馀列傳》。據該傳載：張耳、陳馀均為大梁人，“相與為刎頸交”，在事趙前，二人幾乎是形影不離，可以說是共苦；事趙后，二人被趙王歇委以重任，卻未能同甘，張耳因與其政見不同而棄趙投漢(事實說明張耳的確高明于陳馀)。如果在此戰中，沒有張耳的知己知彼，我想韓信也不會下此背水陳兵的賭注。

陳馀可謂井陘之戰中最大的悲劇人物了。從他數游趙苦陘(今河北無極縣)，并娶了苦陘的女人，似乎就已斷定其與趙的不解之緣了。他好儒術，假如他放下了“義兵不用詐謀奇計”的正人君子的架子，少一點“韓信兵少而疲，如此避而不擊，則諸侯謂吾怯而輕來伐我矣”的書呆子氣，聽從李左車的詐謀奇計，何至于被刎頸之交刎頸。不過他終是為趙而戰死的，東天門人不以勝敗論英雄，對他的以身殉趙還是頗有敬意的，不僅埋葬了他的衣冠，還修建了一座白面將軍祠予以祭祀。

光緒二十六年(1900年)，八國聯軍侵入京城，“天子蒙塵，巡幸西陜”，東天門作為進入陜西的孔道，如放棄無疑直接威脅著天子的安全。大同鎮劉光才奉旨率忠毅軍并統領武功、晉威各營，駐扎于東天門一帶，予以防御。自光緒二十六年十月至二十七年一月，法軍多次攻打未下，并死傷多人。一個月后，和議達成意向，法軍卻遲遲不退，以“劉光才一軍扎駐井陘相逼，必須先退，彼國方肯撤軍，否則德法合兵，即日進攻”，狼吃羊似的理由威逼全權代表李鴻章，李不得不奏明天子，令劉光才退扎。失魂落魄的光緒帝聽罷，只得御示：先行退扎晉境，萬一彼軍來撲，千萬不可還擊，勿起釁端，免致藉口。然而，劉奉旨退入晉境布置未定，德法洋兵13000余人、大炮數十尊就攻來了，將其所統領的曾令法德聯軍頭疼的各營打散。深感窩囊的劉光才無奈地嘆道：

夫惟用兵之道，全在賞罰嚴明，號令嚴肅，隨機應變，操縱自如，方足以勵軍心，而尚難必操勝算。況時至今日，敵國之欺凌愈甚，軍家之銳氣全消。徒使握兵符者，進退無據，戰守皆非。蒿目時艱，杞憂曷極?(劉光才：《防堵晉東敵兵記》)

今天，劉光才在東天門構筑的防御長墻像大清朝的覆滅一樣一點點坍塌了，聽說東天門的開發者們要在其遺跡上建筑堅固的長城，我剛聽說時覺得這是一種對歷史不負責任的行為，但后細想，覺得他們做得也對，這種恥辱的歷史、蒙羞的遺跡丟棄也罷。