視角

[編者按] 改革開放的20多年是中國經濟騰飛的20年。中國對世界經貿交往作出的貢獻倍受矚目，而與此同時，各界專家對于“中國式”經濟增長也有著或悲觀、或樂觀的看法：有專家質疑趕超發展戰略模式加大了社會不公；有學者警告出口-工業化的路徑即將終結；亦有專家預測，下半年經濟防冷重于防熱，種種跡象顯示經濟開始放緩了，有利于那些低收入群體，有利于社會穩定。

放棄趕超戰略著力公平社會

北京大學中國經濟研究中心教授林毅夫在《財經》雜志撰文：如果一個發展中國家在資本相對稀缺的早期發展階段就確立高技術的資本密集產業和技術優先發展的趕超戰略，則該趕超戰略將拉大人際之間的收入差距；違背比較優勢的發展模式會拉大地區差距；趕超戰略之下，腐敗的滋生和大量的非生產性活動對收入分配也會產生負面影響；減少了社會經濟剩余，致使對社會上弱勢群體的救濟水平降低，也會使收入差距拉大、社會公平問題惡化。廣大發展中國家必須放棄趕超戰略，代之以符合自身比較優勢的發展戰略，才能快速發展經濟，使要素稟賦結構以可持續的最快速度提升。

中國式增長路徑可能結束

美國加州大學經濟學教授德龍在《財經》雜志撰文：在當前的階段上，中國原本可以繼續沿著出口—工業化的路徑而保持極快的增長，但美國國內保護主義情緒的日益抬頭，使得這一時期結束的可能性增加了。對中國而言，在全世界的制造工場和出口者這一方向上前進的余地已經不多了。如果美國的保護主義情緒繼續上升，當前的階段就肯定會結束。全球化有它自己的潮流和節奏。他指出，未來20年保護主義力量在世界政治中舉足輕重，而出口占經濟總產出的比重下降。不能跟上這一變化的國家，尤其是發展中國家，將會舉步維艱。

先行增強內需以抵消匯率變化對貿易的影響

北京大學中國經濟研究中心的宋國青教授日前在接受媒體采訪時指出，下半年經濟防冷重于防熱，一方面確實存在總需求走軟的可能性，另一方面若大家都“看低”經濟走勢，會引起當局的重視，可能引發新一輪的刺激政策，如此更有可能避免經濟步入緊縮的軌道。在當前很多方面不確定性較大，特別是國內投資增長“疑點重重”的情形下，如果不對問題加以足夠關注，宏觀經濟有可能出現不甚理想的局面。提出“總需求寧強勿弱”的建議。從匯率方面考慮，這一點更為重要。如果下一步決策層認為有必要再調匯率，先行增強內需以抵消匯率變化對貿易的影響，是非常重要的。

過度投資導致的經濟放緩有利于社會穩定

摩根士丹利亞太區首席經濟學家謝國忠教授近期指出：樓盤庫存增多,資本支出項目減緩。大宗商品價格降低，能源消費減少。種種跡象顯示經濟開始放緩了。不過，隨著經濟放緩、地產市場的調整和瓶頸問題的逐漸解決，通過價格的降低把更多的收入重新分配給家庭。這種情況尤其有利于那些低收入群體。這種情形說明即將到來的經濟減速會有利于社會穩定。經濟放緩可能導致就業機會減少，尤其在建筑行業。但從短期來看，家庭收入的增加所帶來的好處應該遠遠超過了這個負面因素。

四國部長質疑歐盟對華紡織品配額

歐盟成員國荷蘭、丹麥、瑞典和芬蘭四國部長在8月18日《金融時報》上撰文，指出歐盟限制中國紡織品出口造成的零售業問題不僅將損害消費者，而且會導致就業崗位減少，因為大量歐洲貿易公司可能因此破產或出現巨額虧損。敦促歐盟當局重新審查中國出口配額，稱這些配額的實施“沒有恰當考慮現代商務的現實”，指責歐盟當局對國際貿易的觀點已經落伍，極可能損害歐盟經濟。

中國處理中美外交比美國高明

美著名專欄作家法里德·扎卡里安在8月15日《新聞周刊》上撰文《在面對中國挑戰時處理不當》，借中海油放棄收購優尼科公司事件指出美國扼殺這項交易已經向世人發出了一個錯誤的信號，即美國不會容忍中國經濟的崛起，而希望加以遏制。而最近宣布的今年12月在馬來西亞吉隆坡舉行東亞首腦會議，卻將美國排除在外。 對世界來說，中國的崛起既提供了巨大機遇，又構成了巨大挑戰。華盛頓有些人（如拉姆斯菲爾德）似乎認為，這是冷戰的再現，中國現在將充當蘇聯當年的角色。這種看法不僅是對現代中國的誤解，也是對我們當今生活的這個世界的誤解。