恐懼的紀念碑

長城是恐懼的紀念碑；埃及的金字塔是怕死的紀念碑。它們證明的是這兩個民族的忍耐、屈辱而不是卓越的才智。

——伏爾泰

這個法國佬如此“惡毒”地“辱罵”中國人和埃及人。幸虧他死得早，要趕上中國的文化大革命或伊朗的霍梅尼時代，他一定是一個被紅衛(wèi)兵亂棒打死的拉什迪。

我們先不管伏爾泰“罵”埃及人“怕死”這個閑事，只說說他“罵”中國人“恐懼”這件事。收集一下現(xiàn)代中國人關(guān)于長城的頌歌和贊詞，你就會發(fā)現(xiàn)，長城已經(jīng)成了中國人的偉大驕傲，已經(jīng)神圣得不能再神圣。中國的小學生，一說起長城，似乎馬上就要立正敬禮。

但是，只要稍有歷史知識和一點點獨立思考能力，即使是一個中國人也應當問一下：長城到底是什么?

長城是中國古老的封建統(tǒng)治者用老百姓的血肉筑成的護權(quán)的土圍子；長城是中原統(tǒng)治階級抵御北方少數(shù)民族進入他們勢力圈的院墻。(我這里用“進入”而不用“入侵”，完全和無恥的日本右翼分子用心不一樣。日本右翼分子是為了掩蓋罪惡；我是為了證明事實：每個少數(shù)民族都有權(quán)入主中原當一當皇帝。元朝蒙古人當了皇上，清朝滿族人當了皇上，中華民族子孫不是照樣讓他們?nèi)胝穯?)

長城是勞民傷財?shù)臒o效工程、無效勞動。長城花了多少錢、死了多少人、耗費了多少資財，恐怕只有“深挖洞”的“三線工程”才能與之匹敵。長城根本沒有一點兒防御能力：它何時阻擋住了北方民族馬隊的進入?從秦王朝到元明清，五胡亂國、元朝滅宋、滿清滅明，長城起了一點點作用嗎?

長城擋不住兄弟們的楚漢相爭；王朝的內(nèi)部腐敗和崩潰使得長城只具旅游價值。長城更擋不住真正的外族入侵：俄國人越過黑龍江長驅(qū)直入；日本人從海灣和黃海一直殺到黃河兩岸；八國聯(lián)軍更是看都不看一眼這道土墻便燒光了圓明園……長城擋住了誰?

花了數(shù)不清的錢，死了數(shù)不清的人，筑了一堵無用的墻。它只起了一點點作用：安慰了一下墻里面統(tǒng)治者戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的心。其實“恐懼的紀念碑”并沒有為統(tǒng)治者戰(zhàn)勝恐懼，崇禎皇帝上吊時，指望長城了嗎?

當我們平心靜氣、實事求是地看待長城時，我們不得不承認作為旁觀者的伏爾泰眼光的尖銳和深刻。他說長城不能證明中華民族的卓越才智，言外之意，中華民族是還有一些能證明其聰明才智的東西的。例如都江堰和這個偉大水利工程旁邊立的一塊寫有“深淘灘低作堰”銘文的紀念碑，就足以證明中華民族的才智。“低作堰”不僅僅是水利原則，更是治國之大智慧!而歷代統(tǒng)治者不具備這種卓越的才智，一個勁兒地打墻作堰，用恐懼的堵塞來對待一切禍水，豈不悲哉!

(堂堂摘自《優(yōu)秀作文選評》2005年第6期)