外刊視野

這是中國的世紀

英國《泰晤士報》 2005年1月3日

18世紀和19世紀是英國的世紀，那時，英國工業、政治和帝國的發展影響了整個世界。20世紀是美國的世紀，美國不僅取得了兩次世界大戰的巨大勝利，而且開發出了幾乎所有的新技術：電話、汽車、電視、噴氣式飛機和互聯網等等，可以毫不夸張的說，美國改變了世界。現在，我們都自然而然的認為，我們仍然生活在一個美國時代。但是，已有跡象表明中國正在成為一個超級大國。

我想引用一下經濟學者們所熟悉的邊緣理論來說明這個問題。這一理論認為經濟發展是由邊緣交易所決定的：額外的那個蘋果將決定所有蘋果的價格，如果缺少一個蘋果，那么所有蘋果的價格都將上漲；如果剩余一個蘋果，那么所有蘋果的價格都將下降。毫無疑問，美國現在仍然是世界上最強大的經濟體，并且有著最強大的防務技術，但是，正在改變世界經濟的卻不是美國，而是中國。

作為一個生產者、出口者和進口者，中國經濟的增長正在改變著全球的邊緣供需。假期里，我研讀了許多著名經濟學家對2005年世界經濟的預測，同時，我也在電視上聽到了許多類似的預言。我驚訝地發現，各個電視頻道、節目和經濟學家的預測都驚人地一致。美元的前景如何？取決于中國。歐元的前景如何？取決于中國。石油的價格如何？取決于中國。工業品的價格如何？取決于中國。此外，國際股市、世界貿易、世界經濟增長等等，其發展的前景都取決于中國。當然，在所有這些例子當中，關于前景的預測都不是根據中國經濟的絕對總量做出的，因為就目前來看中國的經濟規模遠比美國要小得多。但是預測者們都相信中國帶來的邊緣效應卻是決定性的。

近來，我發現的許多數字都令人出乎意料。近兩年日本對華出口的增長占到其增長總量的80%；就全球來看，中國和美國共同擁有世界貿易增長量的半壁江山。這使美國和中國成為世界經濟增長的當然發動機。相比之下，歐洲則是一輛悲慘的牛車。而且，我們還必須注意到中國的經濟增長率是美國的兩倍。

2005年1月1日，紡織品配額的全部取消將給中國的紡織和服裝生產業提供良好的機遇。它們目前占有美國市場17%的份額，占有歐洲市場18%的份額，將來，這一份額將有望分別增長到50%和30%。現在，我們已經大量購買中國的玩具，不久的將來，我們會人人都穿上中國的衣服。

但是，中國不會滿足于僅僅生產低端或者中端科技產品。正如聯想公司收購IBM的個人電腦業務所表明的那樣，中國在高科技方面也是一個強有力的競爭者。中國有一套致力于培養21世紀科技人才的教育體系。除了少數頂尖大學，中國的科技教育在其發展速度上已經超越英國。

中國不僅在出口方面取得了巨大成功，而且在進口方面也規模巨大。現在中國大量的從其他亞洲國家進口石油、原材料和其他各種貨物，對日本等周邊亞洲國家而言，中國是一個純粹的進口者。此外，日本通過對中國進行投資，也從中國的發展中獲益良多。目前，中國貿易的巨大順差來自美國，而且，對歐洲貿易的順差也有望增加。

2008年，奧運會將在中國舉行。那將是一場關于中國發展的慶典，不僅是經濟意義上的，而且也是國際意義上的。當然，中國還有很長的路要走，別忘了，鄧小平的改革開放政策僅僅開始于1978年。

目前，仍然有近60%的中國人口在土地上勞作，收入微薄，生產力低下。然而，這也提供了巨大人力資源。就目前來看，中國經濟可能還有25年的高速增長。在中國經濟達到成熟以前，它將數倍于現在的經濟總量。

我的樂觀估計不僅來自于中國經濟的增長，盡管那是一個巨大的成就，而且還來自于中國已經懂得自由貿易（無論是國內的還是國際的）以及與貿易伙伴維持良好關系的重要性。通過直接的物質和金融援助，中國已經成為印度洋海嘯受災國的最大援助國之一。中國經濟的成熟同時也伴隨著政治的成熟，而這是中國未來發展的最好保證。

作者：威廉·李斯·莫格（WILLIAM REES-MOGG），系《泰晤士報》前任總編輯、英國廣播公司理事會理事和英國藝術委員會主席。

中國走向長期硬著陸

新加坡《商業時報》 1月14日

國內生產總值增長速度的放緩、工業產量和通貨膨脹的降低使許多人確信中國已經實現了軟著陸，或者將在今年實現軟著陸。但是，懷有這種觀念的人恐怕忽略了中國進一步的政策行動。當中國的通貨膨脹只有2.8%，遠遠低于5%的警戒線時，中國為什么要提高存貸利率或者允許它的貨幣升值？因而，這一推理的錯誤之處就在于認為，當中國經濟開始著陸時，如果沒有證據表明這是硬著陸，那么就必然是軟著陸。

實際情況將如何呢？華盛頓國際經濟研究中心的莫里斯·戈爾茨坦和尼古拉斯·拉迪認為這將是一個長期的硬著陸，著陸的速度十分緩慢，著陸需要的時間也如此之長，因而，從外表看起來酷似軟著陸。

摩根斯坦利首席亞洲經濟學家謝國忠認為，如果把能源消耗、房地產投資和貿易數字考慮在內，中國2004年的經濟增長快于2003年，因而，中國也就仍然面臨著一年前所面臨著的那些挑戰。對中國而言，僅僅通過比去年10月份更大幅度的提高利率來限制投資過熱將是十分危險的，因為，這將進一步導致投機資金的流入。

如果中國政府不將人民幣與美元脫鉤，那么，美國聯邦儲備委員會主席格林斯潘將是唯一一個能夠使中國經濟軟著陸的人，他可以通過提高美國的利率來吸引熱錢離開中國。但是把希望寄托在格林斯潘的仁慈上，對中國而言恐怕不是一件有利的事情，因為，中國去年96億美元熱錢的涌入和美國將銀行之間的同業拆借利率幾乎翻番是息息相關的。因而，到2005年底，3.5%的聯邦利率（一個取中間值的估計）將不足以將熱錢吸引出中國。恐怕只有人民幣的大幅度貶值才能夠做到這一點。

上海的房地產價格已經被海外投資者炒得天高，它清楚地說明，對中國而言過度投資是多么嚴重，而中國的貨幣體系在應對這些問題時又是多么妥協。研究表明，一套80平方米房子的價格是上海居民平均可支配收入的27.5倍，而這一比例在英國是10.3，在美國是6.4。瑞士信貸集團的那位經濟學家認為，中國外匯政策的調整將只是一個時間問題，因為象中國這樣的大國不可能把自己調整貨幣政策的權力拱手讓給美聯邦。

作者：安迪·姆克吉（Andy Mukherjee），系《布隆博格》專欄作家。

人民幣升值無助于美國

《紐約時報》 2005年1月14日

布什政府和許多經濟界人士都力圖推動中國政府允許人民幣升值。他們希望中國公民能夠停止購買美元，并且發行更多的人民幣來控制貨幣的價值。但是許多業內的中國人士卻認為人民幣的升值并非是中美貿易差額的解決之道，因為認為中國的消費是如此之低，以至于人民幣的升值不僅不會縮小美國對中國的貿易赤字，相反，還可能進一步加大這一赤字。

目前，中國在出口方面的巨大競爭力遠不是中國工人的低工資所能說明的。在象休斯頓這樣的美國城市，租用同樣的廠房比在中國杭州要高三倍，而且更重要的是，中國已經懂得如何以比西方國家更低廉的價格來建造廠房和生產制造機械。

允許人民升值可能意味著，西方的許多象波音這樣的出口廠家能夠向中國出口更多的貨物，但是在另一方面，象沃爾瑪這樣的進口者卻不得不為從中國購買的玩具、衣服之類的商品支付更多的貨幣。當然，沃爾瑪和其他的進口廠家可以尋找其他的進貨渠道，用其他國家來代替中國，甚至就在美國本土尋找生產廠家。但是許多工業界的人士指出中國的競爭力是如此強大，以至于今年中國在可能的限度內將人民幣最大幅度的升值（可能是10%），也不會使美國對中國的貿易赤字出現明顯改觀。相反，由于美國從中國進口貨物的價格會迅速提升，在數月或者數年內這一赤字還很可能進一步加大。

一個更加強勁的人民幣將有利于加大美國對中國的出口，因為美國的貨物對中國人而言將變得相對便宜。但是由于目前美國購買的中國貨物是中國購買美國貨物的5倍，所以，對美國而言，人民幣升值將是得不償失的事情。

孩之寶玩具公司（Hasbro）的主席艾侖認為，人民幣在今年春天升值3%到5%是很可能的，但是這一升值幅度遠不足以打動玩具生產商將工廠移出中國，移到越南和印度這樣的國家，因為中國工人和經營人員的素質和敬業精神遠非這些國家所能比擬。

進一步講，即使人民幣大幅升值25%，實際上也很少有人存有這樣的期望，中國的玩具也仍然會大量出口。這一升值也許會迫使某些廠家將那些體積龐大的玩具移到更靠近美國的加勒比國家生產以節省運費。但是，那也絕對不會風行，因為工廠的搬移絕不是一朝一夕可為的事情，總要費些周折。

作者：基思·布拉德舍（Keith Bradsher）