識時務(wù)者

從漂泊浪子、街頭斗士到外交部長，菲舍爾反叛、回歸，進而融入社會的人生軌跡恰恰是德國二戰(zhàn)以來整個歷史的縮影

１９４８年４月１２日，一個新生命降生在德國南部巴符州一個小鎮(zhèn)的平民家庭。父親經(jīng)營著一家肉店；母親是煙草店主的女兒，一名虔誠的天主教徒。在此之前，他們已經(jīng)有了兩個女兒。兒子的出世給這個平民之家?guī)砹艘庀氩坏降臍g樂，他們給他取了一個最平常不過的名字：約瑟夫。５０年后，這個孩子成為了德國外長。

１９６５年３月，不滿１７歲、學(xué)習(xí)成績平平的菲舍爾做出了一個足以影響其一生的決定：退學(xué)。理由是老師在開發(fā)他這個“人才”時不得其法，他把老師“辭”了。隨后，他在一個攝影師那里做了一名學(xué)徒，但沒多久，他就一走了之。１９６６年，尚未成年的菲舍爾決定到英國去尋找“屬于自己的世界”。菲舍爾同許許多多這一年齡段的少年一樣，懷揣著對外面世界夢幻般的向往，頭也不回地踏上了漂泊、流浪之路。

回國時，他在漢堡火車站被警察當(dāng)作流浪兒送進了少年教養(yǎng)所，母親聞訊把他領(lǐng)回了家。這年夏天，身無分文的他再次離家出走。

１９６７年６月，一名學(xué)生在柏林的一次游行示威中被警察開槍打死，這引起了全德學(xué)生的震驚與憤怒，并由此拉開了席卷全德的“６８學(xué)生運動”的序幕。新婚燕爾的菲舍爾和愛妻一起投入到了轟轟烈烈的學(xué)生運動當(dāng)中。在一次游行中，菲舍爾因與警察發(fā)生沖突遭到逮捕，并被拘禁了６天。６天里，他的思想發(fā)生了極大變化：他決定把反叛的思想化為反叛的行動，把對家鄉(xiāng)壓抑生活的抗?fàn)幾兂蓪抑贫鹊目範(fàn)帯拇耍粕釥栍梢粋€“漂泊浪子”變成了一個“街頭斗士”，他的命運也與德國的學(xué)生運動緊緊連在了一起。

１９７６年夏，菲舍爾因涉嫌燒傷警察再次被捕。頗具戲劇性的是，１９６７年第一次被捕使他由一個思想的反叛者變成行動的反叛者；時隔９年第二次被捕———雖然僅僅４８小時后，他便被無罪釋放，但他的思想?yún)s又一次發(fā)生了巨大變化，他決定放棄街頭革命，轉(zhuǎn)而回歸社會。從１９７６年到１９８２年，菲舍爾度過了一段平靜的出租車司機的生活，但這種生活與菲舍爾的個性是格格不入的，他的政治激情遠(yuǎn)未消失，他在蓄勢待發(fā)，等候機遇。

菲舍爾之所以選擇綠黨，并不是因為他對環(huán)保感興趣，而是因為綠黨給了他一個施展政治才華的舞臺，一扇通往國家權(quán)力中心的方便之門

１９８０年１月，德國各地的環(huán)保派別和團體聯(lián)合起來，成立了聯(lián)邦一級的統(tǒng)一政黨———綠黨。這是一個有著左翼傾向的黨派。綠黨組建者之一霍拉策克看中了菲舍爾這個曾經(jīng)的左翼思想擁護者，屢次前去拜訪，試圖拉他入黨。１９８１年，菲舍爾在入黨申請書上簽了字。從此他與綠黨休戚與共，結(jié)下了不解之緣。一直游離于主流社會之外的菲舍爾，終于吹響了向主流政治進軍的號角。

綠黨為菲舍爾搭建了一個施展政治才華的舞臺，開啟了一扇通往國家權(quán)力中心的方便之門。菲舍爾以其著名的“現(xiàn)實政治的戰(zhàn)略”影響并征服了綠黨。２０多年來，綠黨在菲舍爾的影響和領(lǐng)導(dǎo)下，一路高歌猛進，成為德國政壇的第三大政黨。２００４年２月２２日，歐洲綠黨代表大會在羅馬召開，來自歐洲２９個國家的３２位綠黨領(lǐng)導(dǎo)人齊聚一堂，宣布?xì)W洲綠黨誕生。菲舍爾在會上大聲疾呼，號召所有歐洲綠黨人團結(jié)一致，為奪取權(quán)力而斗爭！媒體驚呼：２１世紀(jì)的歐洲將是綠黨人的天下！

１９９８年９月２２日，社民黨和綠黨贏得大選，經(jīng)討價還價，它們組成了“紅綠聯(lián)盟”，長達１６年的科爾時代終于畫上了句號，菲舍爾做了數(shù)十載的政治夢終于化為現(xiàn)實！作為副總理兼外長，菲舍爾開始了對國家的領(lǐng)導(dǎo)和改革。

“我不是為綠黨，而是為德國從事外交”

上任之初，菲舍爾莊嚴(yán)地宣告：“我不是為綠黨，而是為德國從事外交。”這種超越黨派、以國家利益為重的立場得到了廣泛支持。然而，從未有過外交經(jīng)驗的菲舍爾在外交場合并不能應(yīng)付自如，他甚至連英語都要從零學(xué)起。對此，他的回答是：“沒有人生來就是外長，當(dāng)然要學(xué)習(xí)。”于是，像法蘭克福時代自學(xué)政治和哲學(xué)一樣，菲舍爾又開始自學(xué)外交和英語。

６個月后，一場世紀(jì)末的戰(zhàn)爭給菲舍爾上了一堂深刻的大課。

１９９９年３月２４日，以美國為首的北約未經(jīng)聯(lián)合國同意悍然對南斯拉夫開火，持續(xù)７８天的狂轟濫炸，給小小的南斯拉夫帶來了一場世紀(jì)末的血雨腥風(fēng)。這是一場赤裸裸的侵略戰(zhàn)爭！然而，身為外長的菲舍爾卻不顧國內(nèi)民眾和綠黨內(nèi)多數(shù)黨員的反對之聲，堅決要求出兵。在許多綠黨人士看來，菲舍爾這個決定簡直荒誕不經(jīng)、匪夷所思，它徹底違背了綠黨主張和平的宗旨。德國喊了５０年的口號“要和平，不要戰(zhàn)爭”被菲舍爾拋到了九霄云外，他威脅道：“綠黨如果拒絕，就會被立即趕出政府”，而這就意味著“黨的完結(jié)”！在菲舍爾聲色俱厲的恐嚇下，綠黨屈服了，轉(zhuǎn)而支持出兵參戰(zhàn)。就這樣，德國轟炸機在二戰(zhàn)結(jié)束５４年后第一次飛臨別國領(lǐng)土。德國參戰(zhàn)，世界輿論一片嘩然，質(zhì)疑、譴責(zé)之聲不斷，菲舍爾本人也飽受媒體責(zé)難，被稱為“毫無廉恥的無信仰者”。

２００１年６月，菲舍爾實現(xiàn)了他的第一次中東之行，他不僅與沙龍和阿拉法特建立了個人關(guān)系，更使德國在中東的角色發(fā)生了重要變化。外界對菲舍爾此行評價很高，而菲舍爾本人也興奮地稱這是自己外交生涯中的“成人儀式”。從此，作為外長的菲舍爾開始走向成熟，逐漸形成了自己獨特的外交風(fēng)格。

地緣政治的鞏固當(dāng)然是為了全球戰(zhàn)略利益。菲舍爾認(rèn)為，德國立足歐洲，目的在于放眼世界，“在全球事務(wù)中承擔(dān)更多責(zé)任”。為此，他繼承了二戰(zhàn)后德國歷屆政府在歷史問題上的優(yōu)良傳統(tǒng)，不管是在華盛頓、華沙、以色列還是日本，包括在中國，他都能面對過去侃侃而談，對納粹德國犯下的罪行深刻反省，從而愈合了德國外交的“傷口”。另一方面，在對美關(guān)系上，菲舍爾“現(xiàn)實政治的戰(zhàn)略”彰顯無遺。“９·１１”事件發(fā)生后，菲舍爾敏銳地覺察到這是德國增強國際影響力的機會。事發(fā)當(dāng)日，他便表示要“毫無保留地支持美國”，并將從軍事上支持美國的反恐怖行動，一周后他又親飛美國。由此，美德關(guān)系得到進一步發(fā)展，布什不僅稱贊德國是美國“偉大的朋友”，而且肯定了德國目前在中東地區(qū)所發(fā)揮的美國無法取代的調(diào)解作用。

外交上頻頻得分使菲舍爾在國內(nèi)的支持率持續(xù)上漲，２００２年的秋季大選中，菲舍爾風(fēng)頭出盡，輕松連任。

連任后的菲舍爾更加自信了。他主張，在對美關(guān)系上，德國要有自己的“自主”外交，“歐美關(guān)系應(yīng)是平等的伙伴關(guān)系，而不應(yīng)是主從關(guān)系、主宰與被主宰的關(guān)系”。伊拉克戰(zhàn)爭期間，德國聯(lián)合法國，以堅決的反戰(zhàn)立場與美國公開唱起了對臺戲。菲舍爾說，德國反對在和平之路尚未堵死的情況下對一個主權(quán)國家發(fā)動戰(zhàn)爭，但這并不意味著德國反對反恐行動。這樣巧妙的外交表態(tài)，讓老謀深算的山姆大叔也無可奈何，只得憤然斥一聲“老歐洲”了事。德國的反戰(zhàn)立場使其在國際社會的聲譽大為提高，德國作為一個負(fù)責(zé)任大國的形象得到了國際社會的認(rèn)可。這為德國下一步謀求安理會常任理事國地位奠定了良好的基礎(chǔ)。

不過，精明的菲舍爾并沒有走得太遠(yuǎn)。２００３年４月２日，眼見在美英強大的攻勢面前，薩達姆獨木難支，節(jié)節(jié)敗退，政權(quán)不保已成定局，菲舍爾口風(fēng)一轉(zhuǎn)，說他“希望薩達姆·侯賽因政權(quán)能夠快速垮臺”。戰(zhàn)火尚未熄滅，他又急飛華盛頓，主動向美示好，希望“再續(xù)前緣”。“善變”也好，“機會主義者”也罷，識時務(wù)者為俊杰。在這個森林法則還在流行的世界，與頭號強國關(guān)系搞僵，是決不會有什么好果子吃的，菲舍爾心知肚明。

歐盟外長？

隨著歐洲制憲進程的加快，２００３年５月２６日，歐盟公布了“歐洲前途會議”草案。草案建議歐盟應(yīng)設(shè)立具有實權(quán)的總統(tǒng)與外交部長，以取代目前由１５個成員國輪流擔(dān)任半年主席國的制度。那么，誰將成為歐盟這個“超級大國”的首任外長呢？人們議論紛紛，媒體炒得沸沸揚揚。

法國第一個站出來表示支持德國外長菲舍爾，許多歐洲同行也相繼對菲舍爾的外交能力表示認(rèn)可，認(rèn)為菲舍爾能夠擔(dān)此重任。菲舍爾本人也多次表示愿“為歐洲再做貢獻”。

然而，最近菲舍爾突然改變了主意，他在接受媒體采訪時表示他更關(guān)心國內(nèi)事務(wù)，“我會致力于德國國內(nèi)的選舉，以幫助總理獲得２００６年選舉的勝利。”菲舍爾此舉令許多人甚是不解，而了解他的圈內(nèi)人士卻不以為然，認(rèn)為這是“善變”的菲舍爾又在制造懸念。因為，早在１９９８年他就一邊說對外交不感興趣，一邊差人打探，為入主外交部做準(zhǔn)備。

其實，一向被人稱作“機會主義者”的菲舍爾豈會讓眼前的機遇隨意溜走？此次他表示轉(zhuǎn)向國內(nèi)，恐怕有兩點考慮：第一，若想出任歐盟外長，他必須先辭去國內(nèi)職務(wù)，那樣，他與施羅德的“紅綠聯(lián)盟”恐怕不保，而“紅綠聯(lián)盟”的長壽是菲舍爾有朝一日能前往歐盟總部的保障。沒有了“紅綠政府”，誰還會支持他去當(dāng)歐盟外長呢？第二，歐洲制憲進程尚充滿變數(shù)與懸念，未來歐盟外長的權(quán)力到底有多大？對于目前歐盟外交和安全政策首席代表索拉納的角色，菲舍爾顯然不感興趣。可見，未來的歐盟外長對于菲舍爾來說還是鏡中花水中月，已經(jīng)搞了半輩子現(xiàn)實政治的菲舍爾自然不會為了一個虛幻的位子而放棄既得利益。何況，菲舍爾現(xiàn)在是待價而沽，至于布魯塞爾的位子，他在學(xué)運時結(jié)交的老朋友庫恩·本迪特說得好，“只不過是推遲四年而已”。