天下誰人識君

秦始皇留下了萬里長城，楊廣留下了京杭大運河。萬里長城至今只有觀賞作用；京杭大運河卻一直在縱貫南北漕運，一刻也沒停止過它繁忙的運輸功能。

命運最是神奇，最是奈何不得。早年，楊忠幫助宇文氏建立了北周政權，立下赫赫戰功，兒子楊堅卻奪了宇文氏的帝位，做了隋文帝。若干年后，楊堅的兒子楊廣又在第三次巡游江南時被宇文氏活活勒死。歷史在這里轉了個彎，誰也不欠誰的了。

細細想來，隋煬帝楊廣不是一般的冤屈。他只下了三次江南，就被后世多少代多少人說成驕奢淫逸，禍國殃民；而七下江南的乾隆皇帝卻是風流倜儻的楷模，留下無數逸聞故事娛樂民間，更是兩岸三地影視作品爭相表演的尖端人物且屢演屢贏，屢贏屢演。當初，秦始皇和楊廣都擔著罵名不惜一切地給后人留下了一樣舉世聞名的禮物。秦始皇留下了萬里長城，楊廣留下了京杭大運河。萬里長城至今只有觀賞作用；京杭大運河卻一直在縱貫南北漕運，一刻也沒停止過它繁忙的運輸功能，只是人們上得岸來繼續口無遮攔、不遺余力地痛罵楊廣，似乎不罵幾句，就沒有我的中國心。對于失敗的皇帝，世人沒有給予應有的理性認知，相反，辱罵聲滔滔不絕。歷史的公正常常是被道德或偽道德的標準埋葬了。

楊廣開鑿運河，是在修建洛陽的同一年。他先后開鑿疏浚了四條主要河渠，南北連通，蜿蜒五千多里，成為水運大動脈，不僅加強了隋王朝對南方的軍事與政治統治，而且使南方上好的棉絲和稻粟能夠順利地到達洛陽和長安，南北文化也得到很好的交流。更為重要的是，大運河還對以后中國的歷史產生了深遠影響。以后的元朝、明朝和清朝之所以建都北京，從經濟上來看，不能不說和大運河的物質供應有關系。那么從歷史的角度來看，楊廣該是具有遠見卓識的戰略家，是千古功臣。楊廣不修運河，李世民也會修的，那民眾會怎樣地愛戴和稱頌呢？

在楊廣的眾多罪狀當中，最嚴重的一條要數他的殺父弒兄。他本是二皇子，與寶座無關，可是他心狠手辣地把病中的父親和哥哥殺死，踏著血腥之路坐上了夢寐以求的皇帝寶座。其實這沒比李世民更過分，他們的事跡大同小異，只是人們給李世民太多的理解和支持，因為他是成功皇帝。孤獨的楊廣則一直被比為秦二世，不是最壞，也是第二壞。

李世民與楊廣相同的罪狀被人輕描淡寫一筆略過，楊廣與李世民相同的蓋世武功也被神經兮兮的史學家有意遮掩。原因是楊廣雖有過人的文武才能，但是太紈绔，太喜歡虛榮和尋歡作樂，連父親寵幸的宣華夫人陳氏也敢調戲，摸了兩把屁股，又香了一下，可謂膽大妄為。米奇認為這也怨不得楊廣，隋朝畢竟在宋朝之前，沒有經過朱熹的嚴規肅矩，孔子的綱常之道也鞭長莫及，怎會有那么多的拘束？也因此才有了后來李治寵幸父皇的武才人，李隆基搶來兒媳楊玉環受用。唐朝這兩位皇帝可不僅僅是調戲，都是真刀真槍玩了命了，直到送了江山，下了寶座。這在當時不足為奇。只有經過了朱熹，這些人們心底的胡亂性情才得以壓制。相比之下，楊廣的罪是很輕的，卻被數罪并罰判了死刑，想緩期執行都不成，而且剝奪政治權利和榮譽終身；李治和李隆基的罪是該被判處死刑的，卻只被無關痛癢地判了三年五載。這法律，想怎么著就怎么著。

回頭再說楊廣的奢靡。楊廣雖然三下江南，也僅僅是把當時只有六七米寬的瘦西湖作為自己的專用水道。到了唐朝，揚州人把瘦西湖開鑿成護城河，為揚州歷史上最輝煌的時刻顯足氣派。而到了清朝乾隆年間，揚州的阿諛鹽商給皇帝獻上了一份大禮，把護城河擴展成幾十米寬的瘦西湖。“兩堤花柳全依水，一路樓臺直到山”，奢靡到了極限，哄得乾隆唏噓不已：乖乖隆的冬！于是清朝詩人汪沆有詩云：“垂楊不斷接殘蕪，雁齒虹橋儼畫圖，也是銷金一鍋子，故應喚作瘦西湖。”

作為一個失敗皇帝，楊廣不僅不得好死，死后還被人折騰了好幾次，先是埋在宮內，后改殯于揚州吳公臺下。６２０年，唐高祖李淵以帝王禮遇把楊廣葬在揚州西北７公里處的雷塘，墓地年久荒蕪，１９８３年后才陸續修葺，周圍才林木蔥郁，游人才紛至沓來。

李淵是隋文帝楊堅的外甥，和隋煬帝楊廣是兩姨表兄弟，并在楊廣稱帝時做過太守和大將軍。隋煬帝征伐高麗時，李淵負責督運糧草。隋末農民起義軍此起彼伏，共有二百多支隊伍。李淵領兵一一擊敗起義軍，實力大增，索性推翻隋朝，自己坐了天下。從公從私，他都不得不厚葬表哥楊廣。從公說，他搶了人家的江山，還不得給人家幾畝葬身之地？從私說，血濃于水。