中國(guó)自古以來軍事學(xué)發(fā)達(dá),兵家計(jì)策謀略不啻千百,如若要從其中揀選出幾條可稱綱領(lǐng)性的警句,那么“避實(shí)擊虛”、“以實(shí)擊虛”一語可當(dāng)仁不讓。
《孫子兵法》中有“虛實(shí)”一篇,專論用兵須以實(shí)擊虛、避實(shí)擊虛,如言“行千里之地而不勞者,行于無人之地也”,“攻而必取者,攻其所不守也;守而必固者,守其所不攻也”、“進(jìn)而不可御者,沖其虛也”。解放戰(zhàn)爭(zhēng)中毛澤東總結(jié)十大軍事原則,其中有“先打分散和孤立之?dāng)常蟠蚣泻蛷?qiáng)大之?dāng)场薄ⅰ凹袃?yōu)勢(shì)兵力,各個(gè)殲滅敵人”,正是以實(shí)擊虛謀略原則的體現(xiàn),可以說共產(chǎn)黨指揮的解放軍,正是靠了這種戰(zhàn)役上以實(shí)擊虛的辦法,一口一口地吃掉國(guó)民黨的數(shù)百萬軍隊(duì),逐漸將整體上的劣勢(shì)變成優(yōu)勢(shì),取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利。
這里我們想要論說的是,避實(shí)擊虛、以實(shí)擊虛的戰(zhàn)法,不僅具有取得局部勝利和積小勝為大勝的漸進(jìn)意義,更重要的是具有突破薄弱環(huán)節(jié)而一舉取得全局勝利的突變意義。
在戰(zhàn)爭(zhēng)和政治、經(jīng)濟(jì)對(duì)抗中,抗?fàn)庪p方的力量部署,無不呈現(xiàn)為一個(gè)諸要素互相聯(lián)系的結(jié)構(gòu)。在這個(gè)結(jié)構(gòu)中,任何一個(gè)局部都不能脫離全局而獨(dú)立存在,都是作為全局的一個(gè)環(huán)節(jié),對(duì)全局產(chǎn)生著這樣那樣的影響。需要注意的是,在這些或強(qiáng)或弱的局部和環(huán)節(jié)中,決定全局結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的不是其最強(qiáng)者,而是其最弱者。一旦薄弱環(huán)節(jié)被突破,往往導(dǎo)致全局瓦解的后果,這也就是人們常說的“木桶效應(yīng)”。正因?yàn)槿绱耍範(fàn)幍碾p方如若能看準(zhǔn)對(duì)方布局的薄弱環(huán)節(jié)實(shí)行突破,則其強(qiáng)固的局部和環(huán)節(jié)也就徒有其強(qiáng)了;反之,若攻擊點(diǎn)選擇在對(duì)方布署的強(qiáng)固環(huán)節(jié)上,造成以虛擊實(shí)之勢(shì),則非但其強(qiáng)固環(huán)節(jié)難以突破,其薄弱環(huán)節(jié)也會(huì)由弱變強(qiáng)安然無恙。對(duì)于這個(gè)道理,兩千多年前的政治家和軍事家管仲做了這樣精辟簡(jiǎn)練的總結(jié):“攻堅(jiān)則瑕者堅(jiān),攻瑕則堅(jiān)者瑕。”
諸葛亮對(duì)于管仲這種“攻瑕”的謀略十分重視,將它視為用兵的一條根本原則,他進(jìn)而發(fā)揮說:“不從某瑕而攻之,天下皆強(qiáng)敵也。”不僅如此,諸葛亮還對(duì)“攻瑕”謀略如何得以具體實(shí)施進(jìn)行了探討。
諸葛亮認(rèn)為,實(shí)施“攻瑕”戰(zhàn)法,關(guān)鍵在于理智地決定棄取。他說,孫臏為幫助田忌在馬賽中戰(zhàn)勝齊威王,為之籌劃了“取君下駟,與彼上駟;取君上駟,與彼中駟;取君中駟,與彼下駟”的策略,這乃是在戰(zhàn)爭(zhēng)中合理?xiàng)壢〉牡浞叮澳吮f也,非馬說也”。在此之前,整體實(shí)力較弱的田忌一方,在馬賽中以上敵上,以中敵中,以下敵下,在三局中皆以弱攻強(qiáng)、以虛擊實(shí),結(jié)果是滿盤皆輸,而孫臏的戰(zhàn)法則是主動(dòng)地、明智地有所棄舍,從而取得了棄一取二的全局勝利。對(duì)此諸葛亮總結(jié)說:“知有所甚愛,知有所不足愛,可以用兵矣。故夫善將者,以其所不足愛,養(yǎng)其所甚愛者。士之不能皆銳,馬之不能皆良,器械之不能皆堅(jiān)固也,處之而已矣。”
歷史上的另一位軍事家唐太宗李世民也將自己一生作戰(zhàn)成功的秘訣歸結(jié)為這種棄己之瑕以攻敵之瑕的謀略,并進(jìn)而指出當(dāng)棄己之瑕時(shí)要掌握分寸,務(wù)必不可因此造成自己一方的全局潰敗。他說:“吾自少經(jīng)略四方,頗知用兵之要。每觀敵陣,則知其強(qiáng)弱,常以吾弱當(dāng)其強(qiáng),強(qiáng)當(dāng)其弱。彼乘吾弱,逐奔不過數(shù)十百步;吾乘其弱,必出其陣后反擊之,無不潰敗。所以取勝多在此也。”解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的萊蕪戰(zhàn)役,也是實(shí)施這種戰(zhàn)法的典型戰(zhàn)例。1947年2月,國(guó)民黨軍隊(duì)集中優(yōu)勢(shì)兵力,分南北兩線夾擊解放軍山東根據(jù)地。其南線軍隊(duì)八個(gè)整編師(相當(dāng)軍)20個(gè)旅齊頭并進(jìn),強(qiáng)大集中,不易割裂,其北線軍隊(duì)作為輔助突擊力量?jī)H三個(gè)軍,且冒進(jìn)突擊,深入魯中山區(qū)根據(jù)地。面對(duì)這種情況,華東野戰(zhàn)軍乃以少數(shù)兵力憑借有利地形阻擊南線之?dāng)常瑫r(shí)集中主力七個(gè)縱隊(duì),迅速秘密北上,將北線之?dāng)沉f余人分割包圍殲滅,取得了整個(gè)戰(zhàn)役的勝利。
在許多情況下,若敵方兵力布局結(jié)構(gòu)合理,無瑕可擊,這時(shí)便要設(shè)法調(diào)動(dòng)敵人,造成其瑕。這種造瑕戰(zhàn)術(shù)往往是通過“示形”于敵實(shí)施的,即假裝暴露自己的弱點(diǎn),誘敵來攻,從而使其本來較為合理的兵力布署發(fā)生變化,出現(xiàn)可擊之瑕。歷史小說中經(jīng)常描述兩軍之將陣前決斗,一方賣個(gè)破綻,誘敵來攻,自己乘機(jī)制敵于死命,便正是這種造瑕戰(zhàn)術(shù)的體現(xiàn)。《水滸》中林沖棒打王教頭,先行“退一步法”,致使王教頭在進(jìn)攻中暴露了自己的弱點(diǎn),被一棒擊倒,林沖取得了造瑕擊瑕的勝利。
高手對(duì)陣,往往雙方都要設(shè)法尋瑕、造瑕、擊瑕,這時(shí)便如孫子所說,“多算勝于少算”,要看誰計(jì)高一籌了。《三國(guó)演義》中曹操討伐張繡的一次戰(zhàn)斗,可算是這方面的典型戰(zhàn)例。當(dāng)時(shí)曹軍圍城久攻不下,曹操發(fā)現(xiàn)城東南防守設(shè)施薄弱,乃佯裝準(zhǔn)備進(jìn)攻城之西北,試圖調(diào)動(dòng)張軍,使之放松東南防務(wù)。張繡謀士賈翊識(shí)破曹計(jì),乃將計(jì)就計(jì),示形于敵,表面放松東南防守,誘曹來攻,實(shí)際上卻暗伏重兵。結(jié)果曹軍中計(jì)大敗。
還須注意的是,賣破綻之法往往有一定的風(fēng)險(xiǎn),搞不好就會(huì)弄巧成拙,假破綻成了真破綻,結(jié)果不僅未能造敵之瑕、擊敵之瑕,反而被敵人攻了自己之瑕,東晉十六國(guó)時(shí)期的秦晉淝水之戰(zhàn)即是一例。當(dāng)時(shí)兩軍在淝水兩岸對(duì)壘,秦軍主動(dòng)后撤,意在誘晉軍渡水來攻,乘其半渡而擊之。沒想到自己一方軍心不穩(wěn),士兵誤以為己方戰(zhàn)敗,潰退不止,一發(fā)不可收拾,反被晉軍所乘,大敗而歸。可見要想成功地運(yùn)用攻瑕戰(zhàn)術(shù),還須精算多算,知彼知己,方能取勝。