軟著陸還是硬著陸的爭論沒意義

日前,參加全球扶貧大會的亞洲開發銀行駐中國代表處副代表、首席經濟學家湯敏博士在上海表示，雖然對中國經濟“軟著陸”還是“硬著陸”的討論很重要，但是由于概念不清，標準不一，一些看似很激烈的爭論其實并無意義。

2003年中國經濟增長率達9.1％，今年一季度又達9.7％，投資增速更高達43％。一些經濟學家認為，中國經濟的確已經過熱，但是也有經濟學家認為，中國經濟根本不怕熱。基于對經濟形勢的不同判斷，經濟學界對中國經濟是“軟著陸”還是“硬著陸”的問題同樣存在不同理解。

湯敏表示，很多經濟學家在爭論中國經濟能否“軟著陸”或“硬著陸”，似乎并沒有規范其定義，如果標準不一，爭論就是無謂的。

湯敏認為，如果經濟增長低于7％，如果中國再次出現通貨緊縮，如果進出口低于10％，這種情況下是硬著陸；通貨膨脹率為7.5％至8.5％，進出口增速在3％左右，就是軟著陸。

湯敏重申，根據亞行對中國經濟的判斷，這次宏觀調控的結果很可能是一次軟著陸。

湯敏表示，中國經濟既要防熱，又要治冷，冷的部分已達到了整體經濟比例的60％。

比如說，在有9億農民的廣大農村經濟發展速度還不是很快，2003年第一產業只增長了2.5％左右，低于1999年至2002年的平均水平。一季度整個投資增長43％左右，但是對農林牧漁的投資只增長了0.4％，前兩個月甚至是負增長。