在參加博鰲亞洲論壇2004年年會的企業家、專家學者中具有代表性的看法是: “中國 制 造業是世界制造生產鏈中的重要一環,但中國只是一個‘車間,還遠未成為‘世界工廠 。"
博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖表示,在全球制造業的生產鏈上,中國企業只處在中低端, 從中國的綜合國力、制造業的素質和競爭能力,特別是擁有的自主核心技術看,與世界經濟 史上被稱為“世界工廠”的英國、美國和日本相比,還有很大差距。
現代制造業是一個相互作用的產業鏈,中國是這個鏈條的一環。實際上,世界工廠已經 通過跨國公司的全球生產鏈,把世界各國連結起來。中國的制造業已經成為世界制造基地的 一個組成部分,中國的制造業越發達,從其他國家進口的原料越多。這是一種相互融合而又 相互影響的過程。
目前,跨國公司紛紛在中國設立采購中心。有的是全球采購中心,有的是中國采購中心 ,僅上海就有200多家跨國公司的采購機構。2002年跨國公司采購中心在中國的采購規模已 突破300億美元,據有關部門預測,2005年將超過500億美元。許多跨國公司在中國生產產品 ,已經不單是滿足中國市場的需要。他們看好的,不只是13億人口的龐大購買潛力,更有中 國市場的輻射作用和全球分工角色。
中國制造業近年來得到長足發展,總量已升至世界第4位。包括跨國公司在華生產的產 品在內的百余種產品的數量已位居世界第一。在日本通產省發表白皮書稱中國已成為“世界 工廠”之后,中國是“世界工廠”的說法便開始興起。
中國改革開放論壇理事長鄭必堅認為,中國企業成功地抓住了世界范圍內正在進行的大 規模產業轉移時機,利用跨國公司將制造基地轉移到具有低成本優勢的地區的機遇,得以培 育和發展自身的制造業。這可以說是中國企業第一次在全球分工當中找到明確的位置。
但他表示,盡管中國已形成珠江三角洲、長江三角洲、環渤海灣三大世界級制造基地, 但中國仍稱不上制造業強國。從總量上來看,中國的制造業產值僅占全球市場的5%,而日 本所占的比重是15%,美國是20%。技術含量高的“中國制造”產品在全球市場上遠未形成 主流。鄭必堅提出,要充分開發、利用和發揮中國加工制造業的比較優勢,并在此基礎上形 成多方面的綜合競爭優勢,促進中國制造業的全面提升。現在的關鍵在于圍繞自身的比較優 勢創造形成獨立、完整、多層次、協調發展的加工制造體系。一方面吸引更多的外商投資企 業融入這一體系,一方面開發先進的制造技術,創造中國自己的品牌和自主知識產權。
聯合國工業發展組織總干事卡洛斯·馬加里尼奧斯說,中國已經日漸成為世界重要的工 業品生產和供應基地。但中國由“制造大國”向“制造強國”轉變,仍需一段艱苦過程。這 是龐大的系統工程,各地各行業需要重新調整自己的工業布局和定位,包括正確處理發展高 科技與制造業的關系,大力發展高科技制造業等等。
10多年前就開始孕育的“中國制造”已經歷了兩次升級,并被認為是中國經濟發展的“ 支撐”。在討論了多年“比較優勢”后,中國企業正關注“核心技術”的發展,正為全面打 進“全球供應鏈”而沖刺。
要使“中國制造”做大做強,大力吸引越來越多的跨國資本在中國投資研發機構,將有 效帶動中國制造業的升級。迄今,包括松下、LG、GE、英特爾等在內的200多家跨國公司紛 紛在中國設立了研發中心。有專家認為,中國的研發吸引力還將持續上升,因為它擁有位列 世界第2位的研發人員數量,擁有比日本還多的博士,以及和美國數量接近的理工科畢業生 。
中國政府為使中國制造業向高端努力,正在推動“研發熱潮”,政府投入研發的開支已 經占到GDP總量的1%,約1000億元。與此同時,曾經帶動珠三角和長三角興起的制造業,開 始向京津唐、遼東半島、膠東半島和廈漳泉地帶擴散,各地政府因地制宜地發揮了比較優勢 。與會的專家學者及企業總裁認為,“世界工廠”概念與以往已大不相同,不再是一個國家 孤軍奮戰,而是許多國家一起共同打造“世界工廠”。與工業化時代的“世界工廠”不同, 信息化時代的“世界工廠”并不意味著一個國家整體制造能力的全面提高,而是更多地充當 “世界工廠的一個車間”的角色,是以全球性的網絡化生產、網絡化采購為特征的制造基地 。
中國加入世界貿易組織意味著將全方位接受市場經濟的規則,在這樣一個公平、公開的 市場競爭中,有利于中國制造業參與世界競爭。從外部條件看,目前跨國公司正在進行全球 的調整,將把許多生產制造基地從國外向中國轉移。這是中國制造業與世界接軌,提升國際 競爭力的絕好機會。