第一世界的怕和愛

在過去的幾年中，發(fā)達(dá)國家的人們開始對中國、印度及其他擁有廉價(jià)勞力大軍的新興國家極度擔(dān)心。他們擔(dān)心自己的飯碗和子女的未來，他們必須同世界上最貧窮的國家展開競爭。這些擔(dān)心正考驗(yàn)著世界上最富有的國家的政治領(lǐng)袖們。

新聞報(bào)道是這種日益強(qiáng)烈的擔(dān)憂的一個(gè)指標(biāo)。我在Lexis-Nexis數(shù)據(jù)庫里搜索了全世界英文報(bào)紙中關(guān)于“外包”、“工作”和“印度”三個(gè)關(guān)鍵詞的新聞報(bào)道。在1999年，Lexis-Nexis只收錄了39篇報(bào)道；到2003年則有749篇報(bào)道。而在2004年的前6個(gè)月就已經(jīng)有1208篇相關(guān)報(bào)道。當(dāng)我用“外包”、“工作”和“中國”三個(gè)關(guān)鍵詞搜索時(shí)，結(jié)果也是大同小異。

在我用法、德、意和西班牙文搜索時(shí)，發(fā)現(xiàn)這三個(gè)關(guān)鍵詞連用的頻率也有相似的增長：90%的報(bào)道出現(xiàn)在2003和2004年。

為什么這種關(guān)注出現(xiàn)了爆炸性的增長呢？畢竟，制造性的工作從發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移到欠發(fā)達(dá)國家已經(jīng)持續(xù)了50多年了。

一個(gè)原因是新的信息技術(shù)，特別是移動電話和因特網(wǎng)的快速發(fā)展和使用讓世界變小，并使來自海外的競爭成為可能。實(shí)際上，新技術(shù)很可能就是全球化急速行進(jìn)的最重要原因，移動電話和因特網(wǎng)將不同國家人們的思想便利而有效地連接起來，從而促進(jìn)了知識產(chǎn)品的貿(mào)易。

同時(shí)，新的信息技術(shù)讓我們更清楚地意識到，向印度和中國轉(zhuǎn)移的工作都是高質(zhì)量的、由受過良好教育和技術(shù)熟練的人從事的工作。在過去的50年里，發(fā)達(dá)國家的人們?nèi)找嬷匾曂ㄟ^大學(xué)教育和特別訓(xùn)練來確保自己不被殘酷的勞力市場淘汰，而現(xiàn)在，第一世界的人們甚至不能確定這樣做能否繼續(xù)保障他們的經(jīng)濟(jì)地位。

對來自新興國家的競爭的恐懼，也是2000年資產(chǎn)投機(jī)泡沫破裂的自然結(jié)果。一些國家的股市市值跌到不及頂峰時(shí)期的一半，一旦我們發(fā)現(xiàn)對投資回報(bào)過高的期望不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，就開始考慮其他收入和財(cái)富的來源。但此時(shí)所要面對的卻是始于2001年的世界性經(jīng)濟(jì)增速放緩。高漲的經(jīng)濟(jì)焦慮自然引發(fā)了對外國競爭的日漸強(qiáng)烈的不安。

今年早些時(shí)候，我在美國的4個(gè)城市對最近購房的人們進(jìn)行了調(diào)查。我在問卷中問道：“有鑒于經(jīng)濟(jì)變化（諸如中國的某人和你競爭同一份工作，電腦取代了你的工作等）可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)，你對你或你的家庭在未來賺取同樣收入的能力感到擔(dān)心嗎？”在442名受訪者中，11%的人回答“是，我非常擔(dān)心”，36%的人回答“是，我有點(diǎn)擔(dān)心”，而有55%的人回答“不，我毫不擔(dān)心”。因此，雖然多數(shù)人表示不擔(dān)心，但也有近半數(shù)的人表示了不同程度的擔(dān)憂。

我還詢問了新近的購房者是否同意美國（和其他許多發(fā)達(dá)國家）房地產(chǎn)價(jià)格大幅上揚(yáng)是因?yàn)槿藗儞?dān)心失去工作這一理論——畢竟，擔(dān)心失去工作的人可能會通過投資不動產(chǎn)，來尋求更大的經(jīng)濟(jì)保障，從而帶動房地產(chǎn)價(jià)格上漲。我的調(diào)查結(jié)果在某種程度上支持了這種理論，雖然81%的受訪者表示，失去工作的擔(dān)憂并沒有影響他們的購房決定，但在給予肯定回答的人中，認(rèn)為這種擔(dān)心鼓勵(lì)人們購房的人數(shù)比持相反意見的人數(shù)多出一倍。

對外國競爭日益增長的恐懼在未來能夠解釋許多事情。人們曾一度認(rèn)為自己不會受到發(fā)生在外國的經(jīng)濟(jì)問題影響，而實(shí)際情況早已不再如此。對來自國外的競爭的恐懼現(xiàn)在具有根本性的影響，它還將會改變?nèi)澜绨l(fā)達(dá)國家和相對發(fā)達(dá)的新興國家的政治進(jìn)程。它也能解釋保護(hù)主義的抬頭和世貿(mào)組織去年9月旨在改善新興國家在發(fā)達(dá)國家的市場準(zhǔn)入的坎昆談判無果而終的原因。

作為一名教授，我發(fā)現(xiàn)我的學(xué)生時(shí)常以一種與以往不同的語氣向我尋求個(gè)人事業(yè)方面的建議。我所聽到的是他們對自己能否在職業(yè)方面表現(xiàn)出色缺乏根本的信心。他們想要明白，如何才能與受過同等甚至更良好教育的中國人和印度人競爭。盡管有美國優(yōu)越感的虛張聲勢，這些學(xué)生自身似乎并沒有什么優(yōu)越感，他們反倒在琢磨自己是否會在未來日子里過一種第三世界國家似的生活。

這種對新興國家的“突然恐懼”，代表著一種巨大的困境。這種恐懼是真實(shí)而內(nèi)在的，忽視它的政治家們將前途堪憂。這種恐懼的繼續(xù)增長可能會導(dǎo)致保護(hù)主義的反作用。我們決不能讓這種情況發(fā)生。新興國家所做的僅僅是努力發(fā)展，因而無可厚非，它們的成功在道德和實(shí)踐上都是極為重要的。