擾攘七年、涉案資產200億港幣的“世紀遺產爭奪案”,以龔如心的上訴失敗暫告一段落
你幾乎可以相信,日后必有好事者將華懋集團主席龔如心的經歷拍成電影,而此片的重要段落,正是龔與家翁也即華懋集團第二代掌門王廷歆的財產爭奪戰——這是影片的轉折還是結尾,尚難斷定。
6月28日,當法官以二比一的比數維持高等法院先前的判決,裁定92歲高齡的王廷歆勝訴,很多人認為這將動搖龔如心在華懋的掌舵地位。
不過,在一個關鍵問題——龔如心之夫,王廷歆之子王德輝的遺產究竟價值幾何?—能夠合理解決之前,即使法官認為龔如心所持遺囑是偽造的,王廷歆是其子王德輝遺產的唯一繼承人,此一判決最可能導致的,仍是一場更為漫長、更富戲劇性的資產爭奪。
失蹤前,王德輝是持有華懋多項重量級物業的參明有限公司的大股東,持有56.7%A股及相同數量的B股。但在王德輝于1990年4月失蹤后兩個月,龔即通過增加股本發行1500萬股B股,之后龔斥資15億買入所有新股,令王德輝持有的參明B股由56.7%,大減至0.09%。
由此,即使王廷歆奪回王德輝的遺產,也將僅在華懋內占有極其有限的份額。據估算,這一數字僅為10億港元。這顯然無法令王廷歆滿意,隨后將會發生什么,無人知曉。
“亞洲最富有的女性”龔如心似乎擁有一種特殊的才能:始終讓外界對她保持爭議。
在以“超短裙+羊角辮”的招牌裝束確立令人過目難忘的形象、并獲“小甜甜”之名后,她又因持有華懋近90%的股份而估算出約為200億至400億港幣的個人財富,被英國媒體稱為“財富五倍于英女皇的女人”。
但在Forbes將其標榜為“亞洲第一富婆”同時,也稱其為“為錢所累的富豪”。此言不虛,其財富,建立于喪夫之哀和多年與家人杯葛之上,難稱幸事。
1990年4月,王德輝在駕車由馬會返家的途中被綁匪駕車擄走,龔如心付了6000萬美元的贖金,但王至今再未有音信。
百年前,王德輝的祖父創辦了益豐染料公司。王廷歆在接班后,分別于1941和1946年,在上海成立榮華公司及華懋公司,前者從事染料生意,后者則主要進口西藥及工業原料等,“華懋”一詞即取自當時的上海華懋飯店。當年王德輝已是香港十大富商之一。
1997年7月,王廷歆入稟香港高院,要求法庭頒令王德輝死亡,并確認王德輝1968年所立指定王廷歆為唯一遺產受益人的遺囑。馬拉松般的爭產官司由是展開。1999年6月,高院宣布王德輝在法律上死亡。龔如心則表示王德輝在1990年所立遺囑使自己是唯一遺產受益人。2002年11月,法庭書面裁決王廷歆勝訴。聞判后,龔如心表示要上訴到底。而在最近的一次聽證會上,王廷歆指責兒媳“為人偽善,內心邪惡”。
這場豪門恩怨的戲劇性吸引了港人的眼球。香港的小報爆料說,在背后支持現年92歲的王廷歆的人士既有香港娛樂界和體壇人士,也有澳門賭場中的“話事人”。而亦有新聞稱,在官司進程中,雙方數度派遣各種身份的特使進行交涉,希望和解,但始終未找到雙方滿意的價碼。
對于今年66歲的龔如心而言,2004年并不如意。在Forbes今年2月公布的世界富豪榜中,隨著2003年股市大升,香港富豪大都身價上漲,惟獨龔如心的身價卻大跌20%至179億元,排名由去年的123名,降為今年的231名,成為榜上唯一身價縮水的香港富豪。