“原罪”說不符合實(shí)際
去年河北政法委出臺(tái)了1號(hào)文件,政法機(jī)關(guān)為完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)做了一些規(guī)定,但是也引起了民營企業(yè)對(duì)所謂”原罪”的爭(zhēng)論。厲以寧指出,“原罪”這兩個(gè)字出自圣經(jīng),是說人一出娘胎就有罪,用這種說法來說當(dāng)前的民營企業(yè)在創(chuàng)業(yè)過程中的一些情況,是不符合實(shí)際的,而且也不正確。要知道當(dāng)前大陸上的民營企業(yè)家不是舊社會(huì)資本家的延續(xù),而是在改革開放時(shí)期成長起來的,他們是社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者。
厲以寧認(rèn)為,民營企業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起了重要作用,但是不能否認(rèn)在民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程當(dāng)中也出現(xiàn)了一些民營企業(yè)當(dāng)初的不規(guī)范的經(jīng)營行為,甚至有的還違背了法律法規(guī)。對(duì)這些問題,我們應(yīng)該是實(shí)事求是、依法辦理,是什么問題就按照什么問題來辦,法律該怎么處理就怎么處理。
厲以寧說,我們應(yīng)該從總體上看,大多數(shù)民營企業(yè)是守法的,我們不能夠以偏概全,對(duì)于民營經(jīng)濟(jì)中的問題如果不加區(qū)分,不做分析,就弄出“原罪”的說法,既不符合實(shí)際,又進(jìn)一步挫傷了民營經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的積極性。因此,我個(gè)人的看法,前一段有些新聞刊物上有“原罪”的說法,容易引起人們的誤解,實(shí)際上就是心理上的誤導(dǎo)。
電視劇里的民營企業(yè)家形象不能代表整體
厲以寧對(duì)當(dāng)前電視劇里宣傳的民營企業(yè)家形象也不滿意。他說:現(xiàn)在電視劇里看到民營企業(yè)家的形象,正面宣傳不夠,負(fù)面的東西太多。我們看反貪劇里,廳長,局長出問題了,背后肯定有一個(gè)民營企業(yè)家給他送錢送物,又是搶,又是綁架,這是什么形象呢,這種事情是個(gè)案,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是一般情況,不能代表民營企業(yè)的總體。所以,我們要看民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流現(xiàn)象,個(gè)案可以談,但是不能作為電視的主題,每個(gè)企業(yè)家都這樣,就不符合實(shí)際了。
厲以寧同時(shí)也強(qiáng)調(diào) 反過來,我對(duì)民營企業(yè)家講,我們要守法,我們要自信,不能因?yàn)樯鐣?huì)上有些宣傳就感到氣憤。
厲以寧說,我跟楊崇春委員到廣東省調(diào)查,有一個(gè)民營企業(yè)家說,請(qǐng)您向中央反映反映,不管家貓、野貓逮住耗子就是好貓。我聽了以后就笑了,你干嗎把自己比作是野貓呢?都是貓就行了嘛,我們既然是中華人民共和國的公民,既然是在中華人民共和國境內(nèi)經(jīng)營的企業(yè),就不是野貓,更不要把自己看成是野貓。
理想的分配模式是雞蛋型模式
厲以寧指出,社會(huì)主義社會(huì)中一個(gè)理想的分配模式是雞蛋型模式,而不是金字塔型模式。因?yàn)榻鹩钏湍J缴项^小,下面大,而雞蛋型模式是兩頭小,中間大,中間都是中等收入者。正因?yàn)橹虚g大,所以中等收入者的涵蓋面是廣的,民營企業(yè)家中的大多數(shù),還有現(xiàn)在很多個(gè)體經(jīng)營實(shí)際上都在中等收入這個(gè)位置上。所以各地政府的一項(xiàng)主要任務(wù)就是要擴(kuò)大中等收入者的比重。
厲以寧在回答廣東電視臺(tái)記者關(guān)于廣東的非公有經(jīng)濟(jì)如何才能提高綜合競(jìng)爭(zhēng)力這一問題時(shí)說道,我對(duì)廣東的非公有經(jīng)濟(jì)寄予三個(gè)希望。第一個(gè)希望,民營經(jīng)濟(jì)做強(qiáng)才能做大,第二個(gè)希望,一定要有自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán),這樣才有企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,第三個(gè)希望,廣東的非公有企業(yè)除了把眼光放在海外,放在國內(nèi)大城市以外,廣東省內(nèi)的很多地方還需要民營經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步幫助他們進(jìn)行發(fā)展。