有專家表示,在中國(guó),1990年代初的第一波房地產(chǎn)熱潮所鼓噪起來(lái)的泡沫在銀行信貸斷然釜底抽薪之時(shí)嘩然幻滅,留下的爛尾樓卻一直矗立在人們的記憶深處觸目驚心,至今仍在忙著收拾。而眼下的第二波熱湖時(shí)隔10年左右又輪回任偶然與必然之間。以城市功能升級(jí)概念為理論基礎(chǔ)的大動(dòng)遷活動(dòng)席卷全國(guó)。“圈地”演變成了“圈錢”的同義詞。
2003年12月22日,中共中央向全國(guó)人大常委會(huì)提出14項(xiàng)修改憲法建議,其中第三項(xiàng)建議將憲法第十條第三款“國(guó)家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定列土地實(shí)行征用,”修改為“國(guó)家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對(duì)土地實(shí)行征收或者征用,并給予補(bǔ)償”。
但是當(dāng)具體落實(shí)到操作的時(shí)候,征收多少,怎樣補(bǔ)償,補(bǔ)償多少等等問(wèn)題也都成了新一輪“圈地運(yùn)動(dòng)”的焦點(diǎn)所在。人們更多的疑問(wèn)是,制度調(diào)整說(shuō)到底是利益的重新分配。在農(nóng)民一一土地原住民獲得更多的權(quán)益的同時(shí),GDP是否會(huì)受到影響?地方政府的收益是否會(huì)下降?工廠主的成本是否會(huì)提高?城里人是否將支付更高的房?jī)r(jià)?而且在復(fù)雜的土地交易中,擁有土地的基層農(nóng)民真正拿到手的錢是否足以讓他們?cè)谑ネ恋匾院笠廊豢梢赃^(guò)生活呢?
5月20日上午,在河南省許昌市七一路與文峰路交叉口處的許昌縣公路局家屬院內(nèi)發(fā)生了一起強(qiáng)行拆適事件。當(dāng)?shù)夭疬w辦和開(kāi)發(fā)商在沒(méi)有和被拆遷戶協(xié)商好償?shù)那闆r下,運(yùn)用警力實(shí)強(qiáng)制拆遷。事件發(fā)生后,被拆遷戶對(duì)這種強(qiáng)拆民房的行為極不不滿,他們撥打了“110”進(jìn)行求助,“110”民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后,對(duì)強(qiáng)行拆遷行為也沒(méi)有進(jìn)行制止境。幾個(gè)小時(shí)后,兩幢民宅樓化為一片瓦礫。
5月13日、14日兩天,中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》欄目連續(xù)播出了關(guān)于嘉禾拆遷事件的專題,對(duì)當(dāng)?shù)卣谔幚聿疬w過(guò)程中的“四包兩停”做法提出了質(zhì)疑。為了拆遷,嘉禾縣委、縣政府辦聯(lián)合下發(fā)文件,文件明示的所謂“四包”是指,包在規(guī)定期限內(nèi)完成拆遷補(bǔ)償評(píng)估工作、簽玎好補(bǔ)償協(xié)議、騰房并交付各種證件、包協(xié)助做好妥善安置工作,不無(wú)理取鬧、尋釁滋事,不參與集體上訪和聯(lián)名告狀。不能認(rèn)真落實(shí)“四包”責(zé)任者,將實(shí)行“兩停”處理——暫停原單位工作、停發(fā)工資。并“繼續(xù)做好所包被拆遷戶的所有工作,確保拆遷工作順利進(jìn)行”。
“誰(shuí)影響嘉禾發(fā)展一陣子,我影響他一輩子”,嘉禾縣政府甚至掛出了措辭嚴(yán)厲的橫幅來(lái)促成拆遷。
這僅僅是2004年5月份發(fā)生的關(guān)于土地征用以及拆遷問(wèn)題的兩條有代表性的新聞。4月、3月、2月、1月、2003年、2002年……到底因?yàn)橥恋匕l(fā)生了多少這樣的事件,我們已經(jīng)無(wú)法查清了。
有人說(shuō),從前一說(shuō)到土地,我就想到了種子,想到了麥子,想到了高梁。可是現(xiàn)在我想到的更多的卻是自焚,強(qiáng)拆,鋼筋水泥。
面對(duì)紛爭(zhēng)不斷的土地拆遷行為,中國(guó)國(guó)土資源部部長(zhǎng)孫文盛日前表示,今年一季度全國(guó)共發(fā)現(xiàn)土地違法行為1.6萬(wàn)件,已立案9900件,國(guó)土資源部直接參與了一批重大違法案件和信訪問(wèn)題的調(diào)查處理,查處力度也將不斷加大。
土地陣痛之后,政府如何引導(dǎo)土地市場(chǎng)的良性回歸成為了人們共同關(guān)注的話題。