也談諾貝爾經濟學獎

對于諾貝爾經濟學獎，我的愿望表上有三個人，一是塔洛克（G. Tullock），二是阿爾欽（A. Alchian），三是張五常。結果大家知道，得獎的是另外兩位學者。

這兩位學者（F. Kydland和E. Prescott），是因為在“時間不一致問題”和“真實商業周期理論”上作了開創性貢獻而獲獎的。也就是說，今年這個獎，頒給了對凱恩斯宏觀經濟理論作出有力批判的學者。

宏觀經濟學起源于上世紀三十年代的凱恩斯。他研究一些全社會的匯總量之間的關系，這些匯總量包括“國民生產總值”、“總需求”、“政府開支”、“市場利率”、“儲蓄量”、“失業率”、“通貨膨脹率”等。凱恩斯及其追隨者認為，這些匯總量之間有因果關系，所以可以由政府調控某些匯總量，從而改善另外一些匯總量。最著名的就是“失業率”和“通貨膨脹率”之間的關系。他們認為，這兩個匯總量之間存在顯著的反向關系，此消彼長。有了這層關系，要降低“失業率”就簡單了，提高“通貨膨脹率”就行了。

而今年兩位獲獎人指出，政府的經濟政策有多重“滯后”，包括從察覺問題到提出解決方案之間的滯后、從提出方案到得到審批的滯后、從得到批準到執行之間的滯后、還有從執行到開始見效之間的滯后。而就在產生這些多重滯后期間，其他的因素并未停止作用。

以通脹為例。政府若打算用通脹來刺激就業，就必然會經歷上述四重滯后，也就是慢了四拍，而市場并不會停下來等。人們一旦察覺政府的舉措就會作出理性預期，調整中長期合約，于是導致尚未實施的通脹政策失效。……