書屋絮語

一個人做點好事并不難，難的是抑制住那種想讓人知道的沖動。許多人本想做好事，但一念及預期的影響難以坐實，其興趣便大打折扣。

電視這種媒體最擅長利用人們的上述心理。你想通過做好事而留名嗎？那好辦，無非是我搭臺、你唱戲罷了。于是，觀眾便有幸看到各種義行善舉被展示、被宣揚。金錢是現(xiàn)代社會表達愛心的主要手段。每逢捐助活動，數(shù)額不菲者常常弄出一張放大的支票在臺上來回展示，數(shù)額較少者則像投票那樣將鈔票插進募捐箱。結果是引來陣陣歡呼，一樁好事便這樣做成了。當中自然少不了遴選代表講話，雖然他們表示做點好事算不了什么，但都生怕忘記了亮明自己的身份。如果是代表單位的話，那就更不能有半點閃失。

盡管當眾捐款屬于明顯的施舍，但因為是施主同意并且樂意的，所以也不值得大驚小怪。問題是凡事都有例外，社會上也確有做好事而不愿被曝光的。而不少電視臺卻熱衷于將那些人“挖”出來亮相，這就有些費解了。我時常想，讓做好事的人淹沒在大眾中沒有什么不對勁的，干嘛要像公安局破案一樣窮追不舍呢？將“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”的原則用之于他們，怎么想來都覺得別扭。

做好事是否也存在一個隱私權的問題？恕我孤陋寡聞，我至今還沒有聽說過以侵犯隱私權為由，阻止或者起訴媒體將自己的善舉曝光的事例。

古人云：“善忌陽，惡忌陰。”意思是說張揚地做好事和陰毒地做壞事，都是為人之大忌，前者邀福無多，后者貽害甚烈。可揆諸現(xiàn)實，大多數(shù)人又難認這個理，倒是對“好事不出門，壞事傳千里”這句話深有感觸。由此一來，對做好事被傳開的渴望與對做壞事被發(fā)現(xiàn)的規(guī)避便具有了同等的情感強度。

人性的可悲之處還在于，不少人懂得以正面手段達到反面目的。他們做好事不過是為做壞事涂上一層保護色。這與真廉者不立廉名，而立廉名正所以為貪的道理頗為相似。