卷首

誰的快樂打了折

周 羽

要快樂還是要隱私？這是一個問題。

基本上來說，快樂呈放射狀，是一種由個體而至大眾的群體性怡悅；隱私則是內斂的，相較于公共信息，它體現著一種純個體的私密性。這二者之間有一定的關聯，但更多地表現出一種矛盾關系：要快樂就難保隱私，要隱私就難保快樂。

這是怎么說的：如今，想要快樂都很難嗎？

劉曉慶是個不甘寂寞，同時也是個從不缺少新聞的人——這不，一則《劉曉慶廣州秘密整容》的新聞又把她推向前臺。

其實，現在整容已不是新鮮事，名人整容更不是個新鮮事。普通人通過整容為自己尋找快樂，名人們也大抵如此，只不過普通人人微言輕，沒有多少新聞價值，而名人則不同，他們具有時尚導向作用，一舉一動都受大眾關注，而一旦涉及到隱私問題便又嚴重了幾分，因此不能不小心謹慎，便只好“秘密”而為了。

當然，普通人也有隱私權，只不過以整容而改變外觀絕對是大眾性的，因為它是需要人來欣賞的，一旦遮遮掩掩，就絕無快樂可言了。

我們是抱著欣賞的態度看待劉曉慶的整容之舉的，可我們沒有感到快樂，因為她很快就站出來澄清：\"說實話，我真的沒有做整容。因為缺錢，我做了廣東那家美容院的形象代言人。有些報紙上登的我美容時眼角出現幾條皺紋的大照片，是醫生在為我做嫩膚時，用筆在眼角旁畫的線。其實，我臉上并沒有皺紋。\"

而更有意思的是，那家美容機構也跟著對報道做出回應，表示劉曉慶此次廣州之行進行的并不是外科整形手術，因為整個過程并沒有\"動刀子\"，她僅是做了光子嫩膚，并強調媒體上刊登的照片均是護理期間的資料照片，當時在劉曉慶面部涂抹了一些保護性藥物和藥水，并在某些部位做了線條形標記，使照片上形象\"走形\"較大，與本人真實面貌很不一樣。他們為此還對給劉曉慶造成的“意想不到”的負面影響表示深深的歉意。

這是怎么了？不就是美容或者整容了，需要如此大動干戈嗎？

新聞是需要通過傳播才能體現其價值的，可我讀了這則新聞心里卻總不是個味，虛假的？抑或是炒作的伎倆？不得而知。

你從中找到快樂了嗎？反正我沒有，想必劉曉慶也不會有的。