張承耀
看得見(jiàn)的財(cái)富僅僅是一小部分,更有大量不明財(cái)富流失在外。
最近的《物權(quán)法》使得保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)合法化,這是歷史的進(jìn)步。而發(fā)布《中國(guó)超級(jí)豪宅排行榜》很有創(chuàng)意。據(jù)了解這些超級(jí)住房的主人有律師、IT精英、房地產(chǎn)商、礦主、大學(xué)教授(只是一小部分)、實(shí)業(yè)家。
在十所提名豪宅中,北京就占了五席。比如,山西的煤礦主有了錢(qián)愿意在北京置辦房子,浙江溫州買(mǎi)房團(tuán)一定要來(lái)北京。外地人到上海買(mǎi)房子的也很多,成都一半以上的由外地人買(mǎi)走。
也許興建豪宅的高潮還在后面,但是,“有人沒(méi)房住、有房沒(méi)人住”的矛盾卻越來(lái)越突出。前不久北京西三環(huán)賣(mài)經(jīng)濟(jì)適用房,人們晝夜排隊(duì)等候。許多登記的人開(kāi)著車(chē)來(lái),一次性付齊的大有人在,貧富兩極分化明顯地表現(xiàn)在住房方面。
國(guó)外大企業(yè)家中不少是富翁。他們發(fā)財(cái)之后,不忘社會(huì)公益事業(yè)、慈善事業(yè),設(shè)立個(gè)慈善基金會(huì),比如福特基金會(huì)在中國(guó)出錢(qián)搞環(huán)境保護(hù)。有的人支持教育,比如在許多地方都有“逸夫樓”。當(dāng)然,在這之中也有提高知名度從而有利于自己事業(yè)的因素。顯然,中國(guó)富人構(gòu)成不同,財(cái)富用途也不同。
共同貧窮不是社會(huì)主義,對(duì)于一些人發(fā)了財(cái),我們沒(méi)有理由說(shuō)三道四,比如劉翔拿奧運(yùn)冠軍得了幾百萬(wàn)。問(wèn)題在于一些國(guó)家干部也住那么高級(jí)的房子哪里來(lái)的錢(qián)?有的干部腐敗、貪污受賄但不敢露富,不敢買(mǎi)房,他們把錢(qián)轉(zhuǎn)到國(guó)外。
總而言之,中國(guó)人贊成一部分人先富起來(lái),但不能容忍貪污腐敗;法律保護(hù)包括住房在內(nèi)的私人財(cái)產(chǎn),但不等于財(cái)產(chǎn)任何來(lái)源都合法;看得見(jiàn)的財(cái)富僅僅是一小部分,更有大量不明財(cái)富流失在外。這就是豪宅排名給我們的啟示。
(本文作者系社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員)