許志永
2003年11月15日,河南漯河市中級人民法院一審判決:漯河銀鷹典當行5億元特大非法集資案被告人趙磊集資詐騙罪成立,判處死刑,緩期二年執行。法院判決認定:銀鷹典當行自1995年7月1日至2001年8月10日案發,累計騙取社會公眾存款5.422509億元。
漯河銀鷹典當行1993年發起設立,經人行漯河分行同意兩次向社會招募股金。但趙磊在控股銀鷹典當行后,在沒有得到人民銀行批準的情況下,卻繼續在社會上以12%-21%的高息,以股金證、存折等形式,大量向社會不特定對象非法集資。至案發,1.245034億元無法全額兌付。趙磊今年47歲,廈門大學經濟學博士,在1993年來河南漯河之前,任廈門大學證券事務所所長。
從有關報道內容來看,趙磊提高利率,公開宣傳招股,發放貸款,這些行為應該是構成了非法吸收公眾存款。由于個人主觀動機不易確證,因此判定此罪的關鍵在于是否具有“詐騙”行為。
如果控方沒有充分的證據證明趙磊實施了詐騙,就不能認定趙磊觸犯了該罪。在目前金融管制過于嚴厲的背景下,應當客觀理性地看待融資領域的犯罪問題。如果存在詐騙行為導致儲戶嚴重經濟損失,認定集資詐騙罪并予以嚴厲打擊是有必要的;但如果當事人是出于經營目的,只是因為融資困難而采取了違法手段進行融資,甚至經營不當造成儲戶損失,只要不存在詐騙的故意,不應當按集資詐騙罪來認定。
無論如何,民間集資是民營企業家們走不通的死胡同。