中國的發展也是日本的機會

急劇增長的中國生產力究竟會給世界經濟帶來怎樣的影響？2001年，當發達國家經濟陷入不景氣的時候，中國卻實現了7.3%的經濟增長。雖然比2000年降低了0.7個百分點，但在這十年里，卻一直保持了7%～14%的強勁增長勢頭。

當然，除經濟增長率外，還有另一個問題值得關注，那就是中國的物價變化。90年代前半期，中國也曾面臨著百分之十幾、百分之二十幾的通貨膨脹，但進入90年代后半期則出現了通縮的趨勢。1998年的物價上升指數為-0.8%、1999年為-1.4%，而到2000年以后就變成了正值，并停留在0.4%、0.7%的小幅增長上。像這樣在經濟持續高速增長的同時，物價反而下降的情況是極為罕見的。

\"UNIQLO現象\"（注∶UNIQLO為日本的一家服裝連鎖店，UNIQLO現象通常指日資公司在中國進行生產，產品再進口到日本的現象，目前已從服裝業波及到了整個制造業）可謂是通縮時代的代名詞，指的是利用中國本地生產帶來的低成本優勢將成品銷售到發達國家的現象。同時，中國依然處于低通貨膨脹的狀態，這樣以來價格優勢就更為明顯。

對于日本，中國是一個機遇

日本的多數研究人員認為，在經濟發展的過程中，如果在經濟增長的同時擴大內需，通常不會造成供給過剩的局面，但是，在中國存在著不小的\"內部差距\"。根據中國政府的統計，1990年，城市和農村個人收入的差距是2.2倍，到2000年時就擴大到了2.79倍。有些地區由于電力設施還不完善，甚至存在無法使用電視、冰箱的現象。因此潛在需求無法直接轉變為有效需求，也就出現了商品流向國外的情況。

其實，日本始終無法正確的面對中國的發展和有效的借助中國的力量發展自己。根據國際貿易的比較優勢原則，日本完全可以從與中國的貿易中獲得好處，而不必總是說“中國向日本輸出了通貨緊縮”這樣的謬論。日本和中國的優勢根本不沖突，相反是卻是有不小的互補性。

中國政府在從2001年開始的第10個五年計劃中，制定了實現經濟增長率7%以及治理整頓國有企業的目標。可以預見，今后類似于不惜增加銀行的不良資產，也要讓企業生存下去的情況將會減少，但由中國引發的通縮壓力并不會消失，這是因為整頓后有實力的企業將更加具有競爭力，進而成為能夠提供物美價廉產品的\"世界工廠\"。

對于中國提高了對世界價格支配能力的現狀，在日本有代表性的實力企業中進行了緊急問卷調查。首先，有96.4%的經營者認為，日本經濟陷入了\"嚴重的通縮\"、或是\"不嚴重但確實是通縮\"的狀態之中；在通縮是否給自己公司的經營帶來影響方面，認為\"稍有負面影響\"或是\"巨大負面影響\"的共有83.6%。

通縮可使企業的利潤降低，迫使企業面臨重組、破產的危機。但耐人尋味的是，對于中國的產品，日本經營者卻抱以積極的態度。在回答\"如何看待中國的成長與中國產品質量的提高\"這一問題時，包括\"盡管機會、威脅兩者并存，但機會占的比率要大一些\"在內，認為會給日本帶來機會的回答達到70.4%。

原因很簡單，中國的發展為日本企業帶來了新的機遇，他們希望能通過在中國生產以及中國產品的進口，使中國的價格競爭力優勢轉移到自己身上。在此之前，也曾出現過日本制造業外流的嚴重問題，但認為\"向成本便宜的外國轉移生產很正常\"的占47.3%、\"為使企業生存下去，不得不這樣\"占20.0%，也就是說對制造業外流表示無奈的意見占了上風。

對于通縮，日本產業界已早有打算。這就是：與其怨天尤人倒不如充分利用中國的力量，這才是日本的生存之路。而日本政府當前推出的\"整治通縮\"戰略則明顯的偏離了這一點，沒有找到關鍵點。

在金融緩和方面，日本近年來一直在執行著史無前例的、實際上是零利率的政策，但并沒有取得什么成效。接著，最近又開始醞釀誘導日元貶值。在過去的半年里，日元對美元的匯率從1美元約兌120日元降到了1美元約兌130多日元。

顯然日本政府的有關人士是這樣認為的：如果日元貶值，不僅可以阻止以中國為代表的\"通縮出口國\"的產品進口，同時還能提高日本產品的出口競爭力，防止制造業外流。而這樣的政策在出臺之前就注定了失敗的命運，因為日元貶值與否只能短期影響企業的競爭力，不能從根本上改變什么。

\"中國價格\"成為世界標準

但是，單純的日元貶值政策也會引發直接導致國家信譽降低的國債暴跌、景氣恢復無望下的長期利息上升等副作用。慶應義塾大學教授池尾和人指出：\"通脹政策具有相當的賭博性，十之八九都會失敗，很可能會進一步導致經濟狀況的惡化\"。

那么，僅僅是誘導日元貶值就能阻止中國廉價產品的進口嗎？正如前面所看到的一樣，中國在日用品、組裝加工產品方面自不用說，就是部分高科技產品領域，也已經具備了創造世界最低價格的環境與體制。其原動力自然就是能提供取之不盡的廉價勞動力資源的國家規模，以及令發達國家相形見絀的市場主義。

\"隨著經濟的增長、個人收入的提高，中國的物價也會上漲。相對來說，中國產品的價格優越性就會減弱，中國的通縮也會得到抑制\"——最近，部分日本人士開始這樣預測中國風暴的平息。遺憾的是，這只能是一種理論上的幻想。中國是一個占世界人口五分之一的國家，要等到個人收入提高帶來的實惠普及到每一個角落，還需要一個較長的時期。對日本來說，重要的就是以世界價格向\"中國價格\"靠攏為前提，自身進行改革，企業經營也要進行改革。

附:調查內容、回答結果以及回答公司

您認為日本經濟目前處于嚴重的通縮狀態嗎?

50.9% 的確如此 ；

45.5% 雖然說不上嚴重、但是的確處于通縮狀態 ；

3.6% 不認為 ；

通縮對貴公司的業務是有意還是無益?

40.0% 非常無益 ；

43.6% 稍微無益 ；

5.5% 有益和無益相抵消 ；

7.3% 無特別影響；

1.8% 稍有益處 ；

1.8% 未回答 ；

中國的發展以及中國產品的質量提高對日本企業來說是威脅還是機會?

7.4% 巨大的機會 ；

63.0% 機會和威脅同在、但機會更大一些 ；

22.2% 機會和威脅同在、但威脅更大一些 ；

3.7% 巨大的威脅 ； 3.7% 不清楚；

回答公司（按公司名稱的日文發音順序排列）

旭化學、朝日啤酒、味之素、石川島播磨重工業、伊藤忠商事、NEC、王子制紙、沖電氣工業、歐姆龍、花王、佳能、京瓷、協和發酵、麒麟啤酒、久保田、小松、資生堂、夏普、日本能源、信越化學工業、住友化學工業、住友商事、精工、索尼、太平洋水泥、武田藥品工業、帝人、TDK、電裝、東芝、東陶、東洋紡、東麗、豐田汽車工業、日本IBM、日本精工、日石三菱、日本電產、JVC、任天堂、日立制作所、富士寫真膠卷、富士通、普里斯通、本田、松下電器產業、丸紅、三井化學、三井物產、三菱重工業、三菱商事、三菱電機、村田制作所、unicharm、理光、華歌爾

(編輯/嚴巖 010-68391683)